李聰慧
薛培峰（渾源縣永安法律服務(wù)所）
賈某某
李某
田某某
田某
李某某
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
李玉文
中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司
馬海標（山西錦亞律師事務(wù)所）

原告李聰慧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住渾源縣永安鎮(zhèn)北岳東路迎春巷23號。
原告賈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住渾源縣永安鎮(zhèn)北岳東路迎春巷23號。
原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住渾源縣永安鎮(zhèn)北岳東路迎春巷23號，系原告李聰慧、賈某某兒子。
上述三原告委托訴訟代理人薛培峰，渾源縣永安法律服務(wù)所工作者。
被告田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體運輸戶，住河北省蔚縣南留莊鎮(zhèn)水西堡村南大街8排6號。
被告田某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住河北省蔚縣白樂鎮(zhèn)統(tǒng)軍莊村。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)高莊村。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住大同市南郊區(qū)高莊村。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司，住所地河北省蔚縣蔚州鎮(zhèn)人民路，
負責(zé)人方振德，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人李玉文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司員工，住該公司。
被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司，住大同市城區(qū)大慶路1號桐城怡景B座9層10層
負責(zé)人麻秀文，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人馬海標，山西錦亞律師事務(wù)所律師。
原告李聰慧、賈某某、李某與被告田某某、田某、李某某、李某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司（以下簡稱人民財保蔚縣支公司）、中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司（以下簡稱中煤財保大同中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月27日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告李聰慧、賈某某及其委托訴訟代理人薛培峰與被告李某某、被告人民財保蔚縣支公司委托訴訟代理人李玉文、被告中煤財保大同中心支公司委托訴訟代理人馬海標到庭參加了訴訟。
被告田某某、田某、李某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
李聰慧、賈某某、李某向本院提出訴訟請求:1、本次事故造成三原告各項損失共計348299元，除去三被告墊付的25000元還剩323299元，要求先由被告中煤財保大同中心支公司與被告人民財保蔚縣支公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告中煤財保大同中心支公司與被告人民財保蔚縣支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年12月5日14時許，田某駕駛冀GC7067號解放半掛冀GMN17掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣沙圪坨村，與迎面正在左轉(zhuǎn)彎的李聰慧無證駕駛的無牌豪爵125兩輪摩托車碰撞后又與迎面借道駛?cè)肼纷罄钅衬绸{駛的晉B55086號解放半掛晉BP412掛大貨車相撞，致李聰慧及無牌豪爵125兩輪摩托車乘車人賈某某、李某受傷，三車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。
2015年12月30日，渾源縣公安局交警隊下達交通事故認定書，認定被告田某負事故主要責(zé)任，被告李某某負事故次要責(zé)任，原告李聰慧負事故次要責(zé)任。
原告受傷后經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院簡單處理后，又轉(zhuǎn)入大同市三醫(yī)院接受治療，原告李聰慧住院治療18天，花醫(yī)療費15279.56元，原告賈某某住院治療38天，花醫(yī)療費42794.2元，原告李某花醫(yī)療費894.64元。
原告李聰慧經(jīng)渾源縣司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，原告賈某某經(jīng)渾源縣司法鑒定中心鑒定為九級傷殘。
被告李某某駕駛的晉B55086號大貨車在被告中煤財保大同中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，被告田某駕駛冀GC7067號大貨車在被告人民財保蔚縣支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。
事故發(fā)生后，被告中煤財保大同中心支公司與被告人民財保蔚縣支公司為原告各自墊付了10000元，被告李某某為原告墊付了5000元。
李某某辯稱，對本次事故發(fā)生的經(jīng)過以及責(zé)任認定均無異議，答辯人所有的肇事車輛在被告中煤財保大同中心支公司投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理損失由被告保險公司承擔(dān)。
事故發(fā)生后答辯人為原告墊付了5000元，要求扣除由保險公司直接賠付給答辯人。
人民財保蔚縣支公司辯稱，對本次事故發(fā)生的經(jīng)過以及責(zé)任認定均無異議，田某駕駛的車輛在答辯人公司投保交強險和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
請核實田某的駕駛證、行駛證是否真實有效，是否按規(guī)定年檢，是否與準駕車型相符。
對原告的合理合法損失在保險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例依法賠償。
答辯人公司已為原告墊付醫(yī)療費用10000元，應(yīng)扣除。
答辯人公司不承擔(dān)本案的訴訟費和鑒定費。
中煤財保大同中心支公司辯稱，對本次事故發(fā)生的經(jīng)過及責(zé)任認定、肇事車輛投保情況均無異議，請核實答辯人公司所承保的肇事車的行車本、駕駛本、準駕證、以排除保險免責(zé)事由。
交強險部分應(yīng)該由兩家公司平均負擔(dān)。
超過交強險部分，答辯人公司承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。
答辯人公司已為原告墊付醫(yī)療費用10000元，應(yīng)扣除。
訴訟費和鑒定費不屬于理賠范圍不承擔(dān)。
田某某、田某、李某某未向本院提供書面答辯意見，亦未參加本院庭審。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:1、原告要求賠償標準按城鎮(zhèn)居民標準計算，被告中煤財保大同中心支公司與被告人民財保蔚縣支公司則要求按農(nóng)村居民標準計算，本院認為，原告只提供房屋租賃合同和牛智順出具的給其開裝載機證明不足以證明三原告在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上，故本案按農(nóng)村居民賠償標準計算；2、原告提供購買輪椅發(fā)票一支金額350元、拐杖銷售單一支金額100元、剃頭費收據(jù)一支金額200元，欲證明賈某某購買輪椅、拐杖花450元，李聰慧剃頭花200元，被告中煤財保大同中心支公司與被告人民財保蔚縣支公司不認可，本院認為，對該組證據(jù)原告應(yīng)提供醫(yī)囑或其他證據(jù)予以證明與本案有關(guān)聯(lián)，故對原告提供的該組證據(jù)本院不予采納；3、原告提供的賈某某司法鑒定意見書（意見為:本次事故造成賈某某九級傷殘，二次手術(shù)費不低于8000元），被告中煤財保大同中心支公司與被告人民財保蔚縣支公司提出異議，本院認為，二被告雖提出異議，但無反駁證據(jù)，且未提供書面重新鑒定申請，故對該證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
2015年12月5日14時許，田某駕駛冀GC7067號解放半掛冀GMN17掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣沙圪坨村，與迎面正在左轉(zhuǎn)彎的李聰慧無證駕駛的無牌豪爵125兩輪摩托車碰撞后又與迎面借道駛?cè)肼纷罄钅衬绸{駛的晉B55086號解放半掛晉BP412掛大貨車相撞，致李聰慧及無牌豪爵125兩輪摩托車乘車人賈某某、李某受傷，三車不同程度損壞，造成人員受傷道路交通事故。
本次事故經(jīng)渾源縣交警隊事故認定，田某負事故主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任，李聰慧負事故次要責(zé)任，賈某某、李某無責(zé)任。
事故發(fā)生后，李聰慧、賈某某經(jīng)渾源縣人民醫(yī)院簡單處理傷口后，轉(zhuǎn)入大同市三醫(yī)院住院治療，李聰慧住院18天，醫(yī)療花費15079.56元，賈某某住院38天，醫(yī)療花費41744.2元，李某醫(yī)療花費865.64元。
本次事故造成李聰慧十級傷殘，造成賈某某九級傷殘，李聰慧二次手術(shù)費需要15000元，賈某某二次手術(shù)費需要8000元。
李某某駕駛的晉B55086號解放半掛晉BP412掛大貨車在中煤財保大同中心支公司投保了交強險一份和保額為55萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，田某駕駛的冀GC7067號解放半掛冀GMN17掛大貨車在人民財保蔚縣支公司投保了交強險一份和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
事故發(fā)生后，中煤財保大同中心支公司與人民財保蔚縣支公司各自為原告墊付了10000元醫(yī)療費，李某某為原告墊付了5000元醫(yī)療費。
依本院查明的事實，根據(jù)《道路交通安全法》及相關(guān)《司法解釋》和統(tǒng)計數(shù)據(jù)對原告李聰慧、賈某某、李某主張的賠償項目及標準確定如下:
1、醫(yī)療費57689.4元（李聰慧15079.56元＋賈某某41744.2元＋李某865.64元）。
2、住院伙食補助費840元（李聰慧18天×15元＋賈某某38天×15元）。
3、營養(yǎng)費840元（李聰慧18天×15元＋賈某某38天×15元）。
4、護理費按2015年山西省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標準計算5666元（李聰慧36933元／年÷365天×18天＋賈某某36933元／年÷365天×38天）。
5、殘疾賠償金56724元（李聰慧9454元／年×20年×10％＋賈某某9454元／年×20年×20％）。
6、精神損害撫慰金15000元（李聰慧5000元＋賈某某10000元）。
7、誤工費按2015年山西省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算31553元（李聰慧41729元／年÷365天×140天＋賈某某41729元／年÷365天×136天）。
8、被撫養(yǎng)人李某生活費按2015年農(nóng)村居民人均消費性支出標準計算為18922元（李聰慧7421元／年×17年÷2人×10%＋賈某某7421元／年×17年÷2人×20%）。
9、鑒定費5900元。
10、交通費酌情認定1500元。
11、二次手術(shù)費23000元（李聰慧15000元＋賈某某8000元）。
以上共計217634.4元。
本院認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。
本案中，田某負事故主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任，李聰慧負事故次要責(zé)任，賈某某、李某無責(zé)任，因李某某駕駛的晉B55086號解放半掛晉BP412掛大貨車在中煤財保大同中心支公司投保了交強險一份和保額為55萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，田某駕駛的冀GC7067號解放半掛冀GMN17掛大貨車在人民財保蔚縣支公司投保了交強險一份和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故首先由被告人民財保蔚縣支公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)賠償三原告77632.5元﹝（醫(yī)療費20000元＋護理費5666元＋殘疾賠償金56724元＋精神損害撫慰金15000元＋誤工費31553元＋被撫養(yǎng)人李某生活費18922元＋鑒定費5900元＋交通費1500元）÷2﹞，由被告中煤財保大同中心支公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)賠償三原告77632.5元﹝（醫(yī)療費20000元＋護理費5666元＋殘疾賠償金56724元＋精神損害撫慰金15000元＋誤工費31553元＋被撫養(yǎng)人李某生活費18922元＋鑒定費5900元＋交通費1500元）÷2﹞，不足部分62369.4元（217634.4元一77632.5元一77632.5元），由被告人民財保蔚縣支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償三原告37421.6元（62369.4元×60％），由被告中煤財保大同中心支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償三原告12473.8元（62369.4元×20％）。
被告田某某、田某、李某某、李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告人民財保蔚縣支公司與被告中煤財保大同中心支公司各自為三原告先行墊付醫(yī)療費10000元，被告李某某為三原告先行墊付醫(yī)療費5000元，應(yīng)從上述理賠款中扣除，由被告中煤財保大同中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)直接賠付給被告李某某5000元。
綜上依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告李聰慧、賈某某、李某人民幣105054元。
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告李聰慧、賈某某、李某人民幣75106元。
三、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償被告李某某人民幣5000元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6149元（原告已預(yù)交4149元，申請緩交2000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負擔(dān)2401元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司負擔(dān)1802元，由原告李聰慧、賈某某、李某負擔(dān)1946元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大同市中級人民法院。

本院認為，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人員傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自的比例分擔(dān)責(zé)任……。
本案中，田某負事故主要責(zé)任，李某某負事故次要責(zé)任，李聰慧負事故次要責(zé)任，賈某某、李某無責(zé)任，因李某某駕駛的晉B55086號解放半掛晉BP412掛大貨車在中煤財保大同中心支公司投保了交強險一份和保額為55萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，田某駕駛的冀GC7067號解放半掛冀GMN17掛大貨車在人民財保蔚縣支公司投保了交強險一份和保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故首先由被告人民財保蔚縣支公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)賠償三原告77632.5元﹝（醫(yī)療費20000元＋護理費5666元＋殘疾賠償金56724元＋精神損害撫慰金15000元＋誤工費31553元＋被撫養(yǎng)人李某生活費18922元＋鑒定費5900元＋交通費1500元）÷2﹞，由被告中煤財保大同中心支公司在交強險分項理賠范圍內(nèi)賠償三原告77632.5元﹝（醫(yī)療費20000元＋護理費5666元＋殘疾賠償金56724元＋精神損害撫慰金15000元＋誤工費31553元＋被撫養(yǎng)人李某生活費18922元＋鑒定費5900元＋交通費1500元）÷2﹞，不足部分62369.4元（217634.4元一77632.5元一77632.5元），由被告人民財保蔚縣支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償三原告37421.6元（62369.4元×60％），由被告中煤財保大同中心支公司在商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)按責(zé)任比例賠償三原告12473.8元（62369.4元×20％）。
被告田某某、田某、李某某、李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
因被告人民財保蔚縣支公司與被告中煤財保大同中心支公司各自為三原告先行墊付醫(yī)療費10000元，被告李某某為三原告先行墊付醫(yī)療費5000元，應(yīng)從上述理賠款中扣除，由被告中煤財保大同中心支公司在保險理賠范圍內(nèi)直接賠付給被告李某某5000元。

綜上依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告李聰慧、賈某某、李某人民幣105054元。
二、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償原告李聰慧、賈某某、李某人民幣75106元。
三、被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司在第三者責(zé)任強制保險分項理賠范圍內(nèi)與商業(yè)三者險理賠范圍內(nèi)直接賠償被告李某某人民幣5000元。
以上賠償款限本判決生效后十五日內(nèi)付清。
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6149元（原告已預(yù)交4149元，申請緩交2000元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司負擔(dān)2401元，由被告中煤財產(chǎn)保險股份有限公司大同中心支公司負擔(dān)1802元，由原告李聰慧、賈某某、李某負擔(dān)1946元。

審判長：余美
審判員：左吉
審判員：高慧峰

書記員：侯立