蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某與劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

李某某
韓紅梅(河北金冠律師事務所)
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司
郭濤

原告李某某。
委托代理人韓紅梅,河北金冠律師事務所律師。
被告劉某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司(以下簡稱人保公司)。
地址:望都縣中華街。
負責人李志謙,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭濤,該公司職工。
原告李某某與被告劉某某、人保公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年11月17日立案受理,依法由審判員郝進堂適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告及被告人保公司的委托代理人和被告劉某某到庭到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2015年10月31日20時30分許,被告劉某某駕駛冀F×××××號輕型自卸貨車沿東閭村北公路由東向西行駛至中學路口處向南左轉(zhuǎn)彎時與由南向北原告駕駛的電動自行車相撞,造成車輛損壞,原告受傷的交通事故。
該事故經(jīng)交警部門認定,被告劉某某負事故的全部責任,原告無責任。
事故造成原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共43106.1元未得到賠償。
因被告劉某某駕駛的事故車輛在被告人保公司投保交強險,為此原告訴于法院,請求法院判令被告賠償原告損失43106.1元,訴訟費、保全費由被告負擔。
被告劉某某辯稱,對事故的責任認定認可,對原告的訴求不認可。
我為原告墊付醫(yī)療費1520元應返還給我。
被告人保公司辯稱,同意在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失,不承擔訴訟費等間接損失。
本院認為,原告和被告劉某某發(fā)生的被告劉某某負全部責任的交通事故如原告訴稱。
庭審中,原、被告對責任認定均無異議,本院對責任認定予以確認。
庭審中原告主張住院59天,醫(yī)療費13133.1元,有診斷證明、病例、費用清單及醫(yī)療費票據(jù)為憑,證據(jù)充分,被告認可,本院予以支持。
原告主張伙食補助費5900元(100元/天×59天),符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費1770元(30元/天×59天),有醫(yī)囑證明,符合實際需要,被告認可,本院予以支持。
原告主張誤工費9929元(114元/天×87天),有原告工作單位為其出具的工資及停薪證明和醫(yī)囑證明,證據(jù)充分,本院予以支持。
原告主張護理費6726元(114元/天×59天),有護理人員的工作單位為護理人員出具的工資證明和停薪證明,證據(jù)充分,被告認可,本院予以支持。
原告主張交通費3500元過高,根據(jù)原告住院情況給予原告3000元的交通費,符合實際需要,本院予以支持。
原告主張車損2000元,未能提供相關(guān)證據(jù),被告不予認可,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告主張車輛保管費140元,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
以上原告各項損失共計40458.1元,證據(jù)充分,本院予以確認。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原告損失首先應由被告人保公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告劉某某予以賠償,因此被告人保公司首先應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失29655元(醫(yī)療費10000元+誤工費9929元+護理費6726元+交通費3000元),由被告劉某某賠償原告損失10803.1元(40458.1元-29655元),被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費1520元,實際被告劉某某應賠償原告損失9283.1元(10803.1元-1520元)。
原告的其他損失證據(jù)不足,本院不予支持。
為此依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中國人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失29655元。
二、由被告劉某某賠償原告損失9283.1元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費877元減半交納438元、保全費220元,共計658元,由原告負擔41元,由被告劉某某負擔617元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為,原告和被告劉某某發(fā)生的被告劉某某負全部責任的交通事故如原告訴稱。
庭審中,原、被告對責任認定均無異議,本院對責任認定予以確認。
庭審中原告主張住院59天,醫(yī)療費13133.1元,有診斷證明、病例、費用清單及醫(yī)療費票據(jù)為憑,證據(jù)充分,被告認可,本院予以支持。
原告主張伙食補助費5900元(100元/天×59天),符合有關(guān)規(guī)定,本院予以支持。
原告主張營養(yǎng)費1770元(30元/天×59天),有醫(yī)囑證明,符合實際需要,被告認可,本院予以支持。
原告主張誤工費9929元(114元/天×87天),有原告工作單位為其出具的工資及停薪證明和醫(yī)囑證明,證據(jù)充分,本院予以支持。
原告主張護理費6726元(114元/天×59天),有護理人員的工作單位為護理人員出具的工資證明和停薪證明,證據(jù)充分,被告認可,本院予以支持。
原告主張交通費3500元過高,根據(jù)原告住院情況給予原告3000元的交通費,符合實際需要,本院予以支持。
原告主張車損2000元,未能提供相關(guān)證據(jù),被告不予認可,證據(jù)不足,本院不予支持。
原告主張車輛保管費140元,沒有法律依據(jù),本院不予支持。
以上原告各項損失共計40458.1元,證據(jù)充分,本院予以確認。
根據(jù)有關(guān)規(guī)定,原告損失首先應由被告人保公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償,不足部分由被告劉某某予以賠償,因此被告人保公司首先應在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失29655元(醫(yī)療費10000元+誤工費9929元+護理費6726元+交通費3000元),由被告劉某某賠償原告損失10803.1元(40458.1元-29655元),被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費1520元,實際被告劉某某應賠償原告損失9283.1元(10803.1元-1520元)。
原告的其他損失證據(jù)不足,本院不予支持。

為此依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中國人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司望都支公司于本判決生效之日起三日內(nèi)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失29655元。
二、由被告劉某某賠償原告損失9283.1元。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費877元減半交納438元、保全費220元,共計658元,由原告負擔41元,由被告劉某某負擔617元。

審判長:郝進堂

書記員:王娜

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top