原告李某，個(gè)體。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告閆某，無業(yè)。

原告李某與被告閆某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人丁麗麗到庭參加訴訟。被告閆某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告閆某于2015年3月4日以資金緊張為由向原告李某借款150000元，被告于當(dāng)日給原告出具《借條》一張。內(nèi)容為：“今借到李某人民幣壹拾伍萬元整（150000），該借款以銀行轉(zhuǎn)賬方式支付，該借款如到期未還，由曹妃甸區(qū)人民法院解決。借款人：閆某。身份證：××。2015年3月4日。擔(dān)保人付長亮。XX”。被告閆某與原告李某當(dāng)日簽訂了《汽車買賣合同》，以此作為該借款的抵押?！督钘l》內(nèi)容沒有注明借款利息及還款期限，只是雙方口頭約定。該借款到期后，經(jīng)原告多次催要，被告至今未予償還。
上述事實(shí)有原告李某提交的《借條》一張、《汽車買賣合同》一份、被告閆某機(jī)動車注冊登記摘要信息欄復(fù)印件、原、被告身份證復(fù)印件各一份及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。

本院認(rèn)為，被告閆某無正當(dāng)理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)當(dāng)視為對原告提交的證據(jù)的認(rèn)可，故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)依法缺席判決。因原、被告在《借條》中沒有約定利息及還款期限，應(yīng)按借款之日起人民銀行同期貸款利率計(jì)付。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款150000元；
二、被告閆某支付原告李某利息，自2015年3月4日起至本判決生效之日止按借款150000元銀行同期貸款利率計(jì)付；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1650元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1270元，由被告閆某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)3300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

代理審判員　董　軍

書記員：孫偉翔