原告李某,個(gè)體。
委托代理人丁麗麗,河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告鄭某某,退休農(nóng)工。
原告李某與被告鄭某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某的委托代理人丁麗麗到庭參加訴訟。被告鄭某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告鄭某某于2013年12月15日以做生意資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告李某借款400000元,并于當(dāng)日給原告出具《收條》一張。內(nèi)容為:“今收到李某現(xiàn)金肆拾萬元正40萬。2013.12月15日。收款人鄭某某”,2014年6月1××日被告鄭某某還在《承諾書》承諾人處簽字按押?!冻兄Z書》中約定了月利率為4%及還款期限為一年。該借款到期后,經(jīng)原告多次催要,被告至今未予償還。
上述事實(shí)有原告李某提交的《收條》一張、《承諾書》一份、唐海國(guó)用(1997)字第1××-1674號(hào)國(guó)有土地使用證復(fù)印件、房權(quán)證10字第××號(hào)復(fù)印件原、被告身份證復(fù)印件各一份及原告當(dāng)庭陳述等證明屬實(shí)。
本院認(rèn)為,被告鄭某某無正當(dāng)理由拒不到庭,對(duì)原告提交的證據(jù)不進(jìn)行質(zhì)證,應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原告提交的證據(jù)的認(rèn)可,故原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確。原告要求償還借款及利息的訴訟請(qǐng)求理?yè)?jù)充分,本院予以支持。被告雖進(jìn)行了抵押,但因未進(jìn)行抵押登記,故抵押無效。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)依法缺席判決。因原、被告在《承諾書》中約定的4%利息過高,應(yīng)按人民銀行同期貸款年利率24%計(jì)付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款400000元;
二、被告鄭某某支付原告李某利息,自2013年12月15日起至本判決生效之日止按借款400000元銀行同期貸款年利率24%計(jì)付。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)3650元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)2520元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)7300元,逾期繳納,按放棄上訴處理。
代理審判員 董 軍
書記員:孫偉翔
成為第一個(gè)評(píng)論者