李某
丁麗麗（河北實同律師事務所）
田某

原告李某，個體。
委托代理人丁麗麗，河北實同律師事務所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告田某，農(nóng)民。
原告李某與被告田某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告李某的委托代理人丁麗麗到庭參加訴訟。
被告田某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，被告田某分三次向原告借款共計60000元，分別為:2014年4月14日向原告借款30000元，借款期限一個月；2014年5月27日向原告借款10000元，借款期限一個月；2014年6月10日向原告借款20000元，借款期限一個月，同時上述借款均約定利息為月息4%，以上共計60000元，原告均已即時給付了相應的款項。
原告曾多次向被告催要上述借款，至今未果。
原告為了維護自己的合法權(quán)益，特起訴于貴院，要求被告償還原告借款本金60000元及利息（自2014年5月14日至實際履行之日止按人民銀行同期貸款年利率24%計算）并承擔本案的訴訟費用。
被告田某在法定答辯期間未向本院提交書面答辯狀。
本院認為，被告田某無正當理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進行質(zhì)證，應當視為對原告提交的證據(jù)的認可。
故原、被告間的債權(quán)、債務關系明確。
原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款60000元；
二、被告田某支付原告李某利息，分別自2014年5月14日、2014年6月27日、2014年7月10日起至本判決生效之日止按借款30000元、10000元、20000元銀行同期貸款年利率24%計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費650元，由被告田某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
同時于七日內(nèi)繳納上訴費1300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認為，被告田某無正當理由拒不到庭，對原告提交的證據(jù)不進行質(zhì)證，應當視為對原告提交的證據(jù)的認可。
故原、被告間的債權(quán)、債務關系明確。
原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。
被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，應依法缺席判決。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告田某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款60000元；
二、被告田某支付原告李某利息，分別自2014年5月14日、2014年6月27日、2014年7月10日起至本判決生效之日止按借款30000元、10000元、20000元銀行同期貸款年利率24%計付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費650元，由被告田某負擔。

審判長：董軍

書記員：孫偉翔