李某
丁麗麗（河北實(shí)同律師事務(wù)所）
李某某

原告李某，個(gè)體。
委托代理人丁麗麗，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某某，農(nóng)工。
原告李某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某的委托代理人丁麗麗與被告李某某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱，被告李某某于2014年1月24日向原告李某借款200000元，約定月息4%，借款期限一個(gè)月。
原告即時(shí)給付了相應(yīng)的款項(xiàng)。
上述借款到期后，被告李某某一直拖延償還本金及利息。
經(jīng)原告多次催要未果。
現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴于貴院，要求被告償還原告借款200000元及利息（自2014年1月24日起至實(shí)際履行之日止按人民銀行同期貸款年利率24%計(jì)算）并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告李某某辯稱，借條的內(nèi)容是我書寫的，但是我并沒有看到錢，我根本不知道這筆借款。
借條的內(nèi)容全是李全生他們起草的，我照著抄的，借條中的電話是我的電話。
原告并沒有給付我現(xiàn)金，我也沒有銀行賬戶。
李全生拉著我去李某的底商，讓我給他簽字，我和李全生是親戚關(guān)系，他媳婦管我叫姑父，當(dāng)時(shí)我并不知道內(nèi)容。
李玉生是我的老板，我給他打工。
我對借條沒有異議，但是對借款的形式有異議。
借款一個(gè)月，為什么原告不催款？2016年要過，2016年之前沒有要過，我并沒有要求原告將錢打到李全生卡號。
我認(rèn)為應(yīng)該有個(gè)擔(dān)保人，應(yīng)該是李全生擔(dān)保，我與原告不認(rèn)識。
本院認(rèn)為，被告李某某是具有完全民事行為能力人，被告為原告出具的《借條》系其真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
原、被告雖無證據(jù)證實(shí)約定由原告直接將款打入李全生的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山曹妃甸四季華庭分理處賬戶中，但由于李全生的妻子是被告李某某的妻侄女，且李某某與被告一起去原告處借錢，故原告有理由相信將錢款打入李全生的賬戶即為給付了被告借款，且借款時(shí)間與匯款時(shí)間一致。
綜合以上情況，可以認(rèn)定原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。
借款本金應(yīng)以實(shí)際給付188000元為準(zhǔn)。
原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。
被告李某某的答辯主張理據(jù)不足，本院不予采信。
因《借條》中沒有約定利息，原告主張的利息應(yīng)按借款本金人民銀行同期貸款年利率24%計(jì)付。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款188000元；
二、被告李某某支付原告李某利息，自2015年1月24日起至本判決生效之日止按借款188000元銀行同期貸款年利率24%計(jì)付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。
同時(shí)于七日內(nèi)繳納上訴費(fèi)4300元，逾期繳納，按放棄上訴處理。

本院認(rèn)為，被告李某某是具有完全民事行為能力人，被告為原告出具的《借條》系其真實(shí)意思表示，本院予以確認(rèn)。
原、被告雖無證據(jù)證實(shí)約定由原告直接將款打入李全生的中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司唐山曹妃甸四季華庭分理處賬戶中，但由于李全生的妻子是被告李某某的妻侄女，且李某某與被告一起去原告處借錢，故原告有理由相信將錢款打入李全生的賬戶即為給付了被告借款，且借款時(shí)間與匯款時(shí)間一致。
綜合以上情況，可以認(rèn)定原、被告間的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系成立。
借款本金應(yīng)以實(shí)際給付188000元為準(zhǔn)。
原告的訴訟請求理據(jù)充分，本院予以支持。
被告李某某的答辯主張理據(jù)不足，本院不予采信。
因《借條》中沒有約定利息，原告主張的利息應(yīng)按借款本金人民銀行同期貸款年利率24%計(jì)付。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告李某借款188000元；
二、被告李某某支付原告李某利息，自2015年1月24日起至本判決生效之日止按借款188000元銀行同期貸款年利率24%計(jì)付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2150元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。

審判長：董軍

書記員：孫偉翔