原告：李某某。
委托訴訟代理人：楊俊霞，石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告：高路生。
委托訴訟代理人：王治國，河北興凱律師事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告高路生物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯建偉獨(dú)任審判，于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人楊俊霞，被告高路生及其委托訴訟代理人王治國到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某與被告高路生原系夫妻關(guān)系，二人于2009年3月3日登記結(jié)婚，均系再婚?；楹?，原告將其戶口遷至石家莊市新華區(qū)杜北鄉(xiāng)上京村昌惠里6號(hào)（即本案涉訴宅院）并一直在此與被告父親薛福來共同生活。被告因工作所需，常年在其工作地點(diǎn)保定市曲陽縣居住。2013年10月8日，原、被告二人協(xié)議離婚，并辦理了離婚登記。離婚協(xié)議的主要內(nèi)容為：“男方：高路生女方：李某某雙方于2009年3月3日在石家莊市新華區(qū)登記結(jié)婚，婚后無子女。雙方因男方想要孩子，一直沒有，現(xiàn)協(xié)議離婚，達(dá)成協(xié)議如下：1、雙方自愿離婚。2、雙方婚后有共同房產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)分配事項(xiàng)：現(xiàn)有房產(chǎn)、財(cái)產(chǎn)全歸女方所有。3、子女歸屬及撫養(yǎng)費(fèi)事項(xiàng)：無子女。4、雙方婚后無對(duì)外債權(quán)債務(wù)。5、離婚后男方老人由女方贍養(yǎng)，老人的全部費(fèi)用由女方承擔(dān)。……”離婚后，原告仍在本案涉訴宅院與被告父親薛福來共同生活，被告仍在保定市曲陽縣居住。2015年9月，被告回到本案涉訴宅院中居住，并將原告趕出家門，不允許其進(jìn)入涉訴宅院中居住生活?，F(xiàn)本案涉訴宅院由被告占有、使用。
另查，被告母親高蘭英于2008年9月5日去世，原、被告雙方均未提供證據(jù)證明高蘭英生前留有遺囑。被告父親薛福來于2015年4月去世，去世前于2014年3月3日與原告簽訂一份遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議，約定原告贍養(yǎng)被告父親薛福來，被告父親將涉訴宅院上房屋中屬于他的份額遺贈(zèng)給原告。
又查，本案涉訴房屋中現(xiàn)有北屋五間、西屋一間、東屋一間、南屋一間、廁所兼洗澡間一間、門洞一個(gè)。其中北屋五間、東屋一間、廁所、門洞由被告的父母于原、被告婚前所建，原、被告二人于婚后對(duì)上述房屋中的北屋五間、廁所、門洞進(jìn)行了裝修，新建了上述房屋中的西屋和南屋。庭審中，被告認(rèn)可其與原告在婚后對(duì)上述房屋進(jìn)行了裝修和擴(kuò)建，但稱原告僅參與裝修和擴(kuò)建工作，沒有出資，由其父親薛福來使用其母親高蘭英的遺產(chǎn)出資，被告認(rèn)為本案涉訴房屋全部屬于其母親高蘭英與其父親薛福來的財(cái)產(chǎn)。
上述事實(shí)有結(jié)婚登記審查處理表、離婚證、離婚協(xié)議書、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、常住人口登記卡、薛福來的病歷記錄、薛福來的戶籍注銷證明、石家莊市郊區(qū)農(nóng)村居民住宅用地確權(quán)發(fā)證審批表、石家莊市公安局杜北派出所于2016年9月18日出具的死亡注銷證明以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，依照法律規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)可以由兩個(gè)以上單位、個(gè)人共有。共同共有人對(duì)共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)共同享有所有權(quán)。所有權(quán)人對(duì)自己的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，依法享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。本案中，位于石家莊市新華區(qū)杜北鄉(xiāng)上京村昌惠里6號(hào)宅院上的房屋原系被告高路生的父親薛福來、母親高蘭英的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告母親高蘭英于原、被告二人婚前去世后，被告作為繼承人成為涉訴宅院上房屋的共同共有人，現(xiàn)被繼承人高蘭英的遺產(chǎn)尚未進(jìn)行分割，原告要求被告搬出涉訴宅院無事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。原、被告二人在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)上述房屋進(jìn)行了裝修和擴(kuò)建，結(jié)合雙方簽訂的離婚協(xié)議，原告成為上述房屋的共同共有人，雙方均享有占有、使用、收益、處分的權(quán)利，他人無權(quán)干涉。庭審中，被告稱其與原告在對(duì)上述宅院中的房屋進(jìn)行裝修、擴(kuò)建時(shí)，系其父親薛福來用其母親高蘭英生前的存款出資，其與原告均未出資，原告只是出力，關(guān)于該意見，被告未提供證據(jù)予以證明，綜合考慮上述裝修、擴(kuò)建行為系雙方婚后所做，原告參與建造過程，認(rèn)定為二人夫妻共同所建，新建部分屬于二人夫妻共同財(cái)產(chǎn)較妥。因原、被告在離婚協(xié)議中約定房產(chǎn)歸女方所有，故雙方婚后擴(kuò)建的房屋歸原告所有。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第三十五條、第三十九條、第九十三條、第九十五條、第一百五十二條，《中華人民共和國土地管理法》第六十二條，《中華人民共和國婚姻法》第十八條第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某有權(quán)在位于石家莊市新華區(qū)杜北鄉(xiāng)上京村昌惠里6號(hào)宅院的房屋內(nèi)居住，被告高路生無權(quán)干涉。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，減半收取，由原告李某某與被告高路生各自負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯建偉

書記員：劉云靜