李某某
王和平(靈壽縣法律援助中心)
鄭新平
劉麗娜(河北汪洋律師事務所)
原告:李某某。
委托代理人:王和平,靈壽縣法律援助中心律師。
被告:鄭新平。
委托代理人:劉麗娜,河北汪洋律師事務所律師。
原告李某某訴被告鄭新平合伙協(xié)議糾紛一案,本院于2015年8月3日依法受理,本院受理后,依法由審判員呂書香獨任審判,于2015年8月28日公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原靈壽縣水泥廠的土地使用權經我院依法拍賣被鄭新平及鄭愛國、鄭國玲取得。隨著鄭愛國、鄭國玲退股,李某某的入股,靈壽縣恒誼水泥廠的所有財產歸鄭新平、李某某所有。2010年1月22日原、被告簽訂了退股協(xié)議,該協(xié)議有雙方的簽名,并到公證處進行了公證,且內容不違反法律強制性規(guī)定,應依法確認有效。雙方應按照協(xié)議約定履行,合同明確約定了款項付清后,鄭新平將所有證件交給李某某,并協(xié)助辦理該企業(yè)的所有相關手續(xù)。現(xiàn)原告履行了義務,被告應以約協(xié)助原告辦理相關手續(xù)。故原告主張判令被告協(xié)助原告辦理原靈壽縣水泥廠土地變更登記手續(xù)有理有據(jù),本院予以支持。原告主張賠償損失5000元,無證據(jù)證明,應依法駁回原告的該項請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭新平在本判決生效后30日內協(xié)助原告辦理靈壽縣縣水泥廠土地變更登記手續(xù)。
二、駁回原告李某某要求被告賠償損失5000元損失的訴訟請求。
案件受理費50元,因適用簡易程序減半收取25元由被告承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為,原靈壽縣水泥廠的土地使用權經我院依法拍賣被鄭新平及鄭愛國、鄭國玲取得。隨著鄭愛國、鄭國玲退股,李某某的入股,靈壽縣恒誼水泥廠的所有財產歸鄭新平、李某某所有。2010年1月22日原、被告簽訂了退股協(xié)議,該協(xié)議有雙方的簽名,并到公證處進行了公證,且內容不違反法律強制性規(guī)定,應依法確認有效。雙方應按照協(xié)議約定履行,合同明確約定了款項付清后,鄭新平將所有證件交給李某某,并協(xié)助辦理該企業(yè)的所有相關手續(xù)?,F(xiàn)原告履行了義務,被告應以約協(xié)助原告辦理相關手續(xù)。故原告主張判令被告協(xié)助原告辦理原靈壽縣水泥廠土地變更登記手續(xù)有理有據(jù),本院予以支持。原告主張賠償損失5000元,無證據(jù)證明,應依法駁回原告的該項請求。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告鄭新平在本判決生效后30日內協(xié)助原告辦理靈壽縣縣水泥廠土地變更登記手續(xù)。
二、駁回原告李某某要求被告賠償損失5000元損失的訴訟請求。
案件受理費50元,因適用簡易程序減半收取25元由被告承擔。
審判長:呂書香
書記員:崔婭婭
成為第一個評論者