李某某
丁春啟(河北實同律師事務(wù)所)
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
陳蕾
原告李某某,無業(yè)。
委托代理人丁春啟,河北實同律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負責(zé)人楊國華,該公司經(jīng)理。
委托代理人陳蕾,該公司職工,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告李某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人丁春啟與被告公司委托代理人陳蕾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。原告李某某所有的冀B×××××號奧迪汽車在被告處投保了交強險、機動車損失險、第三者責(zé)任險等險種且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊出具的道路交通事故認定書認定事實清楚,適用法律準確,本院予以確認。司機孫福生承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。河北天元保險公估有限公司系符合中國保險監(jiān)督管理委員會規(guī)定的資格條件,取得公估許可證的專業(yè)公估機構(gòu),其從業(yè)人員具備相應(yīng)法定資質(zhì),且系經(jīng)本院依照法定程序委托唐某市中級人民法院司法技術(shù)輔助室選定的重新鑒定機構(gòu),故其作出的公估鑒定結(jié)論本院予以采信。原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失經(jīng)本院核定為:車輛損失費154727元,施救費3000元,拆解費18000元,賠付三者鄭志寶魚塘損失23500元(扣除交強險2000元后其余在商業(yè)三者險內(nèi)賠付),上述損失共計199227元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告李某某保險金199227元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4794元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級人民法院。同時,向本院預(yù)交上訴案件受理費4794元。未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,公民的合法權(quán)益受法律保護。原告李某某所有的冀B×××××號奧迪汽車在被告處投保了交強險、機動車損失險、第三者責(zé)任險等險種且不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故原告損失應(yīng)由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊出具的道路交通事故認定書認定事實清楚,適用法律準確,本院予以確認。司機孫福生承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。河北天元保險公估有限公司系符合中國保險監(jiān)督管理委員會規(guī)定的資格條件,取得公估許可證的專業(yè)公估機構(gòu),其從業(yè)人員具備相應(yīng)法定資質(zhì),且系經(jīng)本院依照法定程序委托唐某市中級人民法院司法技術(shù)輔助室選定的重新鑒定機構(gòu),故其作出的公估鑒定結(jié)論本院予以采信。原告因此次事故造成的經(jīng)濟損失經(jīng)本院核定為:車輛損失費154727元,施救費3000元,拆解費18000元,賠付三者鄭志寶魚塘損失23500元(扣除交強險2000元后其余在商業(yè)三者險內(nèi)賠付),上述損失共計199227元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告李某某保險金199227元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費4794元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
審判長:王林榮
審判員:張超
審判員:閆思琳
書記員:劉歡
成為第一個評論者