李某某
趙玉方（寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所）
李某宅
李某義
李某某
金江彬
孫東國(guó)（河北冀凱律師事務(wù)所）
金某某
李澤生
李建寧
趙某某

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學(xué)文化，寧晉縣人。
委托代理人趙玉方，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某宅，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，大專文化，現(xiàn)住寧晉縣。
委托代理人趙玉方，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人趙玉方，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人趙玉方，寧晉縣城關(guān)宏達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。
被告金江彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人孫東國(guó)，河北冀凱律師事務(wù)所律師。
被告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
委托代理人李澤生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，寧晉縣櫻桃家具有限公司法律顧問(wèn)，高中文化，現(xiàn)住寧晉縣。
被告李建寧，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，初中文化，寧晉縣人。
原告李某某、李某宅、李某義、李某某為與被告金江彬、金某某、李建寧、趙某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年11月26日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員屈書(shū)欽獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某宅、李某義、李某某及四原告的委托代理人趙玉方，被告金江彬的委托代理人孫東國(guó)，被告金某某的委托代理人李澤生，被告李建寧，被告趙某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用。對(duì)刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失，在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，金江彬無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照小型客車由南向北行駛時(shí)，與由東向西行駛的李聚茂騎自行車相撞，造成李聚茂傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故給原告李某某、李某宅、李某義、李某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)1129元、交通費(fèi)900元、死亡賠償金105053元、喪葬費(fèi)19771元、驗(yàn)尸費(fèi)和錄像費(fèi)500元，合計(jì)127353元。因在該事故中被告金江彬負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失被告金江彬應(yīng)予賠償，本案肇事車輛的管理人金某某由于沒(méi)有盡到管理義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。據(jù)此被告金江彬應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失127353×60%=76411.8元，庭前被告金江彬已給付原告款20000元，因此被告金江彬應(yīng)再賠付原告款56411.8元；被告金某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失127353×40%=50941.2元。因本案肇事車輛于2010年4月16日立案被盜，之后未有年檢記錄，2013年7月后應(yīng)為報(bào)廢車輛，故作為之后其轉(zhuǎn)讓人的被告李建寧亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告趙某某存在買賣被盜車輛的過(guò)錯(cuò)，與本案的發(fā)生有因果關(guān)系，因此其亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中被告金江彬稱其為被告金某某雇員，因無(wú)其他有效證據(jù)予以佐證，對(duì)其主張本院不予支持。原告所訴精神損害賠償，因是被告金江彬的犯罪行為所致?lián)p害，被告金江彬已被判處有期徒刑二年十個(gè)月，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第五十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告金江彬再賠償原告李某某、李某宅、李某義、李某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)和錄像費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56411.8元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告金某某賠償原告李某某、李某宅、李某義、李某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)和錄像費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50941.2元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李建寧、趙某某對(duì)以上第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告李某某、李某宅、李某義、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，由四原告負(fù)擔(dān)207元，被告金江彬負(fù)擔(dān)231元，被告金某某負(fù)擔(dān)154元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。被侵權(quán)人死亡的，其近親屬有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人死亡的，支付被侵權(quán)人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等合理費(fèi)用的人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人賠償費(fèi)用。對(duì)刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失，在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。未經(jīng)允許駕駛他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或管理人有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動(dòng)車被多次轉(zhuǎn)讓，并發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由所有的轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。本案中，金江彬無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌照小型客車由南向北行駛時(shí)，與由東向西行駛的李聚茂騎自行車相撞，造成李聚茂傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，兩車不同程度損壞的交通事故。此次事故給原告李某某、李某宅、李某義、李某某造成的損失有:醫(yī)療費(fèi)1129元、交通費(fèi)900元、死亡賠償金105053元、喪葬費(fèi)19771元、驗(yàn)尸費(fèi)和錄像費(fèi)500元，合計(jì)127353元。因在該事故中被告金江彬負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)原告的損失被告金江彬應(yīng)予賠償，本案肇事車輛的管理人金某某由于沒(méi)有盡到管理義務(wù)，存在一定過(guò)錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。據(jù)此被告金江彬應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失127353×60%=76411.8元，庭前被告金江彬已給付原告款20000元，因此被告金江彬應(yīng)再賠付原告款56411.8元；被告金某某應(yīng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失127353×40%=50941.2元。因本案肇事車輛于2010年4月16日立案被盜，之后未有年檢記錄，2013年7月后應(yīng)為報(bào)廢車輛，故作為之后其轉(zhuǎn)讓人的被告李建寧亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告趙某某存在買賣被盜車輛的過(guò)錯(cuò)，與本案的發(fā)生有因果關(guān)系，因此其亦應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中被告金江彬稱其為被告金某某雇員，因無(wú)其他有效證據(jù)予以佐證，對(duì)其主張本院不予支持。原告所訴精神損害賠償，因是被告金江彬的犯罪行為所致?lián)p害，被告金江彬已被判處有期徒刑二年十個(gè)月，故對(duì)原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十八條 ?、第五十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?、第六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告金江彬再賠償原告李某某、李某宅、李某義、李某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)和錄像費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56411.8元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告金某某賠償原告李某某、李某宅、李某義、李某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、驗(yàn)尸費(fèi)和錄像費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)50941.2元，本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、被告李建寧、趙某某對(duì)以上第二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
四、駁回原告李某某、李某宅、李某義、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1184元，減半收取592元，由四原告負(fù)擔(dān)207元，被告金江彬負(fù)擔(dān)231元，被告金某某負(fù)擔(dān)154元。

審判長(zhǎng)：屈書(shū)欽

書(shū)記員：江偉娜