李某某
姜克偉（河北李振田律師事務(wù)所）
宋從國(guó)
王某某
程建波（河北瑞達(dá)律師事務(wù)所）
安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
王財(cái)

原告李某某，住文安縣。
委托代理人姜克偉，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告宋從國(guó)，現(xiàn)住文安縣。
被告王某某，住文安縣。
委托代理人程建波，河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司，住址:包頭市青山區(qū)友誼大街27號(hào)金地大廈A3801、A3-101號(hào)底店。
負(fù)責(zé)人李宏宇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王財(cái)，該公司職員。
原告李某某訴被告宋從國(guó)、王某某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包頭中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法適用普通程序于2015年5月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人姜克偉，被告宋從國(guó)，被告王某某的委托代理人程建波到庭參加了訴訟，被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包頭中心支公司的委托代理人王財(cái)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告宋從國(guó)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本次事故情況，其賠償責(zé)任應(yīng)以80%為宜。因被告宋從國(guó)駕駛的蒙A×××××號(hào)普通低速貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包頭中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)限額的損失由被告宋從國(guó)按照賠償責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。原告主張的各項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定以每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提供醫(yī)囑證明其必要性，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)未提供證據(jù)證明其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的合理性，本院不予支持，酌定以2014年度河北省其他服務(wù)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，本院暫不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；交通費(fèi)未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌定800元。被告宋從國(guó)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，可在其賠償責(zé)任限額內(nèi)予以扣除綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失63038元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告宋從國(guó)賠償原告李某某各項(xiàng)損失84509.20元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4127元，由原告李某某負(fù)擔(dān)488元，被告宋從國(guó)負(fù)擔(dān)3639元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可于判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，文安縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，可作為原告請(qǐng)求賠償?shù)囊罁?jù)。被告宋從國(guó)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，結(jié)合本次事故情況，其賠償責(zé)任應(yīng)以80%為宜。因被告宋從國(guó)駕駛的蒙A×××××號(hào)普通低速貨車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包頭中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)首先由被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)包頭中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)限額的損失由被告宋從國(guó)按照賠償責(zé)任比例負(fù)擔(dān)。原告主張的各項(xiàng)損失中醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌定以每天50元計(jì)算；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因未提供醫(yī)囑證明其必要性，本院不予支持；護(hù)理費(fèi)未提供證據(jù)證明其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的合理性，本院不予支持，酌定以2014年度河北省其他服務(wù)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二次手術(shù)費(fèi)未實(shí)際發(fā)生，本院暫不予支持，可待實(shí)際發(fā)生后另行起訴；交通費(fèi)未提供有效證據(jù)，但該項(xiàng)費(fèi)用系其合理必要支出，本院酌定800元。被告宋從國(guó)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)6000元，可在其賠償責(zé)任限額內(nèi)予以扣除綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失63038元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
二、被告宋從國(guó)賠償原告李某某各項(xiàng)損失84509.20元（詳見(jiàn)賠償清單），于判決生效后五日內(nèi)履行；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4127元，由原告李某某負(fù)擔(dān)488元，被告宋從國(guó)負(fù)擔(dān)3639元（上述由被告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用原告已預(yù)交，被告于本判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。

審判長(zhǎng)：劉宏勛
審判員：鄭紅娟
審判員：杜峰輝

書(shū)記員：王娜娜