原告：李某某，戶籍地浙江省臨海市，經(jīng)常居住地吉林省永吉縣。
委托代理人：房金龍，吉林省永吉縣口前法律服務所。
委托代理人：姜波，吉林省永吉縣口前法律服務所。
被告：賈某某，住吉林省永吉縣。

原告李某某與被告賈某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月7日受理后，于2016年6月8日、2016年6月23日依法由代理審判員唐雪蓮獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人房金龍、姜波，被告賈某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年9月4日20時10分許，被告賈某某駕駛無號牌兩輪摩托車由北向南行駛，行至永吉縣口前鎮(zhèn)鑫東道口南30米處路段，與原告李某某相撞，造成原告受傷。永吉縣公安局交通管理大隊作出事故認定書，認定：原告承擔事故的次要責任，被告承擔事故的主要責任。原告受傷后于當日被送往永吉縣醫(yī)院治療，花費門診費848.00元及住院治療費481.69元。同日，原告轉院至吉林市中心醫(yī)院入院治療，住院25日，其中一級護理12日、二級護理13日，花費門診費1704.80元及住院治療費17167.85元。原告出院診斷中記載：主要診斷：頭部外傷；其他診斷：多發(fā)性大腦挫裂傷、創(chuàng)傷性硬膜下血腫、顱底骨折、右側額竇后壁多發(fā)骨折、右側上頜竇前壁骨折、蝶竇骨折、額部皮膚裂傷、上頜骨骨折，出院后建議休息1個月。原告起訴后申請對其傷殘等級進行鑒定，2016年4月22日吉林鳴正司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：原告左側硬膜下血腫評定為拾級傷殘，右面部瘢痕面積為10.48㎡，評定為拾級傷殘。原告花費鑒定費1400.00元。原告受傷后，被告已賠償原告5000.00元。
另查明，原告系農(nóng)村戶口居民。
認定上述事實的證據(jù)有：原告提供的證據(jù)1（永吉縣公安局交通管理大隊永公交認字[2015]第22022109040069號道路交通事故認定書）、證據(jù)2（吉林市中心醫(yī)院病歷一份）、證據(jù)3（吉林市中心醫(yī)院住院患者費用明細單）、證據(jù)4（吉林市中心醫(yī)院出院診斷書、出院病情介紹、護理證明）、證據(jù)5中的（醫(yī)療費票據(jù)6張）、證據(jù)6（吉林鳴正司法鑒定中心鑒定意見書）、證據(jù)7（鑒定費票據(jù)2張）及被告提供的證據(jù)2（被告陳述：被告已賠償原告5000.00元錢）。
原告提供的證據(jù)5中的（破傷風票據(jù)1張）沒有醫(yī)囑等相關證據(jù)相佐證，不能證明該藥品與本次交通事故的關聯(lián)性，不予以采信。原告提供的證據(jù)8（口前鎮(zhèn)周百福珠寶店證明一份）及證據(jù)9（證人李某某證言）證人系某某，其證言的證明力低，又沒有其他證據(jù)相佐證，不能證明原告從事銷售職業(yè)，不予以采信。被告提供的證據(jù)1（錄音光盤一份）內(nèi)容不清楚，不能證明交通事故經(jīng)過，不予以采信。
根據(jù)原告訴訟請求及被告答辯意見，歸納本案爭議焦點：交通事故認定書認定的事實及責任劃分是否合理，應否予以采信。雙方當事人對本案的爭議焦點無異議和補充。

本院認為，被告賈某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十九條、第三十八條規(guī)定，應承擔事故的主要責任。原告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條規(guī)定，應承擔事故的次要責任?！吨腥A人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償?！痹嬖V請的醫(yī)療費、護理費、殘疾賠償金、伙食補助費、誤工費中合理部分，應予支持。原告是農(nóng)村戶口居民，其提供的證據(jù)不能證明其從事銷售工作，原告的相關賠償標準應按照農(nóng)村人口標準計算。原告住院25日，其中一級護理12日、二級護理13日，原告住院伙食補助費應為2500.00元（100.00元/天×25天），護理費應為4590.96元（其中一級護理：124.08元/天×12天×2人=2977.92元，二級護理：124.08元/天×13天=1613.04元）。原告被評定兩處十級傷殘，其殘疾賠償金應為23716.26元（10780.12元×20年×11%）?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天?！痹孀≡?5日，且出院診斷中記載休息一個月，因此原告因交通事故的誤工時間是55天，誤工費是5396.60元（98.12元/天X55天），原告主張誤工時間為7個月零22天，但其未提供醫(yī)療機構出具的相關證據(jù)證明其主張，原告的誤工時間應按55天計算。原告訴請的鑒定費1400.00元應按原、被告過錯比例承擔。原告的傷殘給其帶來精神損害，因原告對交通事故承擔次要責任，原告訴請的賠償精神損害撫慰金本院酌情支持3000.00元，對超出該數(shù)額部分不予支持。原告訴請營養(yǎng)費5000.00元、交通費500.00元、其他費用600.00元，但其未提供證據(jù)證明實際支出上述費用，對原告的上述訴訟請求，不予支持。原告外購的破傷風藥360.00元沒有醫(yī)囑等相關證據(jù)，不能證明該藥品與本次交通事故的關聯(lián)性，對該360.00元醫(yī)藥費的訴訟請求，不予支持。被告賠償原告5000.00元，該部分費用應計算在原告的損失額中，在被告應承擔的義務中沖抵。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條及《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告賈某某賠償原告李某某醫(yī)藥費20202.34元（848.00元+481.69元+1704.80元+17167.85元）、住院期間伙食補助費2500.00元（100.00元/天×25天）、住院期間護理費4590.96元（其中一級護理：124.08元/天×12天×2人=2977.92元，二級護理：124.08元/天×13天=1613.04元）、殘疾賠償金23716.26元（10780.12元×20年×11%）、誤工費5396.60元（98.12元/天X55天）、鑒定費1400.00元，合計57806.16元的70%，即40464.31元，被告賈某某已賠償5000.00元，被告賈某某尚應賠償原告李某某35464.31元；
二、被告賈某某賠償原告李某某精神損害撫慰金3000.00元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上述第一、二項的判決內(nèi)容，于本判決生效后立即履行。
案件受理費1856.00元，由原告李某某負擔988.00元，被告賈某某負擔868.00元。
如果被告未按判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴至吉林省吉林市中級人民法院。

代理審判員　　唐雪蓮

書記員：馬寧