原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：李艷芬，河北照天律師事務(wù)所律師。被告：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住臨漳縣。委托訴訟代理人：張愛(ài)鋒，河北十力律師事務(wù)所律師。原告李某某與被告丁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李艷芬、被告丁某某及其委托訴訟代理人張愛(ài)鋒到庭參加??訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)16000元（后變更為46870.16元）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月13日9時(shí)許，丁某某未取得機(jī)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)四輪車，沿馬義線由東向西行駛至回漳村路段向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的任安山（車上載著李某某)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成任安山、李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故，經(jīng)認(rèn)定丁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，任安山承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李某某無(wú)事故責(zé)任。事發(fā)后李某某住院治療，被告沒(méi)有給付任何費(fèi)用,為此特訴訟，望立案受理依法裁判。被告辯稱：1、對(duì)臨漳縣交警大隊(duì)作出的事故認(rèn)定??有異議。2、醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)當(dāng)扣除非本次事故造成原告?zhèn)Φ南嚓P(guān)治療費(fèi)用。3、因事故造成李某某、任安山二人同時(shí)入院且在同一醫(yī)院治療,答辯人多次到醫(yī)院探望,僅由兒子、女兒二人在醫(yī)院護(hù)理,司法鑒定認(rèn)定李某某、任安山在住院期間均應(yīng)由二人護(hù)理,但實(shí)際上沒(méi)有二人護(hù)理。對(duì)司法鑒定的證據(jù)效力予以認(rèn)可，但請(qǐng)求法院按每人應(yīng)由一人護(hù)理認(rèn)定。原告提交的勞動(dòng)合同和工資表均提供的復(fù)印件，無(wú)法與原件進(jìn)行核對(duì)，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，請(qǐng)求法院對(duì)原告該證據(jù)的真實(shí)性進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。原告主張的王秀梅和任江偉兩人的工資標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，均已超過(guò)國(guó)家納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)提供納稅證明。兩人的工資表不符合法定形式，工資表上沒(méi)有主管人員審批，也沒(méi)有財(cái)務(wù)、記賬、出納、審核、制單的任何一人的簽字，從復(fù)印件來(lái)看，工資原件上也沒(méi)有該公司的公章，請(qǐng)法院依法予以核實(shí)。4、原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，村委會(huì)不具備鑒定原告是否具有勞動(dòng)能力的資格，出具的證據(jù)不具有證據(jù)效力。原告已年過(guò)六十歲,沒(méi)有勞動(dòng)能力,也沒(méi)有對(duì)誤工費(fèi)作出司法鑒定,法院應(yīng)認(rèn)為沒(méi)有誤工損失。5、原告提供的鑒定費(fèi)的票據(jù)，屬于原告主張權(quán)利的舉證責(zé)任義務(wù)責(zé)任范圍內(nèi)，屬于主張權(quán)利應(yīng)負(fù)擔(dān)的費(fèi)用，不應(yīng)由被告承擔(dān)。對(duì)原告提供的交通費(fèi)票據(jù)，沒(méi)有日期，沒(méi)有起始地址，且均為一百元的票據(jù)，票號(hào)相連，從原告住所地臨漳香菜營(yíng)至原告住院所在地醫(yī)院，票價(jià)不足一百元，對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性予以否認(rèn)，但原告存在交通費(fèi)的事實(shí)，請(qǐng)法院酌情支持。6、對(duì)住院伙食補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)要求過(guò)高，應(yīng)調(diào)整為每天50元。7、事故發(fā)生后,答辯人積極搶救受傷人員并向受傷人員支付醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)13600元。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人??行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：被告丁某某對(duì)臨漳縣交通警察大隊(duì)作出第20170705號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》有異議，認(rèn)為該認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)錯(cuò)誤，但未提交任何證據(jù)證明，故其辯解不能成立，本院對(duì)第20170705號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》內(nèi)容予以認(rèn)定。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月13日9時(shí)許，被告丁某某未取得機(jī)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)四輪車，沿馬義線由東向西行駛至回漳村路段向北轉(zhuǎn)彎時(shí),與由東向西行駛的任安山（車上載著李某某)駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成原告李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，臨漳縣交通警察大隊(duì)作出第20170705號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告丁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，任安山承擔(dān)事故的次要責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某于2017年6月13日至2017年7月3日在冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院住院20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)16956.16元。經(jīng)冀中能源峰峰集團(tuán)有限公司總醫(yī)院診斷為：“1、腰1/2椎體右側(cè)橫突骨折；2、右側(cè)第11肋骨骨折；3、兩下肺挫傷；4、腰背部、右臀部軟組織挫傷；5、腰2-骶1椎間盤(pán)膨出、退變；6、腰椎骨質(zhì)增生。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床，禁止下地負(fù)重；2、行腰背肌功能鍛煉；3、雙下肢多運(yùn)動(dòng)、各肌肉多收縮預(yù)防血栓形成；4、預(yù)防骨質(zhì)疏松；5、定期復(fù)查胸部情況，必要時(shí)到胸外科治療；6、出院一個(gè)月復(fù)查，若有腰部疼痛加重、下肢麻木無(wú)力等等異常情況時(shí)隨診”。根據(jù)原告李某某的申請(qǐng)，邯鄲市中級(jí)人民法院委托邯鄲市律正司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定。該中心于2017年9月27日作出HSLZ2017SCJZ688號(hào)??定意見(jiàn)為：1、李某某的營(yíng)養(yǎng)期限為六十日；2、李某某的護(hù)理期限為六十日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。原告李某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)16956.16元、誤工費(fèi)6240元（60天×104元/天）、護(hù)理費(fèi)15474元[（4588元+6203元）÷30天×20天+（6203元÷30天）×（60天-20天）]、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（100元/天×20天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60天）、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1200元，共計(jì)46870.16元。為此原告提交了香西村村委會(huì)證明及護(hù)理人員任江偉、王秀梅工作單位勞動(dòng)合同、工資收入證明、工資表、戶口頁(yè)。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)等證據(jù)在卷證明。另查，被告丁某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)三輪車實(shí)際使用人為被告丁某某，該車被認(rèn)定為屬機(jī)動(dòng)車，且沒(méi)有投保責(zé)任限額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額為：死亡傷殘金賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。另《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》約定，其中死亡傷殘金賠償限額具體包括喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額具體包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院認(rèn)為，被告丁某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照電動(dòng)四輪車，與未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照電動(dòng)三輪車的任安山發(fā)生交通事故造成原告李某某受傷的交通事故，被告丁某某負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。本案中，被告丁某某駕駛的無(wú)號(hào)牌電動(dòng)四輪車沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分??限額內(nèi)向原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，因被告丁某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，故應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。原告要求的醫(yī)療費(fèi)16956.16元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（50元/天×60元）、鑒定費(fèi)1200元，符合法律規(guī)定，且有相關(guān)證據(jù)予以支持，本院予以認(rèn)定。關(guān)于原告李某某主張護(hù)理費(fèi)的認(rèn)定，因原告提交護(hù)理人員任江偉、王秀梅所在單位的勞動(dòng)合同、工資表、戶口頁(yè)、工資收入證明，但若干月份工資額超過(guò)了3500元，未提交納稅證明，故該證據(jù)本院不予采信，故均應(yīng)按照其行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并根據(jù)其鑒定意見(jiàn)，本院認(rèn)定的原告住院期間兩人護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3921.64元[35785元/年÷365天×2人×20天]、出院后一人護(hù)理護(hù)理費(fèi)為3921.64元[35785元/年÷365天×(60-20)天×1人]，故原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)7843.28元。被告辯稱應(yīng)按一人護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求，沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予支持；關(guān)于交通費(fèi)的認(rèn)定，考慮其入院、出院、處理事故、鑒定的實(shí)際需要，酌情認(rèn)定為600元為宜；關(guān)于原告要求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按50元/天計(jì)算為1000元（50元/天×20天）；關(guān)于原告要求誤工費(fèi)6240元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。”因原告沒(méi)有提交相關(guān)證據(jù)或醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)證明，故本院對(duì)其誤工費(fèi)要求不予支持。綜上，本院對(duì)原告李某某的損失及被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任作如下確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)16956.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元共計(jì)20956.16元，本次事故中任安山花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)12694.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，共計(jì)16344.78元，2人合計(jì)37300.94元，已超出機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額10000元，故應(yīng)由被告丁某某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告5618.13元[（20956.16元÷37300.94元）×10000元]，剩余損失15338.03元由被告丁某某按責(zé)任比例承擔(dān)10736.62元（15338.03元×70％）。2、護(hù)理費(fèi)7843.28元、交通費(fèi)600元共計(jì)8443.28元，屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘金賠償限額110000元的范圍，因未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額，故應(yīng)由被告丁某某直接承擔(dān)。3、鑒定費(fèi)1200元，因本次事故中任安山也花費(fèi)了1200元鑒定費(fèi)，二人合計(jì)2400元，已超出了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，故由被告丁某某在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告1000元，剩余財(cái)產(chǎn)損失200元由被告丁某某按責(zé)任比例承擔(dān)140元（200元×70％）。綜上，被告丁某某應(yīng)支付交通事故賠償款25938.03元給原告李某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，參照《河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》數(shù)據(jù)的規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某損失25938.03元；二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)970元，由原被告各承擔(dān)485元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。