原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省通城縣人，務(wù)工，戶籍地址本縣。
委托訴訟代理人：王漢江，湖北道博律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：楊玄娥，湖北道博律師事務(wù)所律師。系特別授權(quán)代理。
被告：張?zhí)毂?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北通城縣人，駕駛員，戶籍地址本縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
住所地：武漢市武昌區(qū)徐東大街120號(hào)福星惠譽(yù)K3-2匯金中心30樓
負(fù)責(zé)人：夏良，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊磊，公司員工。系特別授權(quán)代理。

原告李某某與被告張?zhí)毂?、被告中?guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王漢江、楊玄娥、被告張?zhí)毂?、被告人壽?cái)險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人熊磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請(qǐng)求：1、判決被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司對(duì)原告的交通事故損失213420.51元在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償；2、判決被告李某某對(duì)原告超過(guò)上述保險(xiǎn)限額和范圍的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；3、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年8月27日12時(shí)30分許，原告駕駛電動(dòng)車從新橋往三合方向行至295號(hào)門前的非機(jī)動(dòng)車道時(shí)，被告張?zhí)毂鴮Ⅰ{駛的鄂Ｌ×××××號(hào)小車左側(cè)前方車門打開，電動(dòng)車與車門相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被立即送往通城縣中醫(yī)醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)武漢市普愛醫(yī)院住院治療25天。原告的傷情經(jīng)武漢普愛法醫(yī)鑒定所鑒定，意見為：原告所受損失為Ⅸ（九）級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用為人民幣16000元（或以醫(yī)院實(shí)際支出為準(zhǔn)），護(hù)理時(shí)間90日，誤工時(shí)間240日（以上均從受傷之日起計(jì)算）。該事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告張?zhí)毂?fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)責(zé)任。另查明，鄂Ｌ×××××號(hào)小車由被告張?zhí)毂{駛，為被告張?zhí)毂?，且在被告人壽?cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告認(rèn)為，原告因交通事故受傷的事實(shí)清楚，根據(jù)《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。被告張?zhí)毂鳛槭鹿受囕v的駕駛?cè)思八腥?，?yīng)對(duì)上述賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告李某某居住、工作在本縣雋水鎮(zhèn)予以認(rèn)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》（2005）民他字第25號(hào)規(guī)定，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對(duì)待。因原告李某某的工作未滿一年且工資沒(méi)有銀行流水佐證，故工資金額不予采信，按居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；原告李某某購(gòu)買輪椅、拐杖系殘疾輔助器具，該費(fèi)用予以認(rèn)定，購(gòu)買的大小便盆、躺椅非殘疾輔助器具，該費(fèi)用不予認(rèn)定；原告李某某主張的施救費(fèi)客觀實(shí)際存在，予以認(rèn)定，其主張電動(dòng)車修理費(fèi)因無(wú)物價(jià)部門定損依據(jù)，該費(fèi)用不予認(rèn)定；其主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)事實(shí)依據(jù)，不予認(rèn)定；其主張的交通費(fèi)，結(jié)合其治療時(shí)間、地點(diǎn)，酌情認(rèn)定3000元。
基于雙方無(wú)異議的事實(shí)及本院依法認(rèn)定的事實(shí)，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告李某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)：73661.17元（張?zhí)毂Ц?0000元、人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司支付10000元）
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：16000元
護(hù)理費(fèi)：90天×32677元／年÷365天／年＝8027元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi):25天×50元／天＝1250元
殘疾輔助器具費(fèi)：908元
殘疾賠償金：29386元／年×20年×20％＝117544元
誤工費(fèi)：240天×32677元／年÷365天／年＝21486元
施救費(fèi)：100元
交通費(fèi)：3000元
傷情鑒定費(fèi):1800元
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告李某某9級(jí)傷殘，使其精神受到損害，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金6000元為宜。
原告李某某的父親李先保的生活費(fèi)：10938元／年×5年×20％÷4＝2734.5元。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的通知》第四條規(guī)定，應(yīng)將被撫養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金，故原告李某某的殘疾賠償金為120278.5元。
本院認(rèn)為，原告李某某與被告張?zhí)毂g所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無(wú)不當(dāng)，本院予以采信，原告李某某不負(fù)事故責(zé)任，被告張?zhí)毂?fù)事故全部責(zé)任。鄂Ｌ×××××號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)限額部分由被告張?zhí)毂袚?dān)賠償責(zé)任。
原告李某某的傷殘賠償項(xiàng)目：殘疾賠償金120278.5元、誤工費(fèi)21486元、交通費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)8027元、殘疾輔助器具費(fèi)908元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)159699.5元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余額49699.5元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)73661.17元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)16000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元，合計(jì)90911.17元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額80911.17元，以及傷殘賠償項(xiàng)目余額49699.5元、傷情鑒定費(fèi)1800元、施救費(fèi)100元，合計(jì)132510.67元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；綜上，被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司應(yīng)賠償252510.67元，已支付10000元予以沖抵，仍應(yīng)賠償242510.67元。為節(jié)約訴訟成本，被告張?zhí)毂鴫|付的費(fèi)用50000元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司直接從賠償原告數(shù)額內(nèi)減下支付給被告張?zhí)毂Ｒ勒铡吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人壽財(cái)險(xiǎn)湖北分公司賠償原告李某某各項(xiàng)損失192510.67元，向被告張?zhí)毂Ц?0000元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)1700元，由被告張?zhí)毂袚?dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1700元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判長(zhǎng)　　徐峰凌

書記員：婁飛霞