原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
原告：韓某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，成安縣人。
原告：韓志華，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
原告：韓貝貝，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
原告：韓松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
托訴訟代理人：李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，魏縣人。
托訴訟代理人：王志國(guó)，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告李某某、韓某某、韓志華、韓貝貝、韓松與被告劉某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托訴訟代理人及被告到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16610號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，是經(jīng)過(guò)交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場(chǎng)及對(duì)當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人員根據(jù)一定的專(zhuān)業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過(guò)分析與論證來(lái)確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過(guò)程，對(duì)該證據(jù)的證明效力本院依法予以確認(rèn)。被告庭審辯稱(chēng)，該認(rèn)定書(shū)所依據(jù)的材料缺乏客觀真實(shí)性，未客觀記載本案死者韓秀杰酒后駕駛的事實(shí)，其責(zé)任劃分缺乏事實(shí)根據(jù)，不能作為證據(jù)使用。對(duì)此被告無(wú)證據(jù)證明該認(rèn)定書(shū)缺乏真實(shí)性，對(duì)其辯解理由本院不予采信。本案中，被告劉某某駕駛其所有的車(chē)輛上路行駛時(shí)，未依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證上路行駛，被告劉某某負(fù)與死者韓秀杰駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車(chē)碰撞事故的次要責(zé)任。本案事故車(chē)輛五征牌三輪汽車(chē)的駕駛?cè)撕退腥藙⒛衬硾](méi)有投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，對(duì)此針對(duì)原告訴求，被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告，余額按比例承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，關(guān)于死亡賠償金，按照河北省農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，按20年計(jì)算。確定為221020元（11051×20年）；關(guān)于喪葬費(fèi)，喪葬費(fèi)按照受訴人民法院所在地上一年度職工月平均工資，以6個(gè)月計(jì)算，確定為26204.5元（52409÷2）；關(guān)于精神撫慰金，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，因本次事故韓秀杰死亡，本院確定原告的精神撫慰金為50000元。綜上所述，本案原告的損失總額為297224.5元。被告應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告110000元，對(duì)剩余的187224.5元，被告應(yīng)賠償原告余額187224.5元的30%，即56167.35元，共計(jì)應(yīng)賠償原告166167.35元?，F(xiàn)原告主張150000元，是原告對(duì)自己民事權(quán)利的自由處分，對(duì)此本院予以支持。庭審中被告辯稱(chēng)，該事故經(jīng)中間人調(diào)管，雙方已清，原告不該起訴被告的辯解理由，一是原告不認(rèn)可，二是被告無(wú)充分證據(jù)證明雙方已清。故本院對(duì)被告理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告李某某、韓某某、韓志華、韓貝貝、韓松死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費(fèi)等共計(jì)150000元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元減半收取1650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳文綱

書(shū)記員：李建平