原告:李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地重慶市奉節(jié)縣，現(xiàn)住宜昌市猇亭區(qū)。
委托訴訟代理人：向利民，宜昌市猇亭區(qū)誠成法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：張某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地江蘇省金壇市，現(xiàn)住宜昌市高新區(qū)（共同村委會）。
被告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：宜昌鑫明安勞務(wù)有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)鴉鵲嶺鎮(zhèn)梅店村5組，統(tǒng)一社會信用代碼91420506095464990T。
法定代表人：陳振明，該公司經(jīng)理，
委托訴訟代理人：鄭文平，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：宜昌永東建設(shè)工程有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)平云路21號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：陳永財，該公司經(jīng)理，
委托訴訟代理人：王玉林，宜昌市中信法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某與被告張某某、盧某某、宜昌鑫明安勞務(wù)有限公司（以下簡稱鑫明安公司）、宜昌永東建設(shè)工程有限公司（以下簡稱永東公司）提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2016年7月25日作出（2016）鄂0505民初411號民事判決后，鑫明安公司不服提起上訴。湖北省宜昌市中級人民法院于2016年10月26日作出（2016）鄂05民終2118號民事裁定，撤銷本院（2016）鄂0505民初411號民事判決，發(fā)回本院重審。本院受理后，依法另行組成合議庭，公開開庭進行了審理。李某某及其委托訴訟代理人向利民、張某某、盧某某、鑫明安公司委托訴訟代理人鄭文平、永東公司委托訴訟代理人王玉林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告連帶賠償李某某各項人身損害經(jīng)濟損失合計109639元（其中：門診醫(yī)療費650元、后續(xù)治療費7000元、住院伙食補助費2550元、誤工費13155元、護理費9052元、營養(yǎng)費2300元、殘疾賠償金49704元、被扶養(yǎng)人生活費21228元、精神撫慰金2000元、鑒定費1500元、交通費500元）。事實和理由：2015年2月8日，李某某在張某某承包的宜昌市餐廚垃圾處理工程工地上務(wù)工時，因工地上的鋼管內(nèi)架倒塌被砸傷。李某某受傷后，被送入宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療85天，期間所用醫(yī)療費已由被告方承擔。2015年7月30日，李某某經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)治療費為7000元。因本案四被告系勞務(wù)分包關(guān)系，故請求法院判令四被告連帶賠償李某某各項人身損失合計109639元。重審中李某某認為張某某、盧某某不承擔責任，應(yīng)由鑫明安公司承擔賠償責任，永東公司承擔連帶賠償責任。
經(jīng)審理查明：位于區(qū)磨盤××組（孫家灣）的宜昌市餐廚垃圾處理工程于2014年7月4日由宜昌市城市建設(shè)投資開發(fā)有限公司（以下簡稱城投公司）發(fā)包給被告永東公司承建，雙方簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，約定永東公司承建范圍包括建筑、裝飾、安裝工程及室外管網(wǎng)、場平、道路、圍墻、照明、設(shè)備基礎(chǔ)、綜合水池等相關(guān)附屬工程，工期160天，合同價12300941.38元。2014年9月28日，永東公司將垃圾處理工程的房屋建筑勞務(wù)分包給被告鑫明安公司，雙方簽訂《勞務(wù)施工合同》，約定的施工范圍為所有房建工程量，永東公司提供材料，鑫明安公司按照大清包的方式承包，按照約定單價×總面積結(jié)算勞務(wù)費用，工期自2014年9月30日開工至2014年12月29日（90天）竣工，永東公司負責現(xiàn)場施工人員的人身意外保險，其余保險由鑫明安公司負責購買并負責安全責任。被告盧某某作為鑫明安公司的代表在該合同上簽名，且加蓋了鑫明安公司公章。鑫明安公司還向永東公司提供了公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證以及該公司2014年9月10日出具的《法定代表人授權(quán)委托書》，該授權(quán)委托書載明授權(quán)盧某某代表鑫明安公司全權(quán)辦理涉案工程項目的具體工作。鑫明安公司于2014年10月1日進場施工，2015年8月完工退場，勞務(wù)工程結(jié)算金額為3271031.30元。
2014年11月，原告李某某及被告張某某等人受鑫明安公司雇傭，在上述工程工地上從事木工工作，李某某等人勞務(wù)工資由鑫明安公司支付，并由張某某代發(fā)給李某某等人。2015年2月8日下午，施工中工地上的鋼管內(nèi)架倒塌砸傷李某某，李某某隨即被送往宜昌市第五人民醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷：其左側(cè)髖臼粉碎性骨折，左髖關(guān)節(jié)脫位，左髕骨粉碎性骨折，住院期間行“左髖關(guān)節(jié)手法牽引復(fù)位+左脛骨結(jié)節(jié)牽引術(shù)+左髕骨開放復(fù)位張力帶內(nèi)固定術(shù)”，于2015年5月3日出院，期間共住院治療85天，所用住院醫(yī)療費已由張某某自鑫明安公司領(lǐng)款代付。出院醫(yī)囑：1、休1月；2、加強左下肢功能鍛煉；3、骨折愈合后手術(shù)取出內(nèi)固定物。2015年8月3日，經(jīng)宜昌三峽司法鑒定中心鑒定，李某某左髖關(guān)節(jié)、左膝關(guān)節(jié)活動受限，傷殘程度為十級傷殘；后期左髕骨內(nèi)固定物需行手術(shù)取出，后續(xù)治療費評定為7000元。
同時查明，李某某為農(nóng)村戶口，長期在外打工，主要從事建筑業(yè)木工工作，其收入、居住及生活消費均在城鎮(zhèn)；其父親李純美（xxxx年xx月xx日出生）、母親陳明吉（xxxx年xx月xx日出生）均屬城鎮(zhèn)居民，李某某還有一弟弟已成年；李某某女兒李燕（xxxx年xx月xx日出生）為農(nóng)村戶口，屬農(nóng)村居民。依照法律規(guī)定并結(jié)合原告的主張計算，李某某本次受害的損失有：1、醫(yī)療費（門診）250元，2、后續(xù)治療費7000元，3、住院伙食補助費2550元（85天×30元/天），4、誤工費13155元（115天×41754元/365天），5、護理費6690元（85天×28729元/365天），6、殘疾賠償金70932元[包含：殘疾賠償金49704元(24852元/×20年×10%)、被扶養(yǎng)人生活費21228元（李純美的被扶養(yǎng)人生活費18279元×10年×10%÷2=9139.50元、陳明吉的被扶養(yǎng)人生活費18279元×9年×10%÷2=8225.50元、李燕的被扶養(yǎng)人生活費6438.12元×12年×10%÷2=3863元、）]，7、鑒定費1500元，8、交通費500元（酌定），以上損失合計102577元。永東公司辦理了現(xiàn)場施工人員的人身意外保險，李某某因本次事故的理賠款已經(jīng)由鑫明安公司自保險公司領(lǐng)取。
上述事實，有原告李某某提供的李某某及其被扶養(yǎng)人身份材料，住院病歷資料、醫(yī)療費及鑒定費票據(jù)，司法鑒定意見書，鑫明安公司與永東公司簽訂的《勞務(wù)施工合同》；被告永東公司提供的其與城投公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》、與鑫明安公司簽訂的《勞務(wù)施工合同》，鑫明安公司提供給該公司的工商登記資料及授權(quán)委托書，鑫明安公司要求永東公司支付勞務(wù)費的《委托支付申請》及付款電子回單；以及當事人的陳述等證據(jù)在卷佐證。被告鑫明安公司提供的2015年11月6日盧某某書寫的承諾，因案涉工程2015年8月即已完工，盧某某不予認可該承諾系為案涉工程所出具，且鑫明安公司未提供證據(jù)證實該證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性，對該證據(jù)不予采信。

本院認為：1雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任。本案中，被告鑫明安公司與被告永東公司簽訂的《勞務(wù)施工合同》，實際為勞務(wù)分包合同，鑫明安公司具有勞務(wù)服務(wù)的資質(zhì)，該合同合法有效，能夠證明鑫明安公司系案涉勞務(wù)分包工程的承包人，李某某系為鑫明安公司提供勞務(wù)，雙方形成勞務(wù)雇傭關(guān)系，鑫明安公司應(yīng)對李某某在提供雇傭活動中遭受的人身損害依法承擔賠償責任；無證據(jù)證實李某某與張某某、盧某某、永東公司之間存在勞務(wù)雇傭關(guān)系，張某某、盧某某、永東公司對李某某的損失不承擔賠償責任。2、對比永東公司與城投公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》及永東公司與鑫明安公司簽訂的《勞務(wù)施工合同》，永東公司自城投公司承包的工程價值為1230萬余元，永東公司僅將其承包工程中價值327萬余元的勞務(wù)分包給了鑫明安公司，并非將主體工程轉(zhuǎn)包給鑫明安公司，雙方之間所簽合同性質(zhì)為勞務(wù)分包而非工程轉(zhuǎn)包，鑫明安公司有合法的工商登記，具有勞務(wù)服務(wù)的資質(zhì)，永東公司在選任勞務(wù)分包方上并無過錯，其分包勞務(wù)的行為不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不應(yīng)承擔連帶賠償責任。同時，永東公司已經(jīng)依照合同約定辦理了現(xiàn)場施工人員的人身意外保險，理賠款已由鑫明安公司領(lǐng)取，永東公司也已經(jīng)盡到合同約定的義務(wù)，亦不應(yīng)再承擔賠償責任。3、關(guān)于李某某的損失，其主張按照其父母及女兒戶籍所在地當?shù)氐膿p害賠償標準計算被扶養(yǎng)人生活費的請求符合法律規(guī)定，本院予以準許；其請求的營養(yǎng)費及出院后的護理費，無證據(jù)證實，本院不予支持，門診醫(yī)療費僅提供了250元票據(jù)，超出部分不予支持；其全部損失本院依法核定為102577元。4、張某某、盧某某、永東公司所提辯解意見，具有事實和法律依據(jù)，本院予以采納。鑫明安公司提供的證據(jù)不能證實盧某某系掛靠關(guān)系，其答辯意見不予采納。
經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌鑫明安勞務(wù)有限公司賠償原告李某某各項損失計102577元，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費848元，由被告宜昌鑫明安勞務(wù)有限公司負擔812元，原告李某某負擔36元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　寧曉云 審　判　員　　孫澤華 人民陪審員　　張　華

書記員：劉立莉