原告李某某。
委托代理人程建麗，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
被告馬某某。
被告畢蘭中。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司，住所地河北省邢臺市橋東區(qū)團(tuán)結(jié)東大街335號海大商務(wù)中心第23層。
法定代表人王軍學(xué)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
委托代理人韓小雷，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告馬某某、畢蘭中、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人程建麗，被告畢蘭中，被告馬某某，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司的委托代理人王立強(qiáng)均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實：2014年7月20日7時50分許，被告馬某某駕駛（被告畢蘭中所有）冀D×××××號普通客車，沿滏園街由南向北行至事故地點時，轎車前部碰撞同向行駛原告李某某駕駛的自行車尾部，造成李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊第二大隊邯公交認(rèn)字（2014）第07-44號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某在冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院進(jìn)行住院治療，2014年8月18日出院，住院29天，花費住院醫(yī)療費14649.23元（其中被告馬某某墊付3000元），外購藥170元，門診費24元，外購輔助器具費125元，共計14968.23元。另外被告馬某某為原告李某某墊付門診費3599.64元。2014年8月27日冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院出具診斷證明書：1、腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)；2、左側(cè)腓骨骨折；3、右膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷；4、多發(fā)性腦梗塞；5、頸椎病。出院醫(yī)囑：1、注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)；2、逐步開始功能鍛煉；3、一月后復(fù)查。后原、被告因賠償費用協(xié)商未果，原告李某某于2014年8月訴至本院，導(dǎo)致訴訟。
受邯鄲市中級人民法院委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告李某某的誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，于2014年11月22日作出邯市律正司法鑒定中心（2014）傷殘鑒字第777號司法鑒定意見書，鑒定意見為：李某某的誤工期限為六十日（60日）。李某某的護(hù)理期限為三十日（30日）。為此原告李某某支付鑒定費1200元。
受原告李某某委托，邯鄲市億信價格評估有限公司對原告李某某駕駛的自行車進(jìn)行了價格評估，于2014年8月11日作出億信（2014）汽評字第0023號關(guān)于自行車交通事故造成損失的評估結(jié)論書，評估該車損失為315元。為此原告李某某支付評估費200元
另查明，被告馬某某駕駛的冀D×××××號普通客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險（保險金額為30萬元），該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實，有當(dāng)事人陳述、庭審筆錄、原、被告身份證、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車保險單、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院診斷證明書、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院住院費收據(jù)、冀中能源峰峰集團(tuán)邯鄲醫(yī)院門診費票據(jù)、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書等證據(jù)在卷為證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，均可作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告李某某被馬某某駕駛的冀D×××××號普通客車碰撞，造成原告李某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告馬某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某某不承擔(dān)此事故的責(zé)任。原、被告對該責(zé)任認(rèn)定書均不持異議，本院予以采納，原告李某某應(yīng)得到相應(yīng)賠償。本事故車輛冀D×××××號普通客車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司應(yīng)對本次事故造成原告李某某醫(yī)療等損失在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項限額部分由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律規(guī)定原告李某某在本次交通事故中損失確定如下：1、原告李某某請求醫(yī)療費、輔助器具費，共計14968.23元，有診斷證明書和相應(yīng)的票據(jù)為證，本院予以支持；2、原告李某某請求后續(xù)治療費5859.69元，因尚未實際發(fā)生，本院不予支持；3、原告李某某請求住院伙食補(bǔ)助費1450元（每天50元×29天=1450元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；4、原告李某某請求營養(yǎng)費870元（每天30元×29天=870元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；5、經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告李某某的誤工期限、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：李某某的誤工期限為六十日（60日）。李某某的護(hù)理期限為三十日（30日）。因原告李某某所提供的證據(jù)不符合法律規(guī)定，故原告李某某請求誤工費6076.82元、護(hù)理費10544元，本院不予認(rèn)定。本院支持其誤工費為4670元（2014年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)28409÷365天×60天＝4670元），護(hù)理費為3883元（2014年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運輸、倉儲和郵政業(yè)47249÷365天×30天=3883元）；6、原告李某某請求鑒定費1200元，價格評估費200元，有相應(yīng)證據(jù)為證，為實際產(chǎn)生的費用，本院予以支持；7、原告李某某請求交通費619.8元，訴求過高，本院酌情支持300元；8、經(jīng)邯鄲市億信價格評估有限公司評估原告李某某的自行車損失為315元，故原告李某某請求車輛損失315元，本院予以支持；9、原告李某某請求精神損害撫慰金10000元，因未提供證據(jù)證明因本次交通事故造成其精神受到損害，故本院不予支持。以上九項共計27856.23元（其中被告馬某某墊付3000元）。另外被告馬某某為原告李某某墊付門診費3599.64元，故本次事故造成原告李某某損失共計為31455.87元。由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項限額內(nèi)賠償原告李某某20568元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某4288.23元。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司給付被告馬某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費6599.64元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各分項限額內(nèi)賠償原告李某某20568元；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告李某某4288.23元；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市中心支公司于本判決生效之日起十五日給付被告馬某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費6599.64元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1095元、保全費220元，由被告馬某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　盧麗霞 人民陪審員　　馬華民 人民陪審員　　李晶晶

書記員：盧婭那 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條人民法院審理民事案件，除涉及國家秘密、個人隱私或者法律另有規(guī)定的以外，應(yīng)當(dāng)公開進(jìn)行。離婚案件，涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請不公開審理的，可以不公開審理。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》?第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自立能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。