原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地云南省宣威市。
　　委托訴訟代理人：桑劍，上海震亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王明磊，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：郭武松，上?；圳A律師事務(wù)所律師。
　　原告李某某與被告陳某健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員彭秀嬿適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人桑劍、被告陳某及其委托訴訟代理人王明磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償醫(yī)療費人民幣(以下幣種均同)52,386.60元(已扣除住院期間膳食費216元)、交通費500元、衣物損500元、住院伙食補(bǔ)助費260元(20元/天×13天)、殘疾賠償金125,192元(62,596元/年×20年×10%)、營養(yǎng)費4,800元(40元/天×120天)、護(hù)理費6,600元[40元/天×(150-12)天+住院12天的護(hù)理費1,080元]、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,600元、律師費3,000元、后續(xù)治療費30,000元。事實和理由：2017年8月16日8時25分許，在本區(qū)江楊北路出綏化路北約150米處，被告騎駛電動自行車，與騎駛電動自行車至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　被告陳某辯稱，事故發(fā)生時間、地點無異議。被告不應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，被告無責(zé)任，事故認(rèn)定書認(rèn)定事實不清。事故是由原告在上下班高峰與第三人并行駕駛電動車導(dǎo)致，事發(fā)時被告已超越原告，由原告碰撞被告導(dǎo)致事故發(fā)生。被告出于人道主義，輔助并陪同原告前往醫(yī)院治療，故被告不承擔(dān)賠償責(zé)任。對各項費用的意見：醫(yī)療費52,386.60元總金額無異議；交通費、衣物損、鑒定費，不予認(rèn)可；住院伙食補(bǔ)助費，認(rèn)可12天計240元；殘疾賠償金認(rèn)可2016年農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算20年；營養(yǎng)費認(rèn)可30元/天，護(hù)理費認(rèn)可30元/天；傷殘系數(shù)、三期、精神損害撫慰金以有效鑒定結(jié)論為準(zhǔn)；律師費由法院依法判決；后續(xù)治療費，未實際發(fā)生，不予認(rèn)可。
　　當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原、被告提供的道路交通事故認(rèn)定書、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、出院小結(jié)、住院清單、護(hù)工費發(fā)票、交通費發(fā)票、社保記錄清單、律師費發(fā)票、收條、手機(jī)拍的現(xiàn)場照片3張、車輛保管憑證等，本院均予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1.被告對鑒定結(jié)論提出異議，并申請對傷殘等級及“三期”進(jìn)行重新鑒定，本院依法送鑒，因被告未繳納鑒定費用被退回，被告明確表示撤回重新鑒定申請，故本院采信原告提供的鑒定意見書及鑒定費發(fā)票。2.本院對原告提供的居委會證明、結(jié)婚證復(fù)印件、產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件、勞動合同書、戶口簿復(fù)印件的真實性均予以確認(rèn)。3.被告提供的視頻系其事后制作的模擬動畫，無法重現(xiàn)事發(fā)經(jīng)過，故本院對該份證據(jù)不予采信。
　　根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2017年8月16日8時25分許，在本區(qū)江楊北路出綏化路北約150米處，被告騎駛電動自行車，與騎駛電動自行車至此的原告發(fā)生交通事故，致原告受傷、兩車損壞。后交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書，被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)。
　　二、事發(fā)后，原告就醫(yī)治療，支出醫(yī)療費52,386.60元(已扣除住院期間膳食費216元)。住院12天，原告支出護(hù)理費1,080元。原告治療尚未終結(jié)。另，原告為治療傷情、鑒定、訴訟等支出一定交通費和律師費。
　　三、經(jīng)鑒定，原告因交通事故所致左膝關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成XXX傷殘。傷后可予以休息180日、營養(yǎng)90日、護(hù)理120日。其后續(xù)治療取內(nèi)固定，可另予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。賠償時應(yīng)酌情考慮該項醫(yī)療費。為此，原告共支付鑒定費2,600元。
　　四、事發(fā)后，被告支付原告現(xiàn)金67,000元，原告對此無異議，并同意在本案中一并處理。
　　五、原告系外省市農(nóng)村戶籍。
　　原告與案外人黃某某系夫妻。2018年7月26日，上海市寶山區(qū)月浦鎮(zhèn)月浦九村居民委員會出具證明，原告自2013年至今一直居住于上海市寶山區(qū)月浦九村XXX號XXX室。
　　案外人黃某某與黃進(jìn)偉系父子。2014年3月4日，案外人黃進(jìn)偉登記為月浦九村XXX號XXX室房屋權(quán)利人。
　　2016年10月1日，原告與上海中油某某加油站有限公司簽訂《勞動合同書》，合同自2016年10月1日起生效，至2017年6月31日止。
　　原告參保個人城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險，自2016年11月至2018年6月，繳費單位是上海中油某某加油站有限公司。截至2018年6月，原告已累計繳費73個月。
　　本院認(rèn)為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。被告辯稱本起事故系原告碰撞被告造成，其不應(yīng)負(fù)事故全責(zé)，其在事故中無責(zé)，但被告未能舉證證明，故本院對被告的辯稱不予采信。本案中，被告陳某負(fù)事故全部責(zé)任，故本院確定原告所受合理損失由被告陳某予以賠償。
　　原告要求賠償醫(yī)療費52,386.60元、鑒定費2,600元、律師費3,000元，主張金額合理，且有相應(yīng)依據(jù)，本院均予以支持。原告實際住院12天，故本院支持住院伙食補(bǔ)助費240元。根據(jù)鑒定結(jié)論，并參考原告所提交的證據(jù)，本院酌情支持殘疾賠償金125,192元、精神損害撫慰金5,000元、營養(yǎng)費(含二期)3,600元、護(hù)理費(含二期)6,600元。根據(jù)本案實際案情，本院酌情支持交通費200元、衣物損100元。原告尚未行內(nèi)固定拆除術(shù)，后續(xù)醫(yī)療費待實際發(fā)生后再行主張。以上原告各項損失合計198,918.60元。與被告先行墊付的67,000元相抵扣后，被告還需賠償原告131,918.60元。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告陳某賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費(含二期)、護(hù)理費(含二期)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費、衣物損、鑒定費、律師費，合計131,918.60元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、對原告李某某的其余訴訟請求不予支持。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取計2,381元，由原告李某某負(fù)擔(dān)329元，由被告陳某負(fù)擔(dān)2,052元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：彭秀嬿

書記員：方??琪