上訴人（原審被告）中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司。住所地：京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。統(tǒng)一社會信用代碼91420821882112185B。
負責人萬翔，該公司經(jīng)理。
訴訟代理人周山，湖北京源律師事務所律師。代理權限：代為承認訴訟請求，進行和解。
被上訴人（原審原告）李某某。
訴訟代理人程增強，安陸市府城法律服務所法律工作者。代理權限：代為主張、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代為申訴、反訴，代簽法律文書，代領兌現(xiàn)款。
被上訴人（原審被告）黃某義。

上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司因與被上訴人李某某、黃某義機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省安陸市人民法院（2016）鄂0982民初734號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年7月29日公開開庭進行了審理。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的訴訟代理人周山，被上訴人李某某的訴訟代理人程增強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原審判決認定，2015年11月16日18時，在安陸市××線與周天線交匯路口路段，黃某義駕駛鄂H×××××號貨車由南向北行駛時與由東向西行駛李某某所駕駛鄂K×××××號的二輪摩托車相撞，造成李某某受傷、鄂K×××××號二輪摩托車受損的道路交通事故。安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：黃某義應承擔此事故的全部責任，李某某在此事故中無責任。李某某受傷后于2015年11月16日在安陸市第二人民醫(yī)院住院治療至2015年12月21日，用去醫(yī)療費20813元，2016年1月15日再次進院治療至2016年1月22日，用去醫(yī)療費3634.04元，自行購買藥品130元，2016年3月7日做CT300元，發(fā)生事故后，黃某義墊付了24000元費用。2016年3月22日經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定，作出孝精司法（2016）法醫(yī)臨鑒字第155號司法鑒定意見：1、李某某人體損傷后遺癥分別構成九級傷殘、十級傷殘、綜合評定為九級傷殘；2、自受傷之日起，誤工150日，誤工期視為護理期，需一人護理150日，營養(yǎng)期90日；3、出院后續(xù)康復性治療費、相關檢查費預計2000元。2016年4月7日經(jīng)安陸市物價局價格認定分局作出《車物損失價格鑒定意見書》，認定隆鑫牌125摩托車損失2940元、華為手機1部300元、衣物1套400元，扣減殘值200元后為3440元。李某某原工作單位是安陸市棠棣鐵業(yè)皮具廠，2011年12月16日退休，經(jīng)安陸市人社局頒發(fā)了編號為：安人社退2011（711）的職工退休證。隆鑫牌125摩托車系李某某所有。
另認定，事故車輛鄂H×××××號貨車系黃某義所有，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司投保了機動車強制保險和商業(yè)第三者責任險（保險金額為50萬元）、車上人員責任險（司機）、車上人員責任險（乘客）、不計免賠率險，保險期間均為2015年8月26日起至2016年8月25日止。
原審判決認為，公民的生命健康權受法律保護。本案系機動車發(fā)生交通事故引起的人身損害賠償糾紛，應依據(jù)事故的成因及雙方所負責任來承擔相應的賠償責任，安陸市公安局交警大隊作出的交通事故認定書的認定結論事實清楚、程序合法，法院依法予以采信。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司認為李某某應按照農(nóng)村標準進行賠償，法院認為李某某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但是已作為城鎮(zhèn)企業(yè)退休人員退休，在城鎮(zhèn)居住生活、工作多年，其主要消費地為城鎮(zhèn)，且其已完全融入城市生活。因此，李某某訴請的相關賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算，故傷殘賠償金應為86563.2元（27051元／年×16年×20%=86563.2），因李某某只主張79526.4元，法院予以準許。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司認為李某某第二次住院治療與本案交通事故無直接聯(lián)系，法院認為李某某雖然分兩次住院進行治療，但是根據(jù)醫(yī)院住院病歷顯示第二次住院的事實與第一次車禍住院有關聯(lián)性，故對于第二次住院予以認可，但是對李某某自行購買藥品的費用130元和事后做的CT300元不予認可。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司認為李某某主張交通費過高，依照李某某受傷的時間及地點和提交的交通費發(fā)票，法院酌情確定為600元，黃某義、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司認為營養(yǎng)費過高，法院結合當?shù)氐南M情況，酌情確定為900元。
法院核定李某某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金79526.4元、醫(yī)療費24447.72元、后期治療費2000元、交通費酌定為600元、護理費12796元（31138元／年÷365天／年×150天）、住院伙食補助費2100元（50元／天×42天）、財產(chǎn)損失3440元、營養(yǎng)費900元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金酌定為10000元，共計137310.12元。
根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在交強險責任限額內賠償李某某經(jīng)濟損失114922.4元［死亡傷殘限額（79526.4＋600＋12796＋10000）＋醫(yī)藥費10000＋財產(chǎn)損失2000）。不足部分22387.72元在扣除鑒定費1500元后，在商業(yè)第三者責任險范圍內依法由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償20887.72元，二項共計135810.12（114922.4＋20887.72）元。因黃某義負全部責任，應承擔鑒定費1500元，因已墊付24000元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司在賠償李某某損失后，扣減應由其支付1500元后，李某某應返還22500元給黃某義。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，遂判決：一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償李某某135810.12元；二、李某某獲得中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司賠償后返還黃某義22500元；三、駁回李某某的其他訴訟請求。上列應付款項，于判決生效之日起3日內付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案受理費1200元，減半收取600元，由黃某義負擔。
二審經(jīng)審理查明，原審判決認定的事實屬實。

本院認為，根據(jù)一審訴訟中李某某向法院提交的由安陸市人力資源和社會保障局發(fā)放的李某某退休證可以證明李某某系城鎮(zhèn)企業(yè)退休人員，故原審判決認定李某某的相關損失按照城鎮(zhèn)標準計算并無不當。原審判決酌定李某某的精神損害撫慰金為10000元符合相關法律規(guī)定，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司主張其不應賠償李某某精神損害撫慰金的上訴理由，本院不予支持。綜上，上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司的上訴理由均不能成立，其上訴請求依法應予駁回。原審判決認定事實清楚，適用法律正確，本院依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1200元，由上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司京山支公司承擔。
本判決為終審判決。

審判長　　孟曉春 審判員　　龔　敏 審判員　　蔣家鵬

書記員：邵杰