原告李某某，居民。
委托代理人王加龍，江蘇新苑律師事務(wù)所律師。
被告蔡某，居民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司，住所地在鹽城市建軍東路58號。
負(fù)責(zé)人朱禮榮，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張凱，江蘇法嶺律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告蔡某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年6月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王加龍，被告保險公司的委托代理人張凱到庭參加訴訟。被告蔡某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月18日8時49分左右，被告蔡某駕駛蘇J×××××小型轎車沿南緯路由東向西行駛至西環(huán)路口時與由北向南行駛的我駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致李某某受傷、車輛受損。事故發(fā)生后，李某某經(jīng)送鹽都區(qū)大岡衛(wèi)生院、鹽城市第三人民醫(yī)院住院治療，診斷為右側(cè)頂部慢性硬膜下血腫，于2015年8月12日出院，在村衛(wèi)生室進(jìn)行醫(yī)療，計(jì)支出醫(yī)療費(fèi)19383.3元。2015年6月20日，鹽城市鹽都區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，蔡某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。蔡某駕駛的蘇J×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和100萬元不計(jì)免賠商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
在本院審理過程中，根據(jù)原告李某某的申請，本院委托鹽城市第四人民醫(yī)院司法鑒定所對原告的傷殘程度，誤工、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行了鑒定，該所于2016年4月20日作出鹽市四院司鑒[2016]法臨鑒字第654號法醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定意見為：被鑒定人李某某因道路交通事故致左側(cè)額葉顱內(nèi)出血、右側(cè)頂部慢性硬膜下血腫等，后遺顱腦外傷后神經(jīng)功能障礙（日?；顒幽芰p度受限），構(gòu)成交通事故十級傷殘。建議誤工期限180日，護(hù)理期限90日（住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理），營養(yǎng)期限90日。原告支出鑒定費(fèi)2352元。
另查明，原告李某某雖為農(nóng)村戶籍，但其受傷前長期居住在城鎮(zhèn)，并在鹽城紅星美凱龍世博家居廣場瑞宏衣柜經(jīng)營部從事安裝工助手工作，不以農(nóng)業(yè)收入為其主要生活來源，事故發(fā)生后，未再到該經(jīng)營部工作。
以上事實(shí)，有原、被告的當(dāng)庭陳述，道路交通事故認(rèn)定書，蔡某的駕駛證、車輛行駛證、保單，原告就醫(yī)的相關(guān)材料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單，單位證明及證人證言，居委會證明及戶口簿，鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，雙方當(dāng)事人對原告主張的交通事故事實(shí)及公安交警部門的責(zé)任認(rèn)定無異議，即蔡某承擔(dān)本起交通事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。蔡某駕駛的蘇J×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險及不計(jì)免賠率責(zé)任賠償限額100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故對原告因交通事故造成的損失，應(yīng)由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)依法對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。保險公司對原告主張醫(yī)療費(fèi)要求扣除非醫(yī)保用藥及治療其他疾病的費(fèi)用，未能提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持，但其要求扣除自購藥的請求，因原告提交的系非正式收費(fèi)票據(jù)，無法證明其真實(shí)性和與案件的關(guān)聯(lián)性，本院予以支持；保險公司對原告是否適用城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘及誤工費(fèi)用提出異議，原告已經(jīng)舉證證明自己的主張，保險公司未提供相反證據(jù)證明自己的主張，故對保險公司該項(xiàng)主張，本院不予采信；保險公司對原告的司法鑒定意見中“三期”認(rèn)定提出異議，未提供證據(jù)證明，該結(jié)論系本院依法委托的具有司法鑒定資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定程序合法，該鑒定結(jié)論依法可以作為本案的定案依據(jù)，故對保險公司該項(xiàng)主張，本院亦不予采信。對原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用，經(jīng)本院審核認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)19383.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)378元（18元/天*21天）、營養(yǎng)費(fèi)810元（90*9元/天）、護(hù)理費(fèi)8880元｛（21天*2+69天）*80元/天｝、誤工費(fèi)18000元（3000元/月*6個月）、殘疾賠償金44607.60元（37173元/年*12年*10%）、精神撫慰金5000元；原告主張的車輛修理費(fèi)酌情支持500元；原告主張的交通費(fèi)，酌情支持500元；合計(jì)98058.9元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某某因交通事故所造成的損失醫(yī)療費(fèi)19383.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)378元、營養(yǎng)費(fèi)810元、護(hù)理費(fèi)8880元、誤工費(fèi)18000元、殘疾賠償金44607.60元、精神撫慰金5000元、車輛修理費(fèi)500元、交通費(fèi)500元，合計(jì)98058.9元。
支付賬戶：李某某，開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行鹽城城北支行，賬號62×××72；蔡某，開戶行中國銀行，賬號62×××80。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)884元，鑒定費(fèi)2352元，合計(jì)3236元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鹽城市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省鹽城市中級人民法院。

審　判　長　　周　兵 審　判　員　　邵　靜 人民陪審員　　朱傳順

書記員：張璐 附錄法律條文 1．《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2．《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 3．《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 4．《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 5．《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十七條第二款受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。