原告：李維某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
委托訴訟代理人：張友財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克東縣。
被告：杜明明，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省齊齊哈爾市富?？h。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地：黑龍江省齊齊哈爾市。
法定代表人：王琦，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙麗，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
負(fù)責(zé)人：趙宏宇，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：呂建佳，黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。

原告李維某與被告杜明明、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱太平洋保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李維某的委托訴訟代理人張友財(cái)、被告杜明明、被告太平洋保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人趙麗、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司的委托訴訟代理人呂建佳到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李維某向本院提出訴訟請求：一、判令被告給付人身權(quán)、健康權(quán)、生命權(quán)賠償款項(xiàng)金額為68,716.75元；二、本案費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月7日13時(shí)0分，杜明明駕駛車牌號為黑BXXXX0的小型客車，由東向西行駛至克東縣克東鎮(zhèn)蒲峪大道與惠民街路口時(shí)，與張冰松駕駛的由南向北行駛的車牌號為黑BXXXX8的小型客車相撞，兩車相撞后，導(dǎo)致張冰松駕駛的黑BXXXX8小型客車撞到行人李維某，造成李維某受傷，李維某被送往克東縣人民醫(yī)院救治，診斷：頭皮血腫、面部挫傷、胸腔挫傷、四肢損傷、腰椎壓縮骨折、左膝關(guān)節(jié)半月板損傷。李維某住院80天，花銷各項(xiàng)費(fèi)用68,716.75元，其中醫(yī)藥費(fèi)35,976.75元、誤工費(fèi)9,820.00元(122.75元/天×80天)、護(hù)理費(fèi)9,820.00元(122.75元/天×80天)、伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000.00元（100元/天×80天）、交通費(fèi)100.00元、精神撫慰金2,000.00元。上述賠償款，李維某索要無果，故訴至法院，請求維權(quán)。庭審中李維某增加訴訟請求：一、判令被告賠付傷殘金33,456.80元。二、判令被告賠付精神撫慰金5000.00元。三、判令被告賠付鑒定費(fèi)1,675.00元。四、增加訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。理由：經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定后出具的齊和平司法鑒定中心[2017]臨鑒字第428號《司法鑒定意見書》認(rèn)定李維某的傷殘等級為十級，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》之相關(guān)規(guī)定，同時(shí)增加精神撫慰金，三項(xiàng)合計(jì)：40,131.80元。
杜明明辯稱：一、杜明明對本次交通事故的發(fā)生地點(diǎn)、時(shí)間、責(zé)任劃分、投保情況等均無異議。二、在本案中，杜明明不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，李維某的損失應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司負(fù)賠償責(zé)任，因?yàn)槎琶髅黢{駛的車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，杜明明駕駛的車輛正處于保險(xiǎn)期內(nèi)并且杜明明駕駛的事故車輛有行駛證，杜明明本人也有駕駛證，駕駛行為合法。根據(jù)《保險(xiǎn)法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，本案應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。三、為救治李維某，杜明明墊付醫(yī)藥費(fèi)10,400.00元，李維某之子張有財(cái)給杜明明出具《收到條》一張，希望法院判令上述款項(xiàng)由太平洋保險(xiǎn)公司支付給杜明明。
太平洋保險(xiǎn)公司辯稱：事故車輛在我公司投保強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，對原告在本起事故中造成的合理損失，我公司同意在各保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，但原告主張的誤工費(fèi)，我公司不同意支付，因原告已達(dá)到法定退休年齡，且所從事的面案工作明顯不符合原告的年齡狀況。并且原告提供的誤工證明缺少必要的證明要件，需提供用人單位的營業(yè)執(zhí)照，勞動(dòng)合同，發(fā)放工資證明、銀行轉(zhuǎn)賬或工資條，所以原告工作不屬實(shí)。原告主張的精神撫慰金過高，我公司同意10級傷殘支付2000.00元精神撫慰金。原告的護(hù)理期限過長，因原告的腰椎粉碎性骨折，未做手術(shù)的護(hù)理期限為50日，原告主張80天沒有依據(jù)，鑒定費(fèi)應(yīng)由車主承擔(dān)，該款不屬于保險(xiǎn)公司賠償?shù)姆秶?br/>中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司辯稱：一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司同意在強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中無責(zé)死亡傷殘賠償限額為11,000.00元，無責(zé)醫(yī)療費(fèi)用限額為1,000.00元。二、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院依法予以確認(rèn)并在卷為憑。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：一、2017年4月7日13時(shí)0分，杜明明駕駛車牌號為黑BXXXX0的小型客車，由東向西行駛至克東縣克東鎮(zhèn)蒲峪大道與惠民街路口時(shí)，與張冰松駕駛的由南向北行駛的車牌號為黑BXXXX8的小型客車相撞，兩車相撞后，導(dǎo)致張冰松駕駛的黑BXXXX8小型客車將行人李維某撞傷，經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，杜明明負(fù)該起事故的全部責(zé)任，張冰松、李維某無責(zé)任。二、李維某受傷當(dāng)日被送往克東縣人民醫(yī)院救治，經(jīng)齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心出具的齊和平司法鑒定中心[2017]臨鑒字第428號《司法鑒定意見書》認(rèn)定：李維某傷殘等級為十級。三、杜明明駕駛的黑BXXXX0小型客車在太平洋保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車發(fā)生交通事故時(shí)正在保險(xiǎn)期內(nèi)；張冰松駕駛的黑BXXXX8小型客車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該車發(fā)生交通事故時(shí)正在保險(xiǎn)期內(nèi)。四、李維某系城鎮(zhèn)戶口，戶口所在地為黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)中興社區(qū)五委3組。李維某在事故發(fā)生前就職于克東縣大年初一飯店，從事面案工作，有大年初一飯店法人趙香梅出具的營業(yè)執(zhí)照及工資證明在卷為憑。

本院認(rèn)為，公民身體權(quán)、健康權(quán)受法律保護(hù)，公民因身體權(quán)、健康權(quán)遭受侵害，而主張賠償權(quán)利的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法賠償。在本案中，李維某在此起交通事故中受傷，并且經(jīng)克東縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定杜明明負(fù)事故的全部責(zé)任，李維某、張冰松無責(zé)任，故李維某因事故產(chǎn)生的合理損失應(yīng)得到賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條：被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故太平洋保險(xiǎn)公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)按比例對李維某承擔(dān)賠償責(zé)任，對醫(yī)藥費(fèi)超出部分應(yīng)由太平洋保險(xiǎn)公司第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對太平洋保險(xiǎn)公司稱李維某已達(dá)到法定退休年齡，且所從事的工作面案明顯不符合原告的年齡狀況的抗辯理由，庭審中，李維某向法庭提供了克東縣大年初一飯店法人趙香梅出具的營業(yè)執(zhí)照及李維某在克東縣大年初一飯店開資的工資證明，故本院對太平洋保險(xiǎn)公司的這一抗辯理由依法不予采納；對太平洋保險(xiǎn)公司稱李維某的護(hù)理期限過長，因李維某的腰椎粉碎性骨折，未做手術(shù)的護(hù)理期限應(yīng)為50日的抗辯理由，本院認(rèn)為，李維某受傷后實(shí)際治療80天后經(jīng)醫(yī)生診斷基本治愈，出院醫(yī)囑為：“自動(dòng)出院，后果自負(fù)，腰部功能鍛煉，左膝避免過度持重，適度功能鍛煉。定期復(fù)查，隨診?！边@證明李維某住院80天是病情治療需要，故對太平洋保險(xiǎn)公司的抗辯理由本院不予支持；對太平洋保險(xiǎn)公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司不同意承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)抗辯意見，本院認(rèn)為，該費(fèi)用均為訴訟期間李維某實(shí)際支出費(fèi)用，依法應(yīng)予支持，故本院對太平洋保險(xiǎn)公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司的這一抗辯理由依法不予支持；李維某稱在其住院期間共花醫(yī)藥費(fèi)35,976.75元，該醫(yī)藥費(fèi)為實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，依法應(yīng)予支持；李維某受傷住院后杜明明墊付藥費(fèi)10,400.00元，依法應(yīng)予返還；對李維某稱住院期間發(fā)生交通費(fèi)100.00元，因李維某在庭審中未向法庭提供充分證據(jù)予以證明，故本院不予支持。
綜上所述，李維某的訴訟請求合理部分如下：1、醫(yī)藥費(fèi)35,976.75元（其中包含杜明明已經(jīng)墊付的10,400.00元），該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，依法予以支持；2、護(hù)理費(fèi)9,820.00元（2016年城鎮(zhèn)人口平均每天收入122.75元/天×80天）、誤工費(fèi)9,820.00元（2016年城鎮(zhèn)人口平均每天收入122.75元/天×80天）及住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)8,000.00元（100元/天×80天），經(jīng)計(jì)算上述訴求未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；3、傷殘賠償金33,456.80元，經(jīng)計(jì)算，該筆傷殘賠償金的賠償金額未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，依法予以支持；4、精神撫慰金5,000.00元，因李維某在此起交通事故中受傷并被鑒定為十級傷殘，故對李維某的該項(xiàng)訴訟請求本院依法予以支持；5、鑒定費(fèi)1,675.00元（其中包括鑒定費(fèi)1,000.00元，鑒定時(shí)做的CT及核磁飛675.00元），該費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，依法予以支持；綜上，李維某的訴訟請求合理部分合計(jì)為103.748.55元，扣除杜明明墊付的10,400.00元，李維某實(shí)際應(yīng)得賠償款為93,348.55元。因杜明明的肇事車輛在太平洋保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和對三者商業(yè)險(xiǎn)，張冰松的肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，太平洋保險(xiǎn)公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，故太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李維某69,994.62元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李維某15,576.75元，返還杜明明10,400.00元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李維某7,777.18元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條，《中國人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人員法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律問題若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第一款、第三款第四項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李維某69,994.62元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李維某15,576.75元，返還杜明明10,400.00元；
二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李維某7,777.18元；
三、駁回李維某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,437.42元，由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2,149.06元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市分公司負(fù)擔(dān)174.15元，由李維某負(fù)擔(dān)114.21元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 蘇海
人民陪審員 梁文慶
人民陪審員 宋麗楠

書記員： 李志偉