李某某
李麗震（河北春風(fēng)律師事務(wù)所）
鄭某某
馬春龍
劉某某
鄭某某

原告:李某某，農(nóng)民。
委托代理人李麗震，河北春風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告:鄭某某，農(nóng)民。
委托代理人馬春龍，灤南縣司各莊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)工作人員。
被告:劉某某。
被告:鄭某某，退休教師。
原告李某某與被告鄭某某、劉某某、鄭某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人到庭參加了訴訟，被告鄭某某委托代理人、被告鄭某某到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告鄭某某、劉某某自原告處借款68000元并由被告鄭某某擔(dān)保的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告鄭某某、劉某某理應(yīng)償還原告借款并由被告鄭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張三被告按日違約金千分之二支違約金，該約定雖系原、被告真實(shí)意思表示，但違反法律規(guī)定，以按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算為宜。被告鄭某某、鄭某某主張借款本金只有50000元，因未能提供證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:
被告鄭某某、劉某某償還原告李某某借款人民幣68000元，并按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍支付自2015年2月20日至履行之日的違約金，被告鄭某某、劉某某互負(fù)連帶責(zé)任，被告鄭某某對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任，本判決生效即履行。
案件受理費(fèi)1500元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)720元，由被告鄭某某、劉某某負(fù)擔(dān)并互負(fù)連帶責(zé)任，被告鄭某某負(fù)連帶清償責(zé)任。此款原告已墊付，待執(zhí)行當(dāng)中由三被告一并給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告鄭某某、劉某某自原告處借款68000元并由被告鄭某某擔(dān)保的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告鄭某某、劉某某理應(yīng)償還原告借款并由被告鄭某某承擔(dān)連帶責(zé)任。原告主張三被告按日違約金千分之二支違約金，該約定雖系原、被告真實(shí)意思表示，但違反法律規(guī)定，以按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算為宜。被告鄭某某、鄭某某主張借款本金只有50000元，因未能提供證據(jù)，本院不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條之規(guī)定，判決如下:

被告鄭某某、劉某某償還原告李某某借款人民幣68000元，并按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍支付自2015年2月20日至履行之日的違約金，被告鄭某某、劉某某互負(fù)連帶責(zé)任，被告鄭某某對(duì)上述款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任，本判決生效即履行。
案件受理費(fèi)1500元及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)720元，由被告鄭某某、劉某某負(fù)擔(dān)并互負(fù)連帶責(zé)任，被告鄭某某負(fù)連帶清償責(zé)任。此款原告已墊付，待執(zhí)行當(dāng)中由三被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：陳曉霞

書記員：馬凱