原告：李維寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)，
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市薩爾圖區(qū)，

原告李維寶訴被告李某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告到庭參加訴訟，被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭應訴，本案現(xiàn)已缺席審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，請求被告償還借款5.6萬元，案件受理費由被告承擔。事實與理由：2017年9月18日被告向原告借款5.6萬元，承諾于2018年3月18日償還，被告給原告出具借條，原告在大慶市大家樂超市附近將借款交給被告。到期后，原告多次向被告索要借款未果訴至法院。
被告未到庭，未提交書面答辯狀，無答辯意見。
經審理查明，2016年3月18日被告向原告借款5萬元，約定借款期限自2016年3月18日至2016年9月18日，一次還清，月利率2%，共計5.6萬元。2017年9月18日被告重新為原告出具借條1張，寫明欠原告借款5.6萬元，于2018年3月18日還清，此借款5.6萬元系原借款本金5萬元和未償還的利息6000元。上述借款本息5.6萬元，被告至今未償還原告。
上述事實有原告提交的借條2張、微信截圖1頁、李維學證人證言予以證實。

本院認為，2016年3月18日被告向原告借款5萬元，并給原告出具了借條，約定月利2分，2016年9月18日還款。原告將借款本金交付被告，原、被告之間借貸關系成立，雙方應按約定和法律規(guī)定履行各自義務。因被告未按約定償還借款本息（僅償還了部分利息），2017年9月18日被告重新為原告出具借條，寫明欠原告借款5.6萬元，于2018年3月18日還清，該約定不違反法律規(guī)定，被告應按重新出具的借條向原告償還借款本息，但被告至今仍未償還原告借款本息，故原告要求被告償還借款本息5.6萬元正當合理，本院予以支持。綜上，依據《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告李某于本判決生效之日起7日內償還原告李維寶借款本金5.6萬元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元（已減半收?。杀桓胬钅池摀?。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員 張春麗

書記員： 曲媛媛