李某某
陳某某
魏某某
赤峰路威運輸有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司
劉曉楓(河北馬健輝律師事務(wù)所)
原告:李某某,農(nóng)民。
被告:陳某某,農(nóng)民。
被告:魏某某,農(nóng)民。
被告:赤峰路威運輸有限責(zé)任公司。地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市喀喇沁錦山鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人劉貴山,系公司經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司,地址:內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市紅山區(qū)長青街中段。
代表人:劉桂茹,系公司經(jīng)理。
委托代理人:劉曉楓,河北馬健輝律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
原告李某某與被告陳某某、魏某某、赤峰路威運輸有限責(zé)任公司(以下簡稱路威運輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司(以下簡稱人保赤峰市公公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,于2016年1月5日立案,依法由審判員桑秀青適用簡易程序,獨任審判,公開開庭進行了審理,原告李某某、被告陳某某、被告人保赤峰市公公司委托代理人劉曉楓到庭參加訴訟,被告魏某某到庭后中途退出法庭,被告路威運輸公司法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告陳某某駕駛蒙D×××××/冀B×××××掛號車與原告李某某駕駛冀B×××××號轎車發(fā)生交通事故,致原告及其車上乘員齊秋蓮受傷,車輛受損,經(jīng)警察部門認(rèn)定原告李某某與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任,齊秋蓮無責(zé)任。該認(rèn)定書客觀、公正、合法,本院予以認(rèn)定。蒙D×××××號貨車在被告人保財險赤峰市分公司投保了交強險和不計免賠率的第三者責(zé)任險,應(yīng)由被告人保財險赤峰市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、齊秋蓮醫(yī)療費、住院伙食補助費3242.93元、齊秋蓮誤工費、交通費196.7元、原告車輛損失2000元,合計5439.63元。因被告陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任,因此,超出交強險的部分按被告陳某某承擔(dān)責(zé)任予以賠償,賠償原告李某某2952.5元[(11344.63元—5439.63元)×50%]。被告人保財險赤峰市支公司主張應(yīng)免賠10%,但未提供證據(jù),本院不予支持。被告魏某某主張其已將車輛賣掉,但未提供證據(jù),本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。”、第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!?、第四十八條 ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、第一四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決?!薄ⅰ蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失5439.63元,在第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失2952.5元,合計8392.13元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,被告陳某某駕駛蒙D×××××/冀B×××××掛號車與原告李某某駕駛冀B×××××號轎車發(fā)生交通事故,致原告及其車上乘員齊秋蓮受傷,車輛受損,經(jīng)警察部門認(rèn)定原告李某某與被告陳某某負(fù)事故同等責(zé)任,齊秋蓮無責(zé)任。該認(rèn)定書客觀、公正、合法,本院予以認(rèn)定。蒙D×××××號貨車在被告人保財險赤峰市分公司投保了交強險和不計免賠率的第三者責(zé)任險,應(yīng)由被告人保財險赤峰市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、齊秋蓮醫(yī)療費、住院伙食補助費3242.93元、齊秋蓮誤工費、交通費196.7元、原告車輛損失2000元,合計5439.63元。因被告陳某某負(fù)事故的同等責(zé)任,因此,超出交強險的部分按被告陳某某承擔(dān)責(zé)任予以賠償,賠償原告李某某2952.5元[(11344.63元—5439.63元)×50%]。被告人保財險赤峰市支公司主張應(yīng)免賠10%,但未提供證據(jù),本院不予支持。被告魏某某主張其已將車輛賣掉,但未提供證據(jù),本院不予采信。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入?!?、第十九條 ?“侵害他人財產(chǎn)的,財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算?!?、第三十五條 ?“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!薄⒌谒氖藯l ?“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……”、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)”、第一四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?“……。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?!钡囊?guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失5439.63元,在第三者責(zé)任險保險金額內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟損失2952.5元,合計8392.13元,于本判決生效之日起三日內(nèi)履行;
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費175元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市分公司負(fù)擔(dān),于本判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。
審判長:桑秀青
書記員:張園宗
成為第一個評論者