上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住湖北省京山縣，委托訴訟代理人：馬江濤，湖北京山經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人（原審被告）：湖北武環(huán)建設(shè)有限公司，住所地京山縣新市鎮(zhèn)輕機(jī)大道富水花園，統(tǒng)一社會信用代碼91420821182113988Ｒ。法定代表人：唐曉斌，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：呂海濤，湖北子彥律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：毛愛民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，京山縣人，住湖北省京山縣，

李某某向本院提起上訴稱，一審認(rèn)定李某某在施工中沒有盡到自身安全注意義務(wù)，酌定其承擔(dān)40%的責(zé)任錯誤。李某某作為雇員，按照毛愛民、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司的指示，從事刷墻工作，由于毛愛民、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司提供的腳手架突然松動下滑，導(dǎo)致李某某受傷，過錯在毛愛民、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司，李某某不存在任何過錯。此外，一審認(rèn)定交通費(fèi)200元過低。請求：1、撤銷一審判決，依法改判毛愛民、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司承擔(dān)李某某全部損失的賠償責(zé)任。2、一、二審訴訟費(fèi)由毛愛民、湖北武環(huán)建設(shè)有限公司承擔(dān)。湖北武環(huán)建設(shè)有限公司辯稱，1、其雖未上訴，但對一審判決認(rèn)定的事實(shí)和結(jié)果有異議，李某某并非為該公司和毛愛民提供勞務(wù)，而是為馬年超提供勞務(wù)，故李某某在施工過程中受傷應(yīng)由馬年超承擔(dān)責(zé)任。在一審中，該公司曾書面申請追加馬年超為被告，但一審法院不予準(zhǔn)許，請求二審法院將本案發(fā)回重審，追加馬年超為被告以查清事實(shí)；2、一審判決適用法律不正確。毛愛民答辯意見同湖北武環(huán)建設(shè)有限公司一致。
上訴人李某某因與被上訴人湖北武環(huán)建設(shè)有限公司、毛愛民提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2017）鄂0821民初262號民事判決，上訴至本院。本院于2017年5月4日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。

本院認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)以及對案件事實(shí)的陳述，李某某可能與馬年超之間存在雇傭關(guān)系。經(jīng)本院釋明，李某某當(dāng)庭表示對馬年超主張權(quán)利，馬年超應(yīng)為本案必要共同訴訟當(dāng)事人。由于一審中，馬年超并未參加訴訟，原審遺漏當(dāng)事人，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項(xiàng)之規(guī)定，經(jīng)合議庭評議，裁定如下：

一、撤銷湖北省京山縣人民法院（2017）鄂0821民初262號民事判決；二、本案發(fā)回湖北省京山縣人民法院重審。二審案件受理費(fèi)417元，本院予以退還。

審判長　蘇　華
審判員　李芙蓉
審判員　李　偉

書記員：劉瓊祎