原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住河北省承德市雙橋區(qū)，委托訴訟代理人：袁愛軍，河北君興律師事務所律師。被告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住雙橋區(qū)，被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現住雙橋區(qū)，

李某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判決被告償還原告借款600000.00元及利息（利息以自2015年11月起按月息3%的標準計算至欠款本息全部還清之日止）；2、由被告承擔本案訴訟和保全費用。事實及理由：自2014年10月28日至2015年7月16日，被告先后六次向原告借款人民幣600000.00元，約定借款利息為月息5%?，F被告拒絕還款。翟某某、張某某未提交答辯意見，亦未提交相關證據。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據，對原告提交的證據和事實，本院認定如下：1、借條六張，擬證明被告翟某某、張某某向原告借款，每次借款現金100000.00元，借款時間分別為2014年10月21日、2014年10月28日、2015年1月13日、2015年2月13日、2015年4月5日、2015年7月6日。2、翟某某于2017年4月5日出具的證明一份，擬證明雙方約定了利息但是被告未能給付。2015年11月份之前共償還過原告利息120000.00元左右，有轉賬也有現金。3、原告的承德銀行綜合查詢明細單、中國農業(yè)銀行業(yè)務憑證、中國工商銀行信用卡交易明細單等共七頁，擬證明原告出具借款時候的資金來源。本院對以上證據的證明力予以采信。經審理查明以下事實：2014年10月28日至2015年7月16日期間，被告翟某某以從事經營為由先后六次向原告李某借款，每次借款100000.00元，合計借款人民幣600000.00元。二被告將其與王樹蘭、王達云簽訂的《房屋買賣協(xié)議》交給原告作為償還借款的形式保證。其中，被告張某某在2014年10月21日借條中以共同借款人名義與被告翟某某簽名，在2015年7月6日借條中因延期償還借款以保證人名義簽名。2017年4月15日，經原被告共同確認尚欠原告2015年11月以后的利息未償還，雙方約定借款月利率為3%。另查明，被告翟某某、張某某在向原告借款期間為夫妻關系。
原告李某與被告翟某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月12日立案后，依法適用普通程序，于2017年12月6日公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人袁愛軍到庭參加訴訟，被告翟某某、張某某經本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵ァ１景脯F已審理終結。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。被告翟某某、張某某從原告李某處借款600000.00元，并為原告出具了相應的借款憑證，此系雙方的真實意思表示，不違反法律的禁止性規(guī)定，原、被告之間的借款合同成立并生效。借款人應當按照約定的期限償還借款并支付利息。2017年4月15日，被告翟某某為原告出具的證明中已經就借款利息作詳細陳述，并認可已經償還了2015年11月以前的全部利息，原告在庭審時對此亦無異議，故本院對原告請求判令被告自2015年11月開始支付借款利息的訴訟請求予以支持；但是，按照最高人民法院關于審理民間借貸案件司法解釋的規(guī)定，被告未償還部分的借款利息不得超過月利率2%標準，因此原告請求判令被告按照月利率3%標準償還借款利息的訴訟請求，本院不予支持。鑒于被告翟某某、張某某向原告借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，且被告張某某在部分借條中簽名捺印，本院依法認定所借原告的600000.00元及利息系二被告的共同借款，應由被告翟某某、張某某共同償還。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條、最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：