原告李某某。
委托代理人張慶文,湖北恒康律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告武漢首甲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,住所地武漢市蔡甸區(qū)常福工業(yè)園常升路以南。
法定代表人楊首甲,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人師偉,該公司人事經(jīng)理,代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人孫克弼,湖北人言律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某與被告武漢首甲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱首甲公司)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金糾紛一案,原告訴請(qǐng)判令:1、被告未簽訂書面勞動(dòng)合同(2014年3月至2015年3月)支付原告雙倍工資差額11×3946=43406元;2、被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2.5×3946=9866元;3、被告支付原告年休假工資1814元;4、被告賠償原告失業(yè)金1238元×5=6190元。本院受理后,依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為第四、六項(xiàng),其他事項(xiàng)無(wú)爭(zhēng)議。
入職時(shí)間:2013年2月18日。
未簽訂書面勞動(dòng)合同。
被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。
原告未休年休假,也未領(lǐng)取未休年休假工資。
離職時(shí)間:2015年4月28日。
離職前平均工資:3946元。
申請(qǐng)仲裁時(shí)間:2015年7月1日。
仲裁申請(qǐng)人:李某某。
仲裁請(qǐng)求:1、裁決首甲公司因李某某終止勞動(dòng)關(guān)系,給付李某某人民幣9866元(2.5×3946);2、首甲公司支付未簽訂書面勞動(dòng)合同(2014年3月至2015年3月)雙倍工資43406元(11×3946);3、裁決首甲公司未為李某某辦理社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償9866元(2.5×3946);4、首甲公司支付李某某年休假工資1814元;5、首甲公司賠償李某某失業(yè)金6190元(1238×5)。
仲裁結(jié)果:1、首甲公司與裁決書生效后15日內(nèi)一次性支付李某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9866元(2.5×3946),未休年休假工資1814元(3946元/月÷21.75天/月×5天×200%);2、駁回李某某的其他仲裁請(qǐng)求。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為,原告李某某與被告首甲公司于2013年2月18日建立勞動(dòng)關(guān)系,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。根據(jù)原告提供的銀行工資流水,計(jì)算出原告離職前的十二個(gè)月平均工資為3946.75元,原告自認(rèn)其平均工資為3946元/月,本院予以采納。雙方在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間未簽訂書面勞動(dòng)合同,故被告應(yīng)支付原告未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資3946元×11月=43406元。被告未為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條第(一)項(xiàng)“有下列情形之一的,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償:(一)勞動(dòng)者依照本法第三十八條規(guī)定解除勞動(dòng)合同的;”的規(guī)定,應(yīng)向原告支付解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3946元×2.5個(gè)月=9865元。原告主張?jiān)诒桓嫣幧习嗥陂g未休年休假,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果?!钡囊?guī)定,年休假的考勤記錄由被告掌握管理,因被告未提供,故本院采信原告主張,被告應(yīng)支付原告近一年未休年休假工資3946元÷21.75天/月×5天×200%=1814元。被告未在法定期限對(duì)蔡勞人仲裁字(2015)第141號(hào)仲裁裁決書提起訴訟,視為接受該裁決結(jié)果。綜上,依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第(三)項(xiàng)、第四十六條第(一)項(xiàng)、第四十七條、第八十二條第一款,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條,《職工帶薪年休假條例》第三條、第五條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢首甲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告李某某未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資43406元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9866元、未休年休假工資1814元,合計(jì)人民幣55086元;
二、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣10元,減半收取5元,由被告武漢首甲實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(四)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交案件受理費(fèi),款匯至湖北省武漢市中級(jí)人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號(hào):832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 周文華
書記員:陳湘乾
成為第一個(gè)評(píng)論者