原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，武漢市源動力會所員工，住武漢市漢南區(qū)。
委托訴訟代理人：邊君才，湖北恒康律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，工人，住武漢市漢南區(qū)。
被告：長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司，住所地：武漢市洪某區(qū)徐東大街45號中鐵科技大夏11樓1110室-1112室。
負(fù)責(zé)人：吳彪，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李偉，湖北中和信律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市硚口區(qū)漢水橋街解放大道278號華漢廣場3號樓（23-25層）。
負(fù)責(zé)人：夏昌軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：唐超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省丹江口市。該公司員工。

原告李某某訴被告張某、長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司洪某中心支公司（以下簡稱長江保險(xiǎn)公司）及中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱中華保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由審判員丁新紅于2017年4月20日適用簡易程序獨(dú)任公開審理此案。原告李某某的訴訟代理人邊君才、被告張某、被告長江保險(xiǎn)公司的訴訟代理人李偉、被告中華保險(xiǎn)公司的訴訟代理人唐超均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日9時(shí)30分許，被告張某駕駛鄂Ａ×××××小客車由武漢市漢南區(qū)興四路由東向西行駛至興四路路口處與駕駛電動車的李某某發(fā)生交通事故，致使車輛受損，李某某胸膜部外傷、肝挫傷、腎挫傷及多發(fā)肋骨骨折。傷后原告在華中科技大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院搶救治療14天，用去醫(yī)療費(fèi)25679.35元。經(jīng)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所鑒定：李某某胸部損傷屬十級傷殘，后期治療費(fèi)約需2800元，護(hù)理時(shí)間約需45天，休息治療終結(jié)時(shí)間約需100天。經(jīng)武漢市公安局漢南區(qū)交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明，原告李某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)。肇事車輛在長江保險(xiǎn)公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華保險(xiǎn)公司購買30萬元不計(jì)免賠商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后被告張某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。

本院認(rèn)為：被告張某與原告李某某間發(fā)生交通事故致原告受傷屬實(shí)，被告張某負(fù)主要責(zé)任，原告李某某負(fù)次要責(zé)任，原告因此交通事故所受損失應(yīng)按比例依法獲得賠償。原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，但居住在城鎮(zhèn)，且收入來源于城鎮(zhèn)，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)按原告提供六個月收入的平均數(shù)額計(jì)算。因肇事車輛鄂Ａ×××××小客車在長江保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在中華保險(xiǎn)公司購買賠商業(yè)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，長江保險(xiǎn)公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由中華保險(xiǎn)公司在30萬元商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)和原告李某某按主次責(zé)任比例各自承擔(dān)；仍有不足部分，由被告張某和原告李某某按主次責(zé)任比例各自承擔(dān)。
原告訴請的賠償金額證據(jù)充分，符合法律規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的部分，本院予以支持，經(jīng)本院審核證據(jù)并參照《2016年湖北省道路交通人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告所受損失如下：
一、醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下：
1、醫(yī)療費(fèi)合計(jì)25679.82元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：210元（15元／天×14天）；
3、后期醫(yī)療費(fèi)：2800元。
醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下合計(jì)：28689.82元。
二、傷殘賠償金項(xiàng)下：
1、傷殘賠償金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條第一款的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告李某某傷殘賠償金為54102元（27051元／年×0.1×20年）;
2、護(hù)理費(fèi)：3825（85元／天×45天）；
3、誤工費(fèi)：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹嬗泄潭ㄊ杖?，根據(jù)原告提供2016年6月至11月六個月工資總數(shù)為17080元，故日平均工資為93.8，誤工時(shí)間按原告的訴求45天計(jì)算，原告誤工費(fèi)為4221元；
4、交通費(fèi)：酌情認(rèn)定300元；
5、精神損害撫慰金：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款的規(guī)定：“因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金?！痹胬钅衬硞麣埖燃墳槭?，本院酌情認(rèn)定1000元。
傷殘賠償金項(xiàng)下合計(jì)：63448元。
三、法醫(yī)鑒定費(fèi)：1500元。
上述三項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)：93637.82元。
原告的損失中，屬于醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下的損失28689.82元，由被告長江保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額10000元范圍內(nèi)賠償原告李某某10000元；屬于傷殘賠償金項(xiàng)下的損失63448元，由被告長江保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額110000元范圍內(nèi)賠償原告李某某63448元。上述二項(xiàng)合計(jì)73448元。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額部分18689.82元由中華保險(xiǎn)公司在30萬元商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按主次比例劃分賠償原告13082.87元。
鑒定費(fèi)1500元按主次比例劃分，由被告張某承擔(dān)1050元，原告自行承擔(dān)450元。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第二十條、第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣73448元；
二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣8082.87元；
三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司返還被告張某人民幣5000元；
四、鑒定費(fèi)1500元由被告張某承擔(dān)1050元，原告李某某承擔(dān)450元；
五、上述給付款項(xiàng)均于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；
六、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)614元，減半收取計(jì)307元，由被告張某負(fù)擔(dān)215元，原告李某某負(fù)擔(dān)92元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院。收款單位全稱：湖北省武漢市中級人民法院；賬號：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　丁新紅

書記員：肖倩