原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市安次區(qū)。
被告：崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省高唐縣。

原告李某某與被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月27日立案后，依法適用普通程序，于2019年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某到庭參加訴訟。被告崔某某經(jīng)公告?zhèn)鲉荆吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院依法判令被告返還原告借款本金190000元及利息；2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由，2014年12月18日被告因拖欠格林郡府工地打地面工人工費向原告借款48000元，并寫下欠條，不久后還了8000元，剩余40000元。2015年原告在格林郡府任項目主管期間，被告在該項目中負(fù)責(zé)打混凝土地面，礙于同在一個項目合作，原告在多次索要無果的情況下于2015年4月5日要求被告寫下40000元借條，并約定1個月內(nèi)還清，若有特殊情況則須支付利息。后來，被告在廊坊市做玻璃隔斷生意需要資金周轉(zhuǎn)，又先后多次向原告借款達(dá)15萬元；2015年6月8日，在原告的要求下被告又出具《借條》一張，被告承諾：一個月內(nèi)還清，若有特殊情況按本息理論，利息從6月8日開始計算。兩筆借款到期后均未歸還，后原告多次催要，被告以沒錢、周轉(zhuǎn)不開、工程款未到賬等各種理由繼續(xù)推脫。2017年4月份，原告曾與于某、席豐敏等人一同去過被告山東老家討要借款，但是老家已多年無人居住，據(jù)其村里人說：被告父母已不在了，常年在北京那片兒工作，基本不回家。為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告特依據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定訴至貴院。懇請貴院依法判如所請。
崔某某在答辯期內(nèi)未答辯。
本院審理認(rèn)定事實如下，2014年12月18日，被告崔某某因拖欠格林郡府工地打地面工人的人工費，向原告李某某借款48000元，并出具欠條。2015年4月5日還款8000元，同日，被告為原告出具了借款40000元的借條，借條約定：一個月內(nèi)還清，若有特殊情況，按協(xié)商利息支付本金。后被告在廊坊市做玻璃隔斷生意需要資金周轉(zhuǎn)，先后多次向原告借現(xiàn)金共計150000元，2015年6月8日，被告為原告出具借款150000元的借條，借條約定：一個月還清，若有特殊情況，按本息利率支付利息，從6月8號算起。上述借款到期后，原告李某某多次催要未果。
上述事實有被告崔某某為原告出具的欠條、借條、銀行取款明細(xì)、證人于某證言及原告李某某當(dāng)庭陳述可證。

本院認(rèn)為，被告崔某某經(jīng)合法傳喚，拒不到庭，也未提交答辯及證據(jù)，應(yīng)視為放棄了質(zhì)證和抗辯權(quán)利，故對原告提交的欠條、借條的真實性、合法性予以確認(rèn)，于某的證言客觀、真實與欠條、借條相互印證，被告崔某某向原告李某某借款事實成立。被告應(yīng)按照承諾支付借款，原告主張被告償還借款本金190000元的訴訟請求予以支持。原被告雙方在借條中約定利息的標(biāo)準(zhǔn)不明確，原告主張按照最后一次借款時間即2015年6月8日按照銀行同期貸款利率計算，不違反法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告崔某某在本判決生效后五日內(nèi)支付原告借款190000元，并以190000元為基數(shù)，按照中國人民銀行同期貸款利率支付自2015年6月8日起至付清之日止的利息。
案件受理費4010元,由被告崔某某承擔(dān)。
如果未按照判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 李萍
人民陪審員 張萬興
人民陪審員 郭春蘭

書記員： 張雪