原告李繼成。
委托代理人邱樂耕,湖北今天律師事務(wù)所律師。
被告熊建軍。
原告李繼成訴被告熊建軍買賣合同糾紛一案,本院于2016年1月4日立案受理后,被告于1月26日提出管轄權(quán)異議,原告于2月1日申請(qǐng)?jiān)V訟保全,本院于3月1日分別作出駁回管轄權(quán)異議及訴訟保全裁定,并依法由審判員林高峰適用簡(jiǎn)易程序于2016年4月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李繼成及其委托代理人邱樂耕、被告熊建軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2010年5月,原告李繼成與被告熊建軍就買賣加氣磚達(dá)成口頭合同,主要約定由李繼成先向熊建軍支付款項(xiàng),熊建軍將加氣磚送至李繼成指定地點(diǎn),交易持續(xù)至2011年3月結(jié)束,后經(jīng)雙方多次對(duì)賬,熊建軍于2014年11月14日向李繼成出具欠條一份,內(nèi)容為“今欠李繼成捌萬柒仟捌佰貳拾元(87820元),2014年12月14日,熊建軍”,李繼成收到該欠條后在熊建軍簽名下方書寫“李繼成,2014年12月14日”。2015年2月13日,熊建軍通過銀行轉(zhuǎn)賬支付李繼成25000元。
另查明,李繼成委托律師代為主張權(quán)利,支付律師代理費(fèi)8000元。訴訟中,經(jīng)本院釋明,李繼成同意按照中國人民銀行公布的貸款年利率4.35%計(jì)算資金占用費(fèi)。
上述事實(shí)有原告李繼成提交的欠條、銀行賬戶流水、增值稅普通發(fā)票等證據(jù),各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告李繼成訴稱的委托被告熊建軍購買加氣磚,被告辯稱的其為原告代購加氣磚,但雙方并未約定報(bào)酬,原告也未支付被告報(bào)酬,不符合代理合同的構(gòu)成要件,原被告之間不屬于代理合同關(guān)系,應(yīng)為買賣合同關(guān)系。李繼成先行支付貨款,熊建軍應(yīng)全面履行自己的義務(wù),未交付的貨物應(yīng)及時(shí)返還貨款,雙方多次對(duì)賬后,熊建軍向李繼成出具的“欠條”系對(duì)其所承擔(dān)債務(wù)的確認(rèn),熊建軍提交的證據(jù)不足以證明其已清償債務(wù),故熊建軍應(yīng)返還李繼成87820元;“欠條”中未約定利息,李繼成提交的證據(jù)不足以證明雙方口頭約定了利息,李繼成主張熊建軍通過銀行轉(zhuǎn)賬的25000元為支付的利息,本院不予支持,該25000元認(rèn)定為熊建軍已返還的貨款,因此,熊建軍現(xiàn)應(yīng)返還李繼成62820元。李繼成主張按銀行貸款罰息年利率10%計(jì)算利息的請(qǐng)求無法律依據(jù),本院不予支持,李繼成已給予熊建軍合理的返還時(shí)間,其主張的時(shí)間自2015年4月起至其向法院提起訴訟的時(shí)間2016年1月止,本院予以支持,其主張的利息實(shí)際為資金占用費(fèi),應(yīng)按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,李繼成同意按照該期間內(nèi)中國人民銀行最后一次公布的貸款年利率4.35%計(jì)算,故資金占用費(fèi)為62820×(4.35%÷12×9)=2049.5元。李繼成主張的賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元,其中的8000元系律師代理費(fèi),其余2000元未提交證據(jù)予以證明,雙方未對(duì)律師代理費(fèi)進(jìn)行約定,該費(fèi)用亦非合同履行后可獲得利益,本院對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告熊建軍于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告李繼成62820元,并支付資金占用費(fèi)2049.5元;
二、駁回原告李繼成的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)人民幣2388元,減半收取1194元,保全費(fèi)898元,合計(jì)2092元,由被告熊建軍負(fù)擔(dān)1298元,原告李繼成負(fù)擔(dān)794元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳戶:17079501040003967;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 林高峰
書記員:陳瑞敏
成為第一個(gè)評(píng)論者