李某某
巴志高（湖北武漢新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所）
魏某進(jìn)
李某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司
鄧興旺（湖北斯洋律師事務(wù)所）

原告:李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)，現(xiàn)住湖北省麻城市。
委托代理人:巴志高，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。
被告:魏某進(jìn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司，住所地:福建省福清市融城南門融武大廈一、四、五層。
負(fù)責(zé)人:吳啟鳳，該公司經(jīng)理。
委托代理人:鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某訴請法院:1、判令被告魏某進(jìn)賠償原告李某某損失91789元；2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)其相應(yīng)責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2016年10月3日，魏某進(jìn)駕駛鄂Ａ×××××小型轎車在武漢市新洲區(qū)邾城街城北工業(yè)園106國道路口，與李某某駕駛兩輪摩托車相撞。
造成李某某受傷的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:魏某進(jìn)負(fù)事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)事故的次要責(zé)任;
三、受害人概況:李某某；
四、鑒定結(jié)論:李某某所受損傷構(gòu)成10級傷殘。
建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)3000元，休息時(shí)間180天，護(hù)理時(shí)間90日；
五、前期醫(yī)療費(fèi):10807元；
六、后續(xù)治療費(fèi):3000元；
七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):15元/天14天=210元；
八、殘疾賠償金:27051元/年×20年×8.5%=45986元；
九、護(hù)理費(fèi):75元/天×90天=6750元；
十、精神損害撫慰金:1000元；
十一、交通費(fèi):200元；
十二、兩輪摩托車損損失:380元；
十三、鑒定費(fèi):1800元；
十四、受害方已獲得賠償情況:魏某進(jìn)墊付了10000元；
十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人李某，保險(xiǎn)人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司；
十六、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十七、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂Ａ×××××號小型轎車于2016年6月30日在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十八、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂Ａ×××××號小型轎車的所有人為李某、駕駛?cè)藶槲耗尺M(jìn)；魏某進(jìn)是李某的內(nèi)弟，借用關(guān)系；
雙方有爭議的事項(xiàng)為:
十九、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；
二十、李某某主張誤工費(fèi):44496元/年÷365天×110天（計(jì)算至定殘之日前一天）=13409元；中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司對標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，認(rèn)為只能計(jì)算60天。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于魏某進(jìn)負(fù)事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為:魏某進(jìn)負(fù)70%的賠償責(zé)任。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
李某某按照法律規(guī)定的時(shí)間主張誤工費(fèi)，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定李某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分14017元，其中:醫(yī)療費(fèi)10807元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天14天=210元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的4017元，由魏某進(jìn)賠償70%，為2811.90元。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司投保了30萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由保險(xiǎn)公司賠償。
二、傷殘賠償部分67345元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×8.5%=45986元、誤工費(fèi)44496元/年÷365天×110天（計(jì)算至定殘之日前一天）=13409元、護(hù)理費(fèi)75元/天×90天=6750元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償67345元。
三、財(cái)產(chǎn)損失380元，此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償380元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司賠償原告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金77725元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金2811.90元，合計(jì)80536.90元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告魏某進(jìn)賠償原告李某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元×70%=1260元；被告魏某進(jìn)已經(jīng)墊付了10000元，超出的8740元，由原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2816元，減半收取1408元，由被告魏某進(jìn)負(fù)擔(dān)1100元，原告李某某負(fù)擔(dān)308元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2816元，款交武漢市中級人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。
逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。
超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由于魏某進(jìn)負(fù)事故的主要責(zé)任、李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為:魏某進(jìn)負(fù)70%的賠償責(zé)任。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。
李某某按照法律規(guī)定的時(shí)間主張誤工費(fèi)，本院予以支持。
本院依法認(rèn)定李某某的損失為:一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分14017元，其中:醫(yī)療費(fèi)10807元、后期醫(yī)療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天14天=210元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。
超出的4017元，由魏某進(jìn)賠償70%，為2811.90元。
由于鄂Ａ×××××號小型轎車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司投保了30萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，此款由保險(xiǎn)公司賠償。
二、傷殘賠償部分67345元,其中:殘疾賠償金27051元/年×20年×8.5%=45986元、誤工費(fèi)44496元/年÷365天×110天（計(jì)算至定殘之日前一天）=13409元、護(hù)理費(fèi)75元/天×90天=6750元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金1000元。
此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償67345元。
三、財(cái)產(chǎn)損失380元，此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額，應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償380元。

依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福清支公司賠償原告李某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金77725元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金2811.90元，合計(jì)80536.90元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告魏某進(jìn)賠償原告李某某法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元×70%=1260元；被告魏某進(jìn)已經(jīng)墊付了10000元，超出的8740元，由原告李某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2816元，減半收取1408元，由被告魏某進(jìn)負(fù)擔(dān)1100元，原告李某某負(fù)擔(dān)308元。

審判長：陶雄斌

書記員：楊梅芳