原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省長(zhǎng)治市人,現(xiàn)住長(zhǎng)治市郊區(qū)。
委托訴訟代理人:李巖峰(系原告李某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省長(zhǎng)治市郊區(qū)人,現(xiàn)住長(zhǎng)治市郊區(qū)。
委托訴訟代理人:李軍,山西維尼律師事務(wù)所律師。
被告:申某某,男,年xxxx年xx月xx日出生,漢族,山西省長(zhǎng)治市人,現(xiàn)住長(zhǎng)治市郊區(qū)。
被告:周云龍(系被告申某某岳父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住長(zhǎng)治市城區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司,住所地:長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王彤宇,職務(wù):經(jīng)理。
委托訴訟代理人:薛凡子,系山西中弘律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告申某某、周云龍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告李某某及其特別授權(quán)委托訴訟代理人李巖峰、委托訴訟代理人李軍、被告申某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司的特別授權(quán)委托訴訟代理人薛凡子到庭參加了訴訟。被告周云龍經(jīng)本院合法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:依法訴請(qǐng)判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失116600.16元(其中護(hù)理費(fèi)28396元、交通費(fèi)790元、誤工費(fèi)16505.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、傷殘賠償金41326.08元、鑒定費(fèi)1671元、殘疾器具費(fèi)200元、財(cái)產(chǎn)損失2300元、病歷復(fù)印費(fèi)24元、精神損害賠償5000元、二次治療費(fèi)10437.8元);被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接支付原告賠償費(fèi)用。訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年8月22日10時(shí)25分許,被告申某某駕駛車(chē)牌號(hào)為晉DAXXXX號(hào)江鈴輕型普通貨車(chē)(車(chē)主為周云龍)沿長(zhǎng)治市207國(guó)道由北向南行駛至捉馬東線交叉路口時(shí),與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷,兩車(chē)損壞的交通事故發(fā)生。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告申某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無(wú)責(zé)任。原告損傷經(jīng)長(zhǎng)治市人民醫(yī)院評(píng)定為十級(jí)傷殘。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的,受害人因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用及誤工減少的收入,有權(quán)要求侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告申某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告有權(quán)向申某某主張權(quán)利。被告申某某駕駛的晉DAXXXX號(hào)車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),按照相關(guān)法律規(guī)定,如屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任,首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人申某某承擔(dān)賠償責(zé)任;因原告未舉證證明機(jī)動(dòng)車(chē)所有人周云龍對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,故周云龍不承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,原告李某某應(yīng)當(dāng)獲得的賠償費(fèi)用有:殘疾賠償金41324.8元(參照山西省2015年城鎮(zhèn)居民入均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)25828元計(jì)算16年乘以傷殘系數(shù)10%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(100元/天×21天)、誤工費(fèi)16505.28元(原告主張每天93.78元的標(biāo)準(zhǔn)未超出山西省2015年農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)41729元,本院予以確認(rèn),誤工時(shí)間結(jié)合原告病情及傷殘情況計(jì)算至定殘前一天共計(jì)176天)、護(hù)理費(fèi)2124.91元(因無(wú)醫(yī)囑證明需要兩人護(hù)理,且原告未舉證證明何人護(hù)理原告及護(hù)理人員工資收入情況,故參照山西省2015年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)36933元計(jì)算21天、1人)、精神撫慰金酌情保障1000元,交通費(fèi)結(jié)合原告病情及住院時(shí)間酌情保障400元。其中,原告應(yīng)獲賠的殘疾賠償金41324.8元、誤工費(fèi)16505.28元、護(hù)理費(fèi)2124.91元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)400元,合計(jì)61355元,未超出事故車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告應(yīng)獲賠的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000元,應(yīng)當(dāng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因被告申某某墊付醫(yī)藥費(fèi)事實(shí)存在,對(duì)于未超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)剩余限額7900元的部分,由人保財(cái)險(xiǎn)長(zhǎng)治分公司直接退還給被告申某某。本案鑒定費(fèi)1671元及訴訟費(fèi)由被告申某某承擔(dān)。對(duì)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),因無(wú)醫(yī)囑,本院不予支持。對(duì)于原告主張的殘疾器具費(fèi)及財(cái)產(chǎn)損失,因未舉證,本院不予認(rèn)定。對(duì)于二次治療費(fèi),原告可待實(shí)際發(fā)生后另行主張權(quán)利。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金41324.8元、誤工費(fèi)16505.28元、護(hù)理費(fèi)2124.91元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)400元;在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元。以上合計(jì)為63455元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治市分公司于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償被告申某某為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)7900元。
三、被告申某某于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)支付原告李某某鑒定費(fèi)1671元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2632元,由原告李某某負(fù)擔(dān)1162元,由被告申某某負(fù)擔(dān)1470元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 苗睿錚 人民陪審員 連堯斌 人民陪審員 成志麗
書(shū)記員:史會(huì)芳
成為第一個(gè)評(píng)論者