原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市。訴訟委托代理人:趙先平,河北實同律師事務所律師。訴訟委托代理人:閆俊麗,河北實同律師事務所實習律師。被告:淄博魯某路橋工程有限公司。法定代表人:張斌斌,該公司董事長。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.要求被告支付鋼板租賃款121585元;2.被告承擔訴訟費。事實和理由:2016年6月9日及2016年7月12日原告與被告分別簽訂9米拉森樁租賃合同和12米拉森樁租賃合同各一份。合同約定了租賃鋼板樁的型號、數(shù)量、鋼板樁租金、支付方式、雙方責任、爭議解決方式等事項。原告全面履行了合同,被告僅支付部分押金,抵作租金后尚欠121585元。被告淄博魯某路橋工程有限公司未進行答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:1、原告提交的兩份租賃合同用于證明,2016年6月9日和2016年7月12原告與被告簽訂了兩份鋼板樁租賃施工勞務合同。以上兩份合同約定了租賃9米4號拉森樁租金每日6元、12米拉森樁租金每日7元,同時約定被告先行支付鋼板樁押金每根300元,還約定了發(fā)生爭議向唐山市曹妃甸區(qū)人民法院訴訟解決。對于以上證據(jù)本院予以確認。2、原告提交的鋼板樁租賃打拔確認單和收款收據(jù)、退貨單用于證明被告租賃的鋼板樁種類、數(shù)量、租賃天數(shù)及租金數(shù)額,原告同時提交的鋼板樁租賃計算單中記載租賃費計算方式及金額。鋼板樁租賃打拔確認單和收款收據(jù)、退貨單顯示,2016年6月10日被告自原告處租賃9米拉森樁112根,次日租賃9米拉森樁112根,共計租賃224根。本院認定同種類租賃物按照先租先還的原則確定租賃期間,2016年9月21日退還原告9米拉森樁37根,租賃金為:104天×37根×6元=23088元;2016年9月22日退還原告37+38=75根,租賃金為:105天×75根×6元=47250元;2016年9月23日退還原告40根,租賃金為:104天×40根×6元=24960元;2016年9月24日退還原告72根,105天×72根×6元=45360元,共計退還9米拉森樁224根。2016年7月10日被告自原告處租賃12米拉森樁43根。2016年9月27日退還原告12米拉森樁23根,租賃金為:79天×23根×7元=12719元;2016年11月15日退還原告12米拉森樁20根,租賃金為:127天×20根×7元=17780,共計退還12米拉森樁43根。以上兩種規(guī)格租賃物租金合計171157元,其中9米拉森樁租金140658元、12米拉森樁租金30499元??鄢嬲J可的已經(jīng)支付的9米拉森樁押金72000元,12米拉森樁租金50000元,剩余49157元未付。對于原告提交的鋼板樁租賃打拔確認單和收款收據(jù)、退貨單予以確認,對原告提交的鋼板樁租賃計算單中原告認可已經(jīng)支付的租賃押金72000元,租金50000元予以確認。本院認為,原、被告雙方簽訂的租賃合同不違反法律規(guī)定且已經(jīng)實際履行,本院依法認定有效。合同當事人應當按照合同的約定履行合同。本院依法認定租賃費合計171157元,扣除原告認可已經(jīng)支付的租賃押金72000元,租賃費50000元,剩余49157元被告未向原告支付。2016年6月9日原告與被告簽訂的9米鋼板樁租賃施工勞務合同中,第六條第一項第8款約定”如不按期支付工程款,逾期鋼板樁的租賃費加倍計算至結(jié)清工程款為止”,該條款為違約條款,雙方約定加倍支付違約金過高,本院調(diào)整為按照年利率24%支付。原告主張被告已經(jīng)支付原告的租賃押金72000元系支付9米鋼板樁租賃押金,租賃費50000元系支付12米拉森樁租賃費,因原告未對上述主張?zhí)峁┳C據(jù),且12米拉森樁租賃費經(jīng)本院核定為30499元,故被告支付的122000元租賃費及押金應首先扣除2016年6月9日合同的租賃費。結(jié)合以上事實,本院依法認定被告應向原告支付違約金的基數(shù)為18658元(140658-72000元-50000元=18658元)。被告于2016年9月24日將2016年6月9日合同項下鋼板樁全部返還,故違約金應自逾期之日即2016年9月25日開始計算。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法法》第八條、第六十二條第五項、第一百零七條、第一百零九條、第二百一十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
原告李某某與被告淄博魯某路橋工程有限公司租賃合同糾紛一案,本院于2017年7月17日立案后,依法適用普通程序,于2018年1月3日公開開庭進行了審理。原告李某某的訴訟委托代理人趙先平、閆俊麗到庭參加訴訟,被告淄博魯某路橋工程有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告淄博魯某路橋工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告李某某租賃費49157元;二、被告淄博魯某路橋工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付違約金,違約金以18658元為基數(shù),自2016年9月25日開始計算至被告實際支付剩余租賃費之日止,按年利率24%計算;被告淄博魯某路橋工程有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告支付30499元租賃費資金占用期間的利息,利息自2016年11月16日計算至被告實際清償之日止,按中國人民銀行同期貸款利率計算;三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。案件受理費2732元,由原告李某某負擔1627元,被告淄博魯某路橋工程有限公司負擔1105元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
成為第一個評論者