李紅某
張鳳閣(河北張鳳閣律師事務(wù)所)
霍洋(河北張鳳閣律師事務(wù)所)
苗秋某
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司
孫志芬
原告李紅某。
委托代理人張鳳閣、霍洋,河北張鳳閣律師事務(wù)所律師。
被告苗秋某。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人張沄辰,該公司經(jīng)理。
委托代理人孫志芬,該公司法律顧問(wèn)。
原告李紅某訴被告苗秋某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保邯鄲分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李紅某及其委托代理人張鳳閣、霍洋,被告苗秋某、張某某,被告人保邯鄲分公司的委托代理人孫志芬到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。肇事車輛在人保邯鄲分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,應(yīng)首先由人保邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李紅某因此次事故造成的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)41797.2元。2、誤工費(fèi),原告李紅某因傷殘持續(xù)誤工,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,誤工費(fèi)計(jì)算為4830.45元÷30天×153天=24635.2元。3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。唐彩紅的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3315.45元÷30天×75天=8288.62元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元×75天=3750元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定住院期間每天30元,數(shù)額計(jì)算為30元×75天=2250元。6、殘疾賠償金計(jì)算為24141元×20年×10%=48282元。7、鑒定費(fèi)1400元。8、精神損害撫慰金,本次交通事故造成原告?zhèn)麣?,根?jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。9、交通費(fèi)酌定為1000元。10、二次手術(shù)費(fèi)10000元。11、肩外展固定矯形器1800元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)146203.02元。被告人保邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李紅某10000元。在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、肩外展固定矯形器、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金88405.82元。不足部分,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。即(146203.02元-10000元-88405.82元)×70%=33458.04元??倲?shù)為131863.86元。被告張某某先期墊付的醫(yī)藥費(fèi)1970元,人保邯鄲分公司應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告李紅某129893.86元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司返還被告張某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1970元。
三、駁回原告李紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元,由原告李紅某負(fù)擔(dān)250元,被告張某某負(fù)擔(dān)1000元。保全費(fèi)1020元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。肇事車輛在人保邯鄲分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)、不計(jì)免賠率險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定,應(yīng)首先由人保邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告李紅某因此次事故造成的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)總計(jì)41797.2元。2、誤工費(fèi),原告李紅某因傷殘持續(xù)誤工,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天,誤工費(fèi)計(jì)算為4830.45元÷30天×153天=24635.2元。3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。唐彩紅的護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3315.45元÷30天×75天=8288.62元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元×75天=3750元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),本院酌定住院期間每天30元,數(shù)額計(jì)算為30元×75天=2250元。6、殘疾賠償金計(jì)算為24141元×20年×10%=48282元。7、鑒定費(fèi)1400元。8、精神損害撫慰金,本次交通事故造成原告?zhèn)麣垼鶕?jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度,本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。9、交通費(fèi)酌定為1000元。10、二次手術(shù)費(fèi)10000元。11、肩外展固定矯形器1800元。以上各項(xiàng)損失共計(jì)146203.02元。被告人保邯鄲分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李紅某10000元。在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、肩外展固定矯形器、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金88405.82元。不足部分,在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。即(146203.02元-10000元-88405.82元)×70%=33458.04元。總數(shù)為131863.86元。被告張某某先期墊付的醫(yī)藥費(fèi)1970元,人保邯鄲分公司應(yīng)當(dāng)予以返還。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司賠償原告李紅某129893.86元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司返還被告張某某先期墊付的醫(yī)療費(fèi)1970元。
三、駁回原告李紅某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元,由原告李紅某負(fù)擔(dān)250元,被告張某某負(fù)擔(dān)1000元。保全費(fèi)1020元由被告張某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):吳杰
審判員:韋安兵
審判員:張巖峰
書記員:王欣平
成為第一個(gè)評(píng)論者