蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

李某某訴石家莊建國者工程機械有限公司、中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛民事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

李某某
席英(綏中縣城郊鄉(xiāng)法律服務所)
石家莊建國者工程機械有限公司
中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司
郄永強
潘帥

原告李某某,男,。
委托代理人席英,系綏中縣城郊鄉(xiāng)法律服務所法律工作者。
被告石家莊建國者工程機械有限公司,地址河北省石家莊市新華區(qū)西三莊大街155號。
被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司,地址河北省裕華西路499號
法定代表人魏丙申,系公司總經理。
委托代理人郄永強、潘帥,系公司職員。
原告李某某訴被告石家莊建國者工程機械有限公司、中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2011年12月2日受理后依法組成合議庭,由審判員張俊德?lián)螌徟虚L,代理審判員張躍峰、人民陪審員董文龍參加合議,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人席英到庭參加了訴訟,被告石家莊建國者工程機械有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,公民享有生命健康權;公民、法人出于過錯侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任;侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用;造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告李某某在交通事故中受傷,身體遭受傷害,理應獲得賠償,依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經濟損失的權利。該起交通事故給原告李某某造成的經濟損失審核如下:1、醫(yī)療費:根據(jù)原告提供的住院病歷及醫(yī)療費收據(jù)具有證據(jù)的三性,本院予以采信,醫(yī)療費為219961.11元。2、住院伙食補助費:參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準50元/天計算,原告李某某住院100天,住院伙食補助費為50元/天×29天=5000元;3、護理費:參照2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的居民服務和其他服務業(yè)平均工資33021元計算,原告李某某住院100天,其中一級護理20天,護理費為33021元÷365元×20天×2人+33021元÷365元×80天=10856元;4、殘疾賠償金為257316.18元(①傷殘賠償金:原告李某某所在轄區(qū)已經規(guī)劃為遼寧東戴河新區(qū),土地已經被征收,系家庭戶,傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算,原告李某某顱腦損傷評定為八級傷殘,腹部損傷評定為十級傷殘,參照遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算,殘疾賠償金為23223元×20年×33%=153271.8元。②被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人李玉有、李春霞已滿六十周歲,被扶養(yǎng)人李芷卉未滿十八周歲,請求被扶養(yǎng)人生活費應予以支持。被扶養(yǎng)人李芷卉xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人李玉有xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人李春霞xxxx年xx月xx日出生,參照遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16594元計算,被扶養(yǎng)人李芷卉生活費為16594元×5年×33%÷2=13690.05元,被扶養(yǎng)人李玉有生活費為16594元×16年×33%÷2=43808.16元,被扶養(yǎng)人李春霞生活費為16594元×17年×33%÷2=46546.17元。);5、誤工費:原告李某某定殘日為2013年5月30日,誤工日為557天,誤工費參照遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算為宜,誤工費為23223元÷365天×557天=35439元;6、交通費:原告李某某受傷住院治療,交通費系必然產生的費用,本院酌情支持1000元;7、鑒定費:原告李某某因傷殘鑒定,鑒定費系必然發(fā)生的費用,根據(jù)原告提供的票據(jù),本院確認鑒定費為6000元;8、精神損害撫慰金:該起交通事故給原告李某某身體造成多處受傷,并構成造成傷殘,給其在肉體上和心理上造成了無形的精神損害,綜合本案實際情況,本院酌情支持精神損害撫慰15000元。以上損失合計550572.29元。綏中縣公安交通警察大隊根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析,做出的綏公交認字[2011]第0262號道路交通事故認定書,認定此事故由詹建利負全部責任,李某某無責任,事實清楚、程序合法、適用法律正確,責任適當、客觀公正,應作為本案的處理依據(jù),詹建利的行為已經構成侵權,依法應承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?的規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。因詹建利系被告石家莊建國者工程機械有限公司的職員,事故發(fā)生在工作任務中,應由被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任?!?。《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十六條 ?規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。綜上,機動車依法投保機動車交通事故責任強制保險,賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內的,由保險公司直接承擔賠償責任,超出部分由機動車方的商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足部分,由侵權人承擔賠償責任。故對于在該起交通事故中原告李某某的經濟損失,首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司作為冀AJG193號小型普通客車的承保方,在其承保的機動車交通事故責任強制保險有責任限額范圍內承擔賠償責任,即承擔120000元。其次,不足部分由被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔賠償責任。因冀AJG193號小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司投保了第三者責任保險,被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔的部分應由被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司作為冀AJG193號小型普通客車的第三者責任保險的承保方,在其承保的機動車第三者責任保險賠償限額范圍內承擔直接賠付責任,即承擔100000元直接給付責任。再有不足部分,即550572.29元-120000元-100000元=330572.29元,由被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告李某某經濟損失120000元(含精神損害撫慰金15000元)。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在第三者責任保險限額內賠付原告李某某經濟損失100000元。
三、被告石家莊建國者工程機械有限公司賠償原告李某某經濟損失330572.29元。
以上一至三項限被告石家莊建國者工程機械有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在本判決生效之日起十日內付款至如下賬號:戶名綏中縣人民法院未成年人案件審判庭、賬號xxxx、開戶行葫蘆島銀行綏中支行(行號313227100337)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2752元,郵寄送達費200元,合計1952元,由被告被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于遼寧省葫蘆島市中級人民法院。

本院認為,公民享有生命健康權;公民、法人出于過錯侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任;侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、護理費等為治療和康復支出的合理費用;造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。原告李某某在交通事故中受傷,身體遭受傷害,理應獲得賠償,依法享有請求侵權人賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等經濟損失的權利。該起交通事故給原告李某某造成的經濟損失審核如下:1、醫(yī)療費:根據(jù)原告提供的住院病歷及醫(yī)療費收據(jù)具有證據(jù)的三性,本院予以采信,醫(yī)療費為219961.11元。2、住院伙食補助費:參照國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準50元/天計算,原告李某某住院100天,住院伙食補助費為50元/天×29天=5000元;3、護理費:參照2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的居民服務和其他服務業(yè)平均工資33021元計算,原告李某某住院100天,其中一級護理20天,護理費為33021元÷365元×20天×2人+33021元÷365元×80天=10856元;4、殘疾賠償金為257316.18元(①傷殘賠償金:原告李某某所在轄區(qū)已經規(guī)劃為遼寧東戴河新區(qū),土地已經被征收,系家庭戶,傷殘賠償金應按城鎮(zhèn)標準計算,原告李某某顱腦損傷評定為八級傷殘,腹部損傷評定為十級傷殘,參照遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算,殘疾賠償金為23223元×20年×33%=153271.8元。②被扶養(yǎng)人生活費:被扶養(yǎng)人李玉有、李春霞已滿六十周歲,被扶養(yǎng)人李芷卉未滿十八周歲,請求被扶養(yǎng)人生活費應予以支持。被扶養(yǎng)人李芷卉xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人李玉有xxxx年xx月xx日出生,被扶養(yǎng)人李春霞xxxx年xx月xx日出生,參照遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均消費性支出16594元計算,被扶養(yǎng)人李芷卉生活費為16594元×5年×33%÷2=13690.05元,被扶養(yǎng)人李玉有生活費為16594元×16年×33%÷2=43808.16元,被扶養(yǎng)人李春霞生活費為16594元×17年×33%÷2=46546.17元。);5、誤工費:原告李某某定殘日為2013年5月30日,誤工日為557天,誤工費參照遼寧省2013年道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)中的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23223元計算為宜,誤工費為23223元÷365天×557天=35439元;6、交通費:原告李某某受傷住院治療,交通費系必然產生的費用,本院酌情支持1000元;7、鑒定費:原告李某某因傷殘鑒定,鑒定費系必然發(fā)生的費用,根據(jù)原告提供的票據(jù),本院確認鑒定費為6000元;8、精神損害撫慰金:該起交通事故給原告李某某身體造成多處受傷,并構成造成傷殘,給其在肉體上和心理上造成了無形的精神損害,綜合本案實際情況,本院酌情支持精神損害撫慰15000元。以上損失合計550572.29元。綏中縣公安交通警察大隊根據(jù)道路交通事故證據(jù)及事故原因分析,做出的綏公交認字[2011]第0262號道路交通事故認定書,認定此事故由詹建利負全部責任,李某某無責任,事實清楚、程序合法、適用法律正確,責任適當、客觀公正,應作為本案的處理依據(jù),詹建利的行為已經構成侵權,依法應承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條 ?的規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的,由用人單位承擔侵權責任。因詹建利系被告石家莊建國者工程機械有限公司的職員,事故發(fā)生在工作任務中,應由被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔賠償責任。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?的規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。…”?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的第十六條 ?規(guī)定,同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。綜上,機動車依法投保機動車交通事故責任強制保險,賠償責任屬于交通事故責任強制保險責任范圍內的,由保險公司直接承擔賠償責任,超出部分由機動車方的商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償,仍有不足部分,由侵權人承擔賠償責任。故對于在該起交通事故中原告李某某的經濟損失,首先應由被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司作為冀AJG193號小型普通客車的承保方,在其承保的機動車交通事故責任強制保險有責任限額范圍內承擔賠償責任,即承擔120000元。其次,不足部分由被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔賠償責任。因冀AJG193號小型普通客車在被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司投保了第三者責任保險,被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔的部分應由被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司作為冀AJG193號小型普通客車的第三者責任保險的承保方,在其承保的機動車第三者責任保險賠償限額范圍內承擔直接賠付責任,即承擔100000元直接給付責任。再有不足部分,即550572.29元-120000元-100000元=330572.29元,由被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告李某某經濟損失120000元(含精神損害撫慰金15000元)。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在第三者責任保險限額內賠付原告李某某經濟損失100000元。
三、被告石家莊建國者工程機械有限公司賠償原告李某某經濟損失330572.29元。
以上一至三項限被告石家莊建國者工程機械有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司河北省分公司在本判決生效之日起十日內付款至如下賬號:戶名綏中縣人民法院未成年人案件審判庭、賬號xxxx、開戶行葫蘆島銀行綏中支行(行號313227100337)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2752元,郵寄送達費200元,合計1952元,由被告被告石家莊建國者工程機械有限公司承擔。

審判長:張俊德
審判員:張躍峰
審判員:董文龍

書記員:袁丹

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top