李某謀
王靖（陜西寶雞司法局148法律服務所）
楊某某
吳曉彤（陜西衡真律師事務所）
李建春
隴縣平安出租車有限公司
張鵬
中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司
曹穎春

原告李某謀，男，生于1959年1月11日。
委托代理人王靖，寶雞市司法局148法律服務所法律工作者。
被告楊某某，男，生于1986年5月4日.
委托代理人吳曉彤，陜西衡真律師事務所律師。
被告李建春，男，生于1988年1月17日。
被告隴縣平安出租車有限公司。
法定代表人仵社強，任該公司總經理。
委托代理人張鵬，男，系隴縣平安出租車有限公司員工。
被告中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司。
負責人楊玉良，任該公司經理。
委托代理人曹穎春，男，系該公司員工。
原告李某謀訴被告楊某某、李建春、隴縣平安出租車有限公司（以下簡稱平安出租車公司）、中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司（以下簡稱中財保隴縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某謀及其委托代理人王靖，被告楊某某及其委托代理人吳曉彤，被告李建春，被告平安出租車公司的委托代理人張鵬，被告中財保隴縣支公司的委托代理人曹穎春均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，機動車輛在行駛中因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成他人人身損害的應按其各自過錯承擔賠償責任。已投保機動車交通事故責任強制保險，機動車第三者責任保險的機動車輛發(fā)生交通事故造成他人損害的，應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險的承保限額內予以賠償，超過機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險限額的部分由發(fā)生肇事的當事人按各自責任分擔。本案中，被告楊某某夜間駕駛機動車，因操作不當，致車輛由右側車道駛入左側人群，發(fā)生交通事故造成原告等人受傷，是該事故發(fā)生的直接原因，其應承擔此事故的全部責任。被告李建春作為陜CT4967號機動車的實際所有人及駕駛員楊某某的雇主，對駕駛員楊某某在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故造成原告的經濟損失應依法承擔賠償責任。被告中財保隴縣支公司作為陜CT4967號機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險的保險人，應在該機動車交通事故強制保險和機動車第三者責任保險承保限額內予以賠償，不足部分由被告李建春賠償。被告平安出租車公司作為陜CT4967號機動車的登記車主和掛靠管理機構，負有對該營運車輛進行監(jiān)督、管理的義務，因其監(jiān)督、管理不到位，致使事故發(fā)生，其應在被告李建春承擔的賠償責任范圍內承擔連帶賠償責任。故原告之訴訟請求成立，本院予以支持。但原告李某謀訴請的住院期間在中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)藥門市購買藥物的電子小票計209.3元，出院后于2013年2月6日的醫(yī)療費50.8元，因其不符合證據形式要件及不能說明購藥的合理性，本院不予認定。誤工費、護理費計算標準過高，護理人員計算兩人與其病情的實際需要不符，根據本案實際酌情確定為誤工費60元／天，護理費依據醫(yī)囑，在其特護期間計算兩人護理，隨后確定一人護理較為合理，標準為60元／天。殘疾賠償金賠償標準，因原告提供的證據不能證實自己長期在縣城居住一年以上及以其打工收入為主要生活來源，故仍應以農村居民標準進行賠償，精神撫慰金因傷殘等級為十級，酌情考慮500元為宜。交通費考慮其治療和被告李建春支付救護車費用的實際情況確定為1700元。被告中財保隴縣支公司的部分辯解意見成立，本院予以采納。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、由中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機動車交通事故強制保險賠償限額內賠償李某謀醫(yī)療費35466元，誤工費7260元，護理費4600元，住院伙食補助費2160元，傷殘賠償金11526元，交通費1700元，精神撫慰金500元，共計人民幣63212元的35%，計人民幣42012元。剩余21200元由中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機動車第三者責任保險限額內賠償80%，計人民幣16960元；
二、由李建春賠償李某謀鑒定費800元，中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機動車交通事故第三者責任保險限額內賠償后的余額4240元，共計5040元；
三、楊某某不承擔賠償責任；
四、由隴縣平安出租車有限公司在李建春承擔的5040元賠償范圍內承擔連帶賠償責任；
五、由李某謀返還李建春墊付醫(yī)療等費用31962.43元。
上述有執(zhí)行內容款項于判決生效后20日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2588元，由被告李建春負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

本院認為，機動車輛在行駛中因違反交通安全法規(guī)發(fā)生交通事故，造成他人人身損害的應按其各自過錯承擔賠償責任。已投保機動車交通事故責任強制保險，機動車第三者責任保險的機動車輛發(fā)生交通事故造成他人損害的，應由保險公司在機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險的承保限額內予以賠償，超過機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險限額的部分由發(fā)生肇事的當事人按各自責任分擔。本案中，被告楊某某夜間駕駛機動車，因操作不當，致車輛由右側車道駛入左側人群，發(fā)生交通事故造成原告等人受傷，是該事故發(fā)生的直接原因，其應承擔此事故的全部責任。被告李建春作為陜CT4967號機動車的實際所有人及駕駛員楊某某的雇主，對駕駛員楊某某在從事雇傭活動中發(fā)生交通事故造成原告的經濟損失應依法承擔賠償責任。被告中財保隴縣支公司作為陜CT4967號機動車交通事故責任強制保險和機動車第三者責任保險的保險人，應在該機動車交通事故強制保險和機動車第三者責任保險承保限額內予以賠償，不足部分由被告李建春賠償。被告平安出租車公司作為陜CT4967號機動車的登記車主和掛靠管理機構，負有對該營運車輛進行監(jiān)督、管理的義務，因其監(jiān)督、管理不到位，致使事故發(fā)生，其應在被告李建春承擔的賠償責任范圍內承擔連帶賠償責任。故原告之訴訟請求成立，本院予以支持。但原告李某謀訴請的住院期間在中國人民解放軍第三醫(yī)院醫(yī)藥門市購買藥物的電子小票計209.3元，出院后于2013年2月6日的醫(yī)療費50.8元，因其不符合證據形式要件及不能說明購藥的合理性，本院不予認定。誤工費、護理費計算標準過高，護理人員計算兩人與其病情的實際需要不符，根據本案實際酌情確定為誤工費60元／天，護理費依據醫(yī)囑，在其特護期間計算兩人護理，隨后確定一人護理較為合理，標準為60元／天。殘疾賠償金賠償標準，因原告提供的證據不能證實自己長期在縣城居住一年以上及以其打工收入為主要生活來源，故仍應以農村居民標準進行賠償，精神撫慰金因傷殘等級為十級，酌情考慮500元為宜。交通費考慮其治療和被告李建春支付救護車費用的實際情況確定為1700元。被告中財保隴縣支公司的部分辯解意見成立，本院予以采納。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?第一款 ?第（六）項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、由中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機動車交通事故強制保險賠償限額內賠償李某謀醫(yī)療費35466元，誤工費7260元，護理費4600元，住院伙食補助費2160元，傷殘賠償金11526元，交通費1700元，精神撫慰金500元，共計人民幣63212元的35%，計人民幣42012元。剩余21200元由中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機動車第三者責任保險限額內賠償80%，計人民幣16960元；
二、由李建春賠償李某謀鑒定費800元，中國人民財產保險股份有限公司隴縣支公司在陜CT4967號機動車交通事故第三者責任保險限額內賠償后的余額4240元，共計5040元；
三、楊某某不承擔賠償責任；
四、由隴縣平安出租車有限公司在李建春承擔的5040元賠償范圍內承擔連帶賠償責任；
五、由李某謀返還李建春墊付醫(yī)療等費用31962.43元。
上述有執(zhí)行內容款項于判決生效后20日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2588元，由被告李建春負擔。

審判長：李歲保
審判員：祁小林
審判員：張爍

書記員：張菁麟