原告李某某，女，1974年11月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人劉建平，襄陽市襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某，女，1989年7月出生，漢族，住襄陽市。
委托代理人吳景灝，湖北三顧律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2016年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人劉建平，被告趙某某及其委托代理人吳景灝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月2日11時(shí)25分，李某某騎行襄陽A17732號(hào)電動(dòng)自行車沿振華路由北向南行駛，至樊城區(qū)振華路熱電廠西生活區(qū)路段，與由西向東橫過人行橫道趙某某騎行的襄陽AD8257號(hào)電動(dòng)自行車相撞，造成二人受傷及二車受損的交通事故。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某騎行電動(dòng)自行車上路行駛，未在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行駛，是造成事故的一個(gè)原因，在事故中有同等過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任；趙某某騎行電動(dòng)自行車橫過道路時(shí)，未下車推行，未在確認(rèn)安全后直行通行，是造成事故的另一個(gè)原因，在事故中有同等過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。李某某受傷后，于1月2日在襄陽新華醫(yī)院進(jìn)行了X光檢查，影像診斷：右側(cè)膝關(guān)節(jié)各骨未見明顯異常。同日21點(diǎn)，李某某在襄陽市中心醫(yī)院進(jìn)行了檢查，DR報(bào)告單診斷結(jié)論為，右腓骨小頭骨折可能性大。1月3日，李某某在解放軍第四七七醫(yī)院門診檢查、治療，診斷為，1、右腓骨頭骨折、骨挫傷水腫；股骨下端、脛骨平臺(tái)局部骨挫傷、水腫。2、前交叉韌帶及內(nèi)外側(cè)副韌帶損傷。3、外側(cè)半月板前角損傷（Ⅱ－Ⅲ度），外側(cè)半月板后角及內(nèi)側(cè)半月板前后角退變、損傷（Ⅰ－Ⅱ度），髕上囊及關(guān)節(jié)囊積液；關(guān)節(jié)周圍軟組織腫脹。解放軍第四七七醫(yī)院門診病歷建議右膝關(guān)節(jié)制動(dòng)，一月后復(fù)查。同年2月1日，該醫(yī)院門診病歷建議李某某全休制動(dòng)四周，四周后復(fù)查。同年3月2日，該醫(yī)院門診病歷建議李某某全休四周，不適隨診。醫(yī)療機(jī)構(gòu)建議李某某休息日共計(jì)86天。李某某花診療費(fèi)2269.50元?，F(xiàn)原、被告因賠償事宜產(chǎn)生糾紛，原告李某某訴至法院。
另查明，李某某系襄陽市襄州區(qū)中醫(yī)院醫(yī)師，現(xiàn)已辦理停薪留職。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述，原告李某某提交的機(jī)動(dòng)車交通事故認(rèn)定書、門診病歷、放射檢查報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)師資格證書等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人身體并造成損害的，應(yīng)當(dāng)予以賠償。在本案交通事故中，李某某、趙某某均違反交通法規(guī)，經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某某、趙某某負(fù)事故的同等責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法，本院予以確認(rèn)。李某某因本次事故受傷，請求被告趙某某賠償因此而產(chǎn)生的損失，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告李某某的損失為，醫(yī)療費(fèi)2269.50元、誤工費(fèi)14822.63元（62910元／年÷365天×86天，參照2016年度衛(wèi)生和社會(huì)工作工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間為醫(yī)囑建議全休時(shí)間），合計(jì)17092.13元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請超出部分，本院不予支持。原告李某某請求護(hù)理費(fèi)，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需要護(hù)理的證明，也未提供證據(jù)證明護(hù)理人員信息、護(hù)理事實(shí)，故本院不予支持；又請求營養(yǎng)費(fèi)，其未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的需加強(qiáng)營養(yǎng)的病情證明，證據(jù)不足，本院不予支持；又請求交通費(fèi)，因未有提供交通費(fèi)證據(jù)，本院不予支持。原告李某某的上述損失，由被告趙某某賠償50%即8546.06元。另50%的損失，由原告李某某自行負(fù)擔(dān)。被告趙某某辯稱，原告李某某訴稱與事實(shí)不符，該辯稱理由未有證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，判決如下：

一、被告趙某某賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣8546.06元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)依法收取250元，由原告李某某負(fù)擔(dān)125元，被告趙某某負(fù)擔(dān)125元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。賬號(hào)：17-451701040003656。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　匡雅穎

書記員：劉璇