李某某
張偉東（河北得正律師事務(wù)所）
張偉哲（河北得正律師事務(wù)所）
王海彬
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司
王天明（河北石家莊正定成德法律服務(wù)所）

原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張偉東、張偉哲，河北得正律師事務(wù)所律師。
被告王海彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司。
負責人崔軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王天明，石家莊市正定成德法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某某與被告王海彬、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司（以下簡稱被告人保財險正定支公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人張偉東、張偉哲、被告王海彬、被告人保財險正定支公司的委托代理人王天明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，2013年10月2日，被告王海彬駕駛冀AKN555號小貨車在安谷村原告家門口與原告駕駛的電動車相撞，造成兩車不同程度損壞、原告受傷的交通事故。在此事故中被告王海彬負全部責任，原告無責任。上述事實由正定縣交通警察大隊作出的第201300653號道路交通事故認定書、（2014）正民一初字第00406號民事判決書所證實，本院予以認定。
二被告對原告主張的鑒定費1700元、傷殘賠償金18204元無異議，本院予以認定。原告提供的第二次住院病歷體溫單顯示從2014年2月5日至2014年11月20日每天都有體溫記錄，二被告認為原告第二次住院存在掛床治療的可能，不認可第二次住院的醫(yī)療費、住院伙食補助費，因未提供證據(jù)，本院不予采信。對原告后續(xù)兩次在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療共計311天，本院予以認定。原告提供的門診檢查費票據(jù)720元應(yīng)認定為醫(yī)療費，原告醫(yī)療費應(yīng)為51675元。住院伙食補助費參照100元標準計算的起始時間為2014年7月1日，原告2014年6月30日前住院168天，2014年7月1日以后住院143天，住院伙食補助費應(yīng)為168天×50元＋143天×100元=22700元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告請求誤工期限自受傷之日至評殘前一天共計557天，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。原告誤工費應(yīng)為:27639元÷365天×557天=42177.87元。護理費應(yīng)為27639元÷365天×346天=26200.26元。二被告稱原告第二次住院是康復治療，不需要護理。因未提供證據(jù)，本院不予采信。原告李某某因此次交通事故造成10級傷殘，給其精神上帶來極大痛苦，應(yīng)支持一定的精神損害撫慰金，但其主張5000元過高，以2000元為宜。原告雖未提供交通費票據(jù)，但其長期住院必定產(chǎn)生交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員就醫(yī)治療的實際情況，交通費本院酌定為2000元。原告車輛損失經(jīng)被告人保財險正定支公司確認為1000元，被告王海彬同意除被告人保財險正定支公司賠償原告車輛損失1000元外，其再賠償原告車輛損失1000元，對此本院予以認定。以上原告的損失為:醫(yī)療費51675元、住院伙食補助費22700元、誤工費42177.87元、護理費26200.26元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元、交通費2000、鑒定費1700元、車輛損失2000元。
被告王海彬駕駛冀AKN555號小貨車在被告人保財險正定支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險200000元并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。（2014）正民一初字第00406號民事判決書已判決被告人保財險正定支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、交通費500元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計28157.46元。該判決書已發(fā)生法律效力，并已執(zhí)行完畢。被告人保財險正定支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告誤工費42177.87元、護理費26200.26元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元、交通費2000、車輛損失1000元。在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費51675元、住院伙食補助費22700元。被告王海彬應(yīng)賠償原告車輛損失1000元、鑒定費1700元。被告王海彬為原告墊付的醫(yī)療費14000元，應(yīng)從被告人保財險正定支公司賠償原告的款項中扣除后退還被告王海彬。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失共計91582.13元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計74375元（被告王海彬墊付的醫(yī)療費14000元從執(zhí)行款中予以扣除并返還被告王海彬）。
二、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告王海彬賠償原告李某某車輛損失、鑒定費2700元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3778元，由原告李某某負擔151元，被告王海彬負擔3627元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，2013年10月2日，被告王海彬駕駛冀AKN555號小貨車在安谷村原告家門口與原告駕駛的電動車相撞，造成兩車不同程度損壞、原告受傷的交通事故。在此事故中被告王海彬負全部責任，原告無責任。上述事實由正定縣交通警察大隊作出的第201300653號道路交通事故認定書、（2014）正民一初字第00406號民事判決書所證實，本院予以認定。
二被告對原告主張的鑒定費1700元、傷殘賠償金18204元無異議，本院予以認定。原告提供的第二次住院病歷體溫單顯示從2014年2月5日至2014年11月20日每天都有體溫記錄，二被告認為原告第二次住院存在掛床治療的可能，不認可第二次住院的醫(yī)療費、住院伙食補助費，因未提供證據(jù)，本院不予采信。對原告后續(xù)兩次在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療共計311天，本院予以認定。原告提供的門診檢查費票據(jù)720元應(yīng)認定為醫(yī)療費，原告醫(yī)療費應(yīng)為51675元。住院伙食補助費參照100元標準計算的起始時間為2014年7月1日，原告2014年6月30日前住院168天，2014年7月1日以后住院143天，住院伙食補助費應(yīng)為168天×50元＋143天×100元=22700元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?規(guī)定:誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告請求誤工期限自受傷之日至評殘前一天共計557天，符合上述法律規(guī)定，本院予以支持。原告誤工費應(yīng)為:27639元÷365天×557天=42177.87元。護理費應(yīng)為27639元÷365天×346天=26200.26元。二被告稱原告第二次住院是康復治療，不需要護理。因未提供證據(jù)，本院不予采信。原告李某某因此次交通事故造成10級傷殘，給其精神上帶來極大痛苦，應(yīng)支持一定的精神損害撫慰金，但其主張5000元過高，以2000元為宜。原告雖未提供交通費票據(jù)，但其長期住院必定產(chǎn)生交通費，根據(jù)原告及其必要陪護人員就醫(yī)治療的實際情況，交通費本院酌定為2000元。原告車輛損失經(jīng)被告人保財險正定支公司確認為1000元，被告王海彬同意除被告人保財險正定支公司賠償原告車輛損失1000元外，其再賠償原告車輛損失1000元，對此本院予以認定。以上原告的損失為:醫(yī)療費51675元、住院伙食補助費22700元、誤工費42177.87元、護理費26200.26元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元、交通費2000、鑒定費1700元、車輛損失2000元。
被告王海彬駕駛冀AKN555號小貨車在被告人保財險正定支公司投保交強險、商業(yè)第三者責任保險200000元并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。（2014）正民一初字第00406號民事判決書已判決被告人保財險正定支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、交通費500元，在商業(yè)三者險內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計28157.46元。該判決書已發(fā)生法律效力，并已執(zhí)行完畢。被告人保財險正定支公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告誤工費42177.87元、護理費26200.26元、傷殘賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元、交通費2000、車輛損失1000元。在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費51675元、住院伙食補助費22700元。被告王海彬應(yīng)賠償原告車輛損失1000元、鑒定費1700元。被告王海彬為原告墊付的醫(yī)療費14000元，應(yīng)從被告人保財險正定支公司賠償原告的款項中扣除后退還被告王海彬。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司正定支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、車輛損失共計91582.13元；在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費共計74375元（被告王海彬墊付的醫(yī)療費14000元從執(zhí)行款中予以扣除并返還被告王海彬）。
二、限自本判決生效后10日內(nèi)，被告王海彬賠償原告李某某車輛損失、鑒定費2700元。
如果未能按照判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費3778元，由原告李某某負擔151元，被告王海彬負擔3627元。

審判長：張俊華
審判員：蘭保環(huán)
審判員：任澤慶

書記員：劉苗苗