上訴人(原審原告):李紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地四川省。
委托訴訟代理人:杜珈銘,上海源杰律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
上訴人李紅某因與被上訴人朱某某民間借貸糾紛一案,不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2019)滬0114民初15304號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
李紅某上訴請(qǐng)求:撤銷一審裁定,指令一審法院審理。事實(shí)和理由:李紅某、朱某某雙方系朋友關(guān)系,雙方之間的借款真實(shí)發(fā)生,并未涉及到犯罪,應(yīng)由法院依法審理和判決。一審法院駁回起訴的裁定錯(cuò)誤。
朱某某辯稱,一審法院的裁定正確,要求維持一審裁定。
李紅某向一審法院提出訴訟請(qǐng)求:判決朱某某償還李紅某借款本金94,000元;判決朱某某償付逾期利息(以94,000元為本金,從起訴之日起按銀行同期貸款利率支付逾期利息,直至本息還清為止);本案訴訟費(fèi)由朱某某承擔(dān)。
一審法院認(rèn)為,因本案所涉事實(shí)可能涉嫌犯罪,本案的糾紛不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,故應(yīng)駁回李紅某的起訴。一審法院裁定:駁回李紅某的起訴。
本院認(rèn)為,根據(jù)本案當(dāng)事人陳述,本案可能存在犯罪嫌疑,故本案可由公安機(jī)關(guān)先行處理。一審法院據(jù)此所作裁定并無(wú)不當(dāng),應(yīng)予維持。李紅某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判員:鄔??梅
書記員:郭征海
成為第一個(gè)評(píng)論者