原告李某某。
委托代理人周鋒平，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代為提起反訴、上訴和申訴，代為簽收法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告肖某某。
委托代理人程增強(qiáng)，安陸市碧涢法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、代為提起反訴、上訴和申訴，代為簽收法律文書，代為領(lǐng)取兌現(xiàn)款。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司（以下簡稱安陸保險(xiǎn)公司），住所地安陸市碧涢路17號。
負(fù)責(zé)人劉加斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周世鈞，湖北浩法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為提起、增加、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，代為上訴或反訴，代為簽收法律文書。

原告李某某訴被告肖某某、安陸保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理審判員沈彪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人周鋒平、被告肖某某及其委托代理人程增強(qiáng)、被告安陸保險(xiǎn)公司的委托代理人周世鈞均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年12月29日15時(shí)30分許，被告肖某某駕駛鄂K×××××號輕型普通貨車由西向東行至安陸市243省道75公里＋800米處時(shí)駛?cè)雽ο蜍嚨琅c對向行駛由李某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，造成李某某受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安陸市公安局交警大隊(duì)于2013年12月29日作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、肖某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，負(fù)此事故的全部責(zé)任；2、李某某無責(zé)任。李某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療20天，共用去醫(yī)療費(fèi)42968.93元。被告肖某某墊付相關(guān)費(fèi)用16527.9元。2014年7月8日孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對李某某的傷情作出孝精司法（2014）法醫(yī)臨鑒字第537號司法鑒定意見認(rèn)為：1、被鑒定人李某某人體損傷后遺癥已構(gòu)成十級傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息180日，其中需一人護(hù)理60日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)預(yù)計(jì)1500元。安陸市價(jià)格認(rèn)定分局于2014年7月17日對李某某駕駛的二輪電動(dòng)車的損失作出了安價(jià)車鑒字（2014）103號車物損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，認(rèn)定：李某某駕駛的二輪電動(dòng)車損失金額為795元。原告共支出鑒定費(fèi)1800元。同時(shí)查明，鄂K×××××號輕型普通貨車登記車主為被告肖某某，該車輛在被告安陸保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元并約定不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均為2013年11月13日0時(shí)至2014年11月12日24時(shí)。另查明，原告李某某的戶口登記為非農(nóng)業(yè)戶口，其被撫養(yǎng)人有：母親周翠珍，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住安陸市府城辦事處嵩橋村3組，戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口，周翠珍育有二子，其中次子李紅兵系肢體××人，××等級為壹級，××人證號：xxxx41。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，針對李某某的損失中有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算問題，原告的母親周翠珍已年滿55周歲，達(dá)到了法定的退休年齡，周翠珍亦無其他收入來源，應(yīng)依法計(jì)算該項(xiàng)費(fèi)用，鑒于周翠珍的次子李紅兵系肢體××人，××等級為壹級，生活不能自理，基本喪失了勞動(dòng)能力，故本案在計(jì)算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時(shí)，不再按照撫養(yǎng)義務(wù)人的人數(shù)比例進(jìn)行分?jǐn)偅?、關(guān)于精神損害撫慰金問題，鑒于李某某在事故中因傷致殘，給其帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神損害撫慰金酌定為4000元；3、關(guān)于交通費(fèi)問題，本案已發(fā)生的救護(hù)車費(fèi)3600元由武漢迅康呼叫醫(yī)生救護(hù)站出具了相應(yīng)的收費(fèi)收據(jù)，應(yīng)據(jù)實(shí)結(jié)算，其他交通費(fèi)屬必要的支出且客觀存在，本院依法酌定為600元，合計(jì)4200元。
結(jié)合本案庭審及查明的事實(shí)，原告李某某因此次交通事故造成的損失，依其申請項(xiàng)目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院依法核定如下：醫(yī)療費(fèi)42968.93元、后期治療費(fèi)1500元、住院伙食補(bǔ)助1000元（50元／天×20天）、傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%）、誤工費(fèi)計(jì)算至定殘前一日13538元（26008元／年÷365天×190天）、護(hù)理費(fèi)4275元（26008元／年÷365天×60天）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)31500元（15750元／年×20年×10%）、精神損害撫慰金4000元、交通費(fèi)4200元、車損795元、鑒定費(fèi)1800元。共計(jì)151389元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系機(jī)動(dòng)車交通事故引起的損害賠償糾紛，應(yīng)依據(jù)事故的成因及雙方所負(fù)責(zé)任來承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。安陸市公安局交警大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書的認(rèn)定結(jié)論事實(shí)清楚、程序合法，被告安陸保險(xiǎn)公司辯稱事故責(zé)任劃分錯(cuò)誤，對事故責(zé)任認(rèn)定不予認(rèn)可，因其未能提交相應(yīng)證據(jù)，故對被告保險(xiǎn)公司的該項(xiàng)辯論理由本院不予支持。結(jié)合本次交通事故的成因及事故雙方所負(fù)責(zé)任，本院依法確定被告肖某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。本案中，鄂K×××××號輕型普通貨車在被告安陸保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)10萬元并約定不計(jì)免賠，且該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的相關(guān)規(guī)定，被告安陸保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償原告損失114120元（10000＋45812＋13538＋4275＋31500＋4000＋4200＋795），超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失在扣除鑒定費(fèi)后，按照保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)第三者責(zé)任限額范圍內(nèi)由被告安陸保險(xiǎn)公司賠償原告35469元（32969＋1500＋1000），鑒定費(fèi)1800元由被告肖某某承擔(dān)。被告肖某某墊付的賠款款項(xiàng)在扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償部分后，多余部分原告應(yīng)予以返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償原告李某某損失149589元（交強(qiáng)險(xiǎn)114120元＋商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)35469元）；
二、被告肖某某賠償原告李某某損失1800元，扣減其墊付費(fèi)用16527.90元，原告李某某在獲得被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陸支公司賠償款后當(dāng)日返還被告肖某某14727.90元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
本案受理費(fèi)1775元，減半收取887.50元，由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費(fèi)1775元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　沈　彪

書記員：胡建毅 附錄1： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條：法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條：被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。