原告：李某某。
委托訴訟代理人：呂成，河北呂振明律師事務(wù)所律師。
被告：王某。

原告李某某與被告王某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人呂成到庭參加訴訟。被告王某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：要求依法判令被告償還借款120000元并支付利息。事實(shí)理由如下：2014年2月16日，被告王某以資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款216000元，并出具借條一張。其后經(jīng)原告多次催要，被告至今仍拖欠原告120000元未償還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，故原告起訴至法院。
被告王某在法定期限內(nèi)未提出答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王某至2014年2月16日總計(jì)向原告李某某借款216000元，原、被告于2014年2月16日對賬，被告于對賬當(dāng)日向原告出具借條一張，載明“借條今借李某某現(xiàn)金共計(jì)216000元.貳拾壹萬陸仟元整.借款人王某2014年2月16日”。上述借款原告出借時(shí)均以現(xiàn)金方式給付被告。自2014年2月17日至2016年10月14日被告陸續(xù)向原告還款總計(jì)96000元，尚欠原告120000元未償還。
庭審中，原告稱，原、被告系朋友關(guān)系，相識時(shí)間較長。原告要求被告支付以120000為本金自2016年10月14日至實(shí)際給付之日按年利率6%計(jì)算的利息損失。
上述事實(shí)，有原告提交的借條及庭審材料可證。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告王某尚欠原告李某某借款本金120000萬元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，對原告李某某要求被告王某償還借款本金120000元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告支付以借款本金120000元及自2016年10月14日至實(shí)際給付之日按年利率6%計(jì)算利息損失的訴訟請求，本院予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金120000元，并支付以120000元為本金自2016年10月14日至實(shí)際給付之日按年利率6%計(jì)算的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，保全費(fèi)1120元，均由被告王某負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，待執(zhí)行時(shí)一并給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 任增軍
人民陪審員 許朝敬
人民陪審員 楊喜杰

書記員： 王培強(qiáng)