李彩云
李海燕（河北維則律師事務(wù)所）
邊強

原告李彩云，女，漢族。
委托代理人李海燕，河北維則律師事務(wù)所律師。
被告邊強，男，漢族。
原告李彩云訴被告邊強變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉石青獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李彩云的委托代理人李海燕、被告邊強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，子女隨一方生活的，另一方應(yīng)負擔必要的生活費、教育費。2005年6月，原告李彩云與被告邊強協(xié)議離婚后，婚生女兒邊雪嬌一直跟隨原告李彩云方生活，而在此期間被告邊強未對邊雪嬌盡到撫養(yǎng)義務(wù)，故此原告李彩云要求被告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費應(yīng)予支持。此部分撫養(yǎng)費數(shù)額，原告主張為80591元，其計算方式是根據(jù)每年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算而來。原告李彩云代被告邊強履行了扶養(yǎng)女兒的義務(wù)，但原、被告間不會因此產(chǎn)生必然的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。對原告李彩云的付出，被告邊強應(yīng)給予一定程度的補償，本院酌定由被告邊強補償原告李彩云撫養(yǎng)費支出40000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定，10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的，對要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予支持。邊雪嬌已年滿13周歲，對自己的生活有一定的認知，其自愿隨母親生活，應(yīng)予尊重；邊雪嬌跟隨原告生活多年，也說明原告有撫養(yǎng)邊雪嬌的能力，故對原告要求邊雪嬌隨其生活的訴求，依法予以支持；被告邊強應(yīng)承擔女兒邊雪嬌以后的部分撫養(yǎng)費。撫養(yǎng)費數(shù)額依據(jù)2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元的標準，本院酌令被告邊強每月承擔邊雪嬌撫養(yǎng)費550元，至其18周歲止。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第（3）項的規(guī)定，判決如下:
一、被告邊強補償原告李彩云撫養(yǎng)費支出40000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告邊強自2014年5月起，每月10日前給付邊雪嬌撫養(yǎng)費550元，至邊雪嬌18周歲止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由原告李彩云承擔475元，被告邊強承擔475元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除，子女隨一方生活的，另一方應(yīng)負擔必要的生活費、教育費。2005年6月，原告李彩云與被告邊強協(xié)議離婚后，婚生女兒邊雪嬌一直跟隨原告李彩云方生活，而在此期間被告邊強未對邊雪嬌盡到撫養(yǎng)義務(wù)，故此原告李彩云要求被告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費應(yīng)予支持。此部分撫養(yǎng)費數(shù)額，原告主張為80591元，其計算方式是根據(jù)每年河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出計算而來。原告李彩云代被告邊強履行了扶養(yǎng)女兒的義務(wù)，但原、被告間不會因此產(chǎn)生必然的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。對原告李彩云的付出，被告邊強應(yīng)給予一定程度的補償，本院酌定由被告邊強補償原告李彩云撫養(yǎng)費支出40000元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的規(guī)定，10周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的，對要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予支持。邊雪嬌已年滿13周歲，對自己的生活有一定的認知，其自愿隨母親生活，應(yīng)予尊重；邊雪嬌跟隨原告生活多年，也說明原告有撫養(yǎng)邊雪嬌的能力，故對原告要求邊雪嬌隨其生活的訴求，依法予以支持；被告邊強應(yīng)承擔女兒邊雪嬌以后的部分撫養(yǎng)費。撫養(yǎng)費數(shù)額依據(jù)2013年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年消費性支出12531元的標準，本院酌令被告邊強每月承擔邊雪嬌撫養(yǎng)費550元，至其18周歲止。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十六條 ?、第三十七條 ?，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第（3）項的規(guī)定，判決如下:

一、被告邊強補償原告李彩云撫養(yǎng)費支出40000元，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
二、被告邊強自2014年5月起，每月10日前給付邊雪嬌撫養(yǎng)費550元，至邊雪嬌18周歲止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費950元，由原告李彩云承擔475元，被告邊強承擔475元。

審判長：劉石青

書記員：任丹丹