原告李紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
原告武連成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市。
二原告委托代理人崔大慶,河北章海律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,成年,漢族,住高碑店市。
被告王海彬,男,成年,漢族,住定興縣。
原告李紅某、武連成訴被告張某某、王海彬民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員翟自泉適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,因被告急需用錢,于2013年4月3日向原告借款6萬(wàn)元,經(jīng)原告多次催要被告又于2016年1月6日向原告重新書寫欠條一份,并約定2016年4月還清,有王海彬擔(dān)保。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,被告應(yīng)自2013年4月至2016年9月份給付利息,共計(jì)10250元。綜上,為了維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院依法判令被告償還原告借款5萬(wàn)元及逾期利息10250元,共計(jì)60250元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
二被告未提交書面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明,二原告系夫妻關(guān)系。2013年4月3日被告張某某向原告李紅某借款60000元,約定于2013年5月3日歸還,并為原告李紅某出具借條一份;2016年1月6日被告張某某歸還借款10000元,又為原告武連成重新出具欠條一份,約定欠款50000元于2016年4月份還清,被告王海彬作為擔(dān)保人。原告主張被告給付資金占用期間的利息款10250元。
本院認(rèn)為,債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時(shí)清償。本案中,被告張某某向二原告借款事實(shí)清楚、證據(jù)充分,被告張某某應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間償還借款。原告主張被告給付資金占用期間的利息款10250元,其主張并未超出法律規(guī)定的范圍,本院予以支持。被告王海彬作為被告張某某的擔(dān)保人,應(yīng)依法承擔(dān)保證責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告張某某于判決生效后三日內(nèi)償還二原告借款50000元及利息10250元,共計(jì)60250元。
被告王海彬?qū)杩?0000元承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)653元(已減半收?。┯杀桓鎻埬衬吵袚?dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 翟自泉
書記員: 吳克
成為第一個(gè)評(píng)論者