原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣。
委托代理人：戢春暉、陳小連，湖北乾泰律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告：林某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市漢陽(yáng)區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：鐘楊，湖北斯洋律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)代理）。

原告李某某訴被告林某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保武漢市分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理后，依法由審判員林莉獨(dú)任審判，于2018年11月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人戢春暉，被告林某，被告人保武漢市分公司的委托代理人鐘楊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2016年11月，被告林某雇傭原告李某某為鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)的駕駛司機(jī)，2016年11月20日13時(shí)左右，原告駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)回到新洲區(qū)雙柳沙廠，因該車(chē)難以正常啟動(dòng)，原告李某某停車(chē)吃飯，車(chē)子未熄火，吃完中飯后，原告李某某到該車(chē)車(chē)頭左側(cè)檢查車(chē)輛故障，該車(chē)突然失控，向前滑行，原告李某某避讓不及，被貨車(chē)擠壓受傷。該事故經(jīng)武漢市新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)定為無(wú)法查清事故成因，只出具交通事故證明。原告李某某受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療18天，用去住院醫(yī)療費(fèi)65,209.06元。原告李某某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告李某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，需后期醫(yī)療費(fèi)15,000元，自受傷之日起，休息時(shí)間150日（含二次手術(shù)），護(hù)理時(shí)間60日。原告李某某駕駛的車(chē)輛屬被告林某所有，在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。原告李某某因交通事故受傷造成的損失未賠付，故訴請(qǐng)人民法院依法判令被告林某賠償原告李某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失211,385.93元（醫(yī)療費(fèi)65,209.06元、后期醫(yī)療費(fèi)15,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)5,788.6元、誤工費(fèi)35,466.67元、殘疾賠償金76,533.6元、交通費(fèi)1,500元、被扶養(yǎng)人原告李某某父親李金松生活費(fèi)1,745元、被扶養(yǎng)人原告李某某母親佐青梅生活費(fèi)2,443元、精神撫慰金5,000元、鑒定費(fèi)1,800元），并判令被告人保武漢市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，本案訴訟費(fèi)由被告方承擔(dān)。
被告林某辯稱(chēng)，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)屬我所有，我是雇傭原告李某某為貨車(chē)司機(jī)，我的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告李某某被車(chē)子撞傷造成的損失，由法院依法裁判。
被告人保武漢市分公司辯稱(chēng)，鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定了不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，我公司在審核該車(chē)輛及駕駛員的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證真實(shí)合法有效的情況下，且不存在保險(xiǎn)條款規(guī)定的免責(zé)情形時(shí)，愿意對(duì)原告李某某主張的合理合法損失進(jìn)行賠償。本案中原告李某某系本車(chē)事故中被保險(xiǎn)車(chē)輛的駕駛員，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)賠償?shù)姆秶夜菊J(rèn)可按照車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（司機(jī)）的責(zé)任限額進(jìn)行賠付。我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某某的戶口簿、原告李某某的父母情況、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及被告林某的駕駛證，行車(chē)證及兩份的保單，二被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：1、原告李某某提交《道路交通事故證明》，被告人保武漢市分公司對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為交警部門(mén)未查清事故成因，未劃分事故責(zé)任，原告李某某作為司機(jī)，即使在車(chē)外，也是在檢查車(chē)輛故障，在履行駕駛員的工作職責(zé)，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償對(duì)象，被告人保武漢市分公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。2、原告李某某提交的武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街興盛社區(qū)居委會(huì)的居住證明和武漢市新洲區(qū)卓越恒星建材有限公司出具的誤工證明，被告人保武漢市分公司均有異議，認(rèn)為租住證明中未提交租房合同，房東的信息及該房產(chǎn)信息，誤工證明未提交勞動(dòng)合同、銀行工資流水，故原告李某某的損失中殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工損失可以按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；本院認(rèn)為原告李某某是駕駛員，從事運(yùn)輸工作，收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，其傷殘賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告李某某未提交銀行工資流水，主張工資收入每月7,000元，本院無(wú)法采信，原告李某某的誤工損失可以按照2018年湖北省交通運(yùn)輸業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明，2016年11月20日13時(shí)左右，原告李某某駕駛鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)到新洲區(qū)雙柳街陽(yáng)大公路旁挖溝村童家大灣沙廠院內(nèi)，因該車(chē)難以正常啟動(dòng)，原告李某某未將車(chē)子熄火，停車(chē)吃飯，吃完中飯后，原告李某某到該車(chē)車(chē)頭左側(cè)檢查車(chē)輛故障，該車(chē)突然失控，向前滑行，原告李某某避讓不及，被貨車(chē)擠壓受傷，車(chē)輛滑行至辦公樓的墻邊停下。原告李某某受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療18天，用去住院醫(yī)療費(fèi)65,209.06元。原告李某某的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告李某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)12%，需后期醫(yī)療費(fèi)15,000元，自受傷之日起，休息時(shí)間150日（含二次手術(shù)），護(hù)理時(shí)間60日。該事故經(jīng)武漢市新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)調(diào)查，認(rèn)為事后報(bào)案，事故成因無(wú)法查清，依據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十條之規(guī)定，特出具交通事故證明，請(qǐng)事故當(dāng)事各方接到此道路交通事故證明后，就事故賠償事宜可以向人民法院提起民事訴訟。
另查明，2016年11月期間被告林某雇傭原告李某某為其鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)的駕駛員，從事運(yùn)輸工作。原告李某某的父親李金松，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年滿78周歲，母親佐青梅，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年滿73周歲，夫妻二人生育包含原告李某某在內(nèi)四個(gè)子女。被告林某的鄂Ｊ×××××中型自卸貨車(chē)在被告人保武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額300,000元，并投保不計(jì)免賠特約保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為2016年8月18日0時(shí)起至2017年8月17日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)輛是一個(gè)交通工具，任何人都不可能永久地置于機(jī)動(dòng)車(chē)輛上，故機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)中涉及的“第三者”和“本車(chē)人員”、“被保險(xiǎn)人”均不是永久的，固定不變的身份，完全可以因特定的條件相互發(fā)生轉(zhuǎn)換，如果在事故發(fā)生前是保險(xiǎn)車(chē)輛上人員或被保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)置身于保險(xiǎn)車(chē)輛之下，則屬于“第三者”。本案中原告李某某在本案事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)置身于鄂Ｊ×××××車(chē)之下，故原告李某某受傷時(shí)屬于本事故中的“第三者”。被告人保武漢市分公司辯稱(chēng)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成本車(chē)人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，原告李某某系被保險(xiǎn)人允許的合法駕駛?cè)思礊檐?chē)上人員，不應(yīng)作為交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償對(duì)象，不屬于機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償范圍之說(shuō)，本院不予認(rèn)可。
本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故引起的責(zé)任糾紛。原告李某某作為鄂Ｊ×××××車(chē)駕駛員，停車(chē)吃飯，不將車(chē)子熄火，造成本事故的發(fā)生有一定責(zé)任，原告李某某在車(chē)下進(jìn)行檢查時(shí)，明知車(chē)子未熄火而仍然進(jìn)行檢查，造成本事故發(fā)生，原告李某某作為“第三者”亦有一定責(zé)任。武漢市公安局新洲區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)作出《道路交通事故證明》，證實(shí)該事故的發(fā)生無(wú)法查清此事故的成因。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法劃分本事故中原告李某某作為駕駛員和原告李某某作為“第三者”承擔(dān)同等責(zé)任，原告李某某因交通事故受傷造成的損失，原告李某某作為駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，原告李某某作為“第三者”自行承擔(dān)50%的責(zé)任。原告李某某駕駛的鄂Ｊ×××××車(chē)在被告人保武漢市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故被告人保武漢市公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告李某某系被告林某的雇傭職員，在雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告林紅林在提供勞務(wù)時(shí)自身存在一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)擔(dān)負(fù)一定責(zé)任，故本院依法劃分原告李某某承擔(dān)的損失責(zé)任由被告林某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，原告李某某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。
本院依法認(rèn)定原告李某某因交通事故造成的損失為醫(yī)藥費(fèi)65,209.06元，后期治療費(fèi)15,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元×18=900元；原告李某某受傷時(shí)，從事運(yùn)輸職業(yè)，其收入來(lái)源于非農(nóng)業(yè)，其殘疾賠償金應(yīng)按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31,889元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31,889元×20×12%=76,533.6元；原告李某某主張的誤工損失應(yīng)按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中交通運(yùn)輸業(yè)年收入64,574元為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘鑒定結(jié)論中誤工時(shí)間150天，即64,574元÷365×150=26,537.26元；原告李某某護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)業(yè)年收入35,214元計(jì)算鑒定意見(jiàn)中傷后護(hù)理時(shí)間60日，即35,214元÷365×60=5,788.6元；原告李某某受傷后住院治療，需要一定的交通費(fèi)支出，原告李某某主張交通費(fèi)1,500元，符合客觀實(shí)際支出，本院予以認(rèn)定；原告李某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，給其本人帶來(lái)一定的精神傷害，但主張精神損害撫慰金5,000元過(guò)高，結(jié)合本案實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定1,000元；原告李某某的父親李金松，現(xiàn)年滿78周歲，母親佐青梅，現(xiàn)年滿73周歲，夫妻二人生育包含原告李某某在內(nèi)四個(gè)子女，原告李某某主張其父親李金松生活費(fèi)11,633元×5÷4×12%=1,745元，母親佐青梅生活費(fèi)11,633元×7÷4×12%=2,443元，本院予以認(rèn)定。原告李某某因交通事故受傷造成的損失共計(jì)196,656.52元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。原告李某某的醫(yī)療費(fèi)65,209.06元，后期醫(yī)療費(fèi)15,000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元，合計(jì)81,109.06元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000元，由被告人保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)損失10,000元；原告李某某護(hù)理費(fèi)5,788.6元，誤工費(fèi)26,537.26元，交通費(fèi)1,500元，殘疾賠償金76,533.6元，被扶養(yǎng)人原告李某某父親李金松的生活費(fèi)1,745元，被扶養(yǎng)人原告李某某母親佐青梅的生活費(fèi)2,443元，精神損害撫慰金1,000元，合計(jì)115,547.46元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000元，由被告人保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某110,000元；被告人保武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共賠償原告李某某損失10,000元+110,000元=120,000元。原告李某某作為駕駛員在本事故承擔(dān)50%的責(zé)任，原告李某某因交通事故造成損失中超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償部分196,656.52元-120,000元=76,656.52元，由被告人保武漢市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償76,656.52×50%=38,328.26元。余款76,656.52元-38,328.26元=38,328.26元，由被告林某承擔(dān)38,328.26元×70%=26,829.78元，原告李某某自行承擔(dān)38,328.26×30%=11,498.48元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失120,000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某損失38,328.26元，合計(jì)賠償原告李某某損失158,328.26元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
二、被告林某賠償原告李某某損失26,829.78元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)2,470元減半收取1,235元，鑒定費(fèi)1,800元，合計(jì)3,035元，由被告林某負(fù)擔(dān)1,700元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)600元，原告李某某負(fù)擔(dān)735元。
如未按本判決指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 林莉

書(shū)記員： 胡行勇