原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
原告:何某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
委托訴訟代理人:吳兵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市荊州區(qū)。
被告:中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司,住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路9號(hào)。
負(fù)責(zé)人:陳福濤,系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王楊,湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。
原告李某某、何某訴被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司人身保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人吳兵、被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、何某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告立即支付兩原告繼承死者何某意外身亡的保險(xiǎn)金50000元;2.判決被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用等相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由:死者何某生前于2016年1月29日在被告的保險(xiǎn)經(jīng)辦人胥道平手上辦理了一份人身意外傷害保險(xiǎn),保單號(hào)碼為200081600523258,保險(xiǎn)期限自2016年1月30日起至2017年1月29日止,保險(xiǎn)金額為50000元。2016年12月15日死者何某獨(dú)自一人在維修自家房屋時(shí),不慎從屋面摔下導(dǎo)致頭部著地受傷而不幸身亡。該死亡事實(shí)及原因有相關(guān)證人證言,川店鎮(zhèn)衛(wèi)生院及川店鎮(zhèn)派出所等證明為證。事發(fā)后原告依照死者何某生前與被告之間保險(xiǎn)合同的約定,向被告遞交了材料,但是被告借口死者所在的鄉(xiāng)村衛(wèi)生室隨意出具的、主觀臆斷死者何某是死于心梗的證明材料而拒絕賠償,且不聽(tīng)從原告的解釋及村衛(wèi)生室事后的情況說(shuō)明。經(jīng)查死者何某生前沒(méi)有指定保險(xiǎn)受益人,依照相關(guān)規(guī)定,該筆保險(xiǎn)金應(yīng)作為死者何某的遺產(chǎn),其父母、妻子、兒子應(yīng)為其遺產(chǎn)的共同繼承人,但其父母何德金、姜書珍已在被繼承人何某之前去世。因此該筆保險(xiǎn)金應(yīng)給付給二原告?,F(xiàn)依法提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:死者何某生前于2016年1月29日在被告的保險(xiǎn)經(jīng)辦人胥道平手上辦理了一份人身意外傷害保險(xiǎn),保單號(hào)碼為200081600523258,保險(xiǎn)期限自2016年1月30日起至2017年1月29日止,保險(xiǎn)金額為50000元。2016年12月15日死者何某獨(dú)自一人在維修自家房屋時(shí),不慎從屋面摔下導(dǎo)致頭部著地受傷而不幸身亡。
另查明,死者何某生前未指定受益人,其第一順位繼承人為其妻子李某某及兒子何某,即二原告。
本院認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:死者何某的死亡是否屬于意外傷害。本案中關(guān)于死者何某的死亡原因有荊州市公安局荊州區(qū)公安分局川店派出所出具的證明、荊州區(qū)川店鎮(zhèn)宗南村委會(huì)出具的證明、荊州區(qū)川店鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書及相關(guān)證人證言為證,證明死者何某系意外從房屋上跌落導(dǎo)致死亡。被告僅出具了一份調(diào)查筆錄及居民死因登記表,證明何某系因心梗而死亡,不屬于意外傷害。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)能充分證明死者何某系意外死亡,被告提交的兩份證據(jù)并不足以推翻原告提交的證據(jù),故本院認(rèn)定死者何某的死亡原因系意外死亡。死者何某與被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司簽訂的人身保險(xiǎn)合同,是雙方的真實(shí)意思表示,且其內(nèi)容不違背法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,對(duì)原、被告雙方均具有法律效力,雙方均應(yīng)按約履行合同義務(wù)。死者何某在保險(xiǎn)期間內(nèi),因意外致傷后死亡,符合雙方保險(xiǎn)合同約定的意外身故保險(xiǎn)金賠償條件,被告應(yīng)依約對(duì)死者何某的法定受益人即二原告進(jìn)行理賠。因此,二原告的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定和合同約定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第四十二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某某、何某支付保險(xiǎn)賠償金50000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元,由被告中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 張榮
書記員:馮路
成為第一個(gè)評(píng)論者