李紅星
辛國安（蠡縣天平法律服務所）
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
張引朋（河北傲宇律師事務所）
王天軍（河北傲宇律師事務所）

原告李紅星。
委托代理人辛國安，蠡縣天平法律服務所法律工作者。
被告張某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
代表人邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張引朋，河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
原告李紅星與被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州分公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李紅星的委托代理人辛國安，被告張某某，被告人保滄州分的委托代理人張引朋到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告李紅星駕駛冀F×××××二輪摩托車與被告張某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞、原告李紅星受傷，蠡縣公安交通警察大隊認定原告李紅星負此事故的主要責任，被告張某某負此事故的次要責任。原、被告對事故認定書均無異議，本院予以確認。
對于此次交通事故給原告李紅星所造成的損失，因冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車在被告人保滄州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告人保滄州分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保滄州分公司在第三者商業(yè)責任險的保險限額內(nèi)按照事故責任比例予以賠償。本院按照主要責任70%，次要責任30%來確定責任比例。
原告李紅星因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費54761.05元；住院伙食補助費2200元（住院22天，每天100元計算）；救護車費1300元；誤工費按原告月平均工資3481.3元，從受傷之日至評殘日前一天為148天，原告主張117天，本院予以準許，為13577元；護理費814元（住院22天，按1人護理，農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37元計算）；殘疾賠償金72816元（按河北省農(nóng)村居民人均純收入為9102元的40%計算20年）；精神損害撫慰金15000元；被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，其中原告之子計算至18周歲為12年7個月，6134×40%×12.58÷2為15433元，原告之父6134×40%×20為49072元，原告之母6134×40%×18為44164.8，年賠償總額累計未超過農(nóng)村居民人均年消費支出額，三人的被扶養(yǎng)人生活費共計108669.8元；鑒定費1748元。以上損失共計270885.85元。對于原告李紅星在博野縣鄉(xiāng)村衛(wèi)生所收費憑證一張566元，因不是正式票據(jù)，本院不予認定。被告人保滄州分公司對原告李紅星的傷殘鑒定提出重新鑒定申請，但未在本院指定的期限內(nèi)預交重新鑒定費，視為放棄重新鑒定申請。
對于原告李紅星的損失，首先由被告人保滄州分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、救護車費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計110000元。不足部分150885.85元，由被告人保滄州分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償30%為45266元。被告人保滄州分公司辯稱不承擔鑒定費的意見，因鑒定費屬于確定損傷程度支付的必要合理費用，應在第三者責任保險內(nèi)賠償，本院對其該項辯稱意見，不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告李紅星醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、救護車費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計165266元，于本判決生效后其七日內(nèi)履行。
二、駁回原告李紅星其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3642元，由被告張某某負擔3602元，原告李紅星負擔40元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。原告李紅星駕駛冀F×××××二輪摩托車與被告張某某駕駛的冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致雙方車輛損壞、原告李紅星受傷，蠡縣公安交通警察大隊認定原告李紅星負此事故的主要責任，被告張某某負此事故的次要責任。原、被告對事故認定書均無異議，本院予以確認。
對于此次交通事故給原告李紅星所造成的損失，因冀J×××××、冀J×××××掛重型半掛牽引車在被告人保滄州分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者商業(yè)責任險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告人保滄州分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保滄州分公司在第三者商業(yè)責任險的保險限額內(nèi)按照事故責任比例予以賠償。本院按照主要責任70%，次要責任30%來確定責任比例。
原告李紅星因此次交通事故造成的損失包括:醫(yī)療費54761.05元；住院伙食補助費2200元（住院22天，每天100元計算）；救護車費1300元；誤工費按原告月平均工資3481.3元，從受傷之日至評殘日前一天為148天，原告主張117天，本院予以準許，為13577元；護理費814元（住院22天，按1人護理，農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37元計算）；殘疾賠償金72816元（按河北省農(nóng)村居民人均純收入為9102元的40%計算20年）；精神損害撫慰金15000元；被扶養(yǎng)人生活費按農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，其中原告之子計算至18周歲為12年7個月，6134×40%×12.58÷2為15433元，原告之父6134×40%×20為49072元，原告之母6134×40%×18為44164.8，年賠償總額累計未超過農(nóng)村居民人均年消費支出額，三人的被扶養(yǎng)人生活費共計108669.8元；鑒定費1748元。以上損失共計270885.85元。對于原告李紅星在博野縣鄉(xiāng)村衛(wèi)生所收費憑證一張566元，因不是正式票據(jù)，本院不予認定。被告人保滄州分公司對原告李紅星的傷殘鑒定提出重新鑒定申請，但未在本院指定的期限內(nèi)預交重新鑒定費，視為放棄重新鑒定申請。
對于原告李紅星的損失，首先由被告人保滄州分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護理費、救護車費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費共計110000元。不足部分150885.85元，由被告人保滄州分公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償30%為45266元。被告人保滄州分公司辯稱不承擔鑒定費的意見，因鑒定費屬于確定損傷程度支付的必要合理費用，應在第三者責任保險內(nèi)賠償，本院對其該項辯稱意見，不予采納。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠償原告李紅星醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、救護車費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、鑒定費共計165266元，于本判決生效后其七日內(nèi)履行。
二、駁回原告李紅星其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3642元，由被告張某某負擔3602元，原告李紅星負擔40元。

審判長：王文莉
審判員：谷群僧
審判員：王建蘭

書記員：崔少騰