李某某
云海軍（河北燕南律師事務(wù)所）
柳華明
侯某某
孫某某

原告:李某某。
委托代理人:云海軍，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告:柳華明。
被告:侯某某。
被告:孫某某。
原告李某某與被告柳華明、侯某某、孫某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員郭壯獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人云海軍到庭參加訴訟，被告柳華明、侯某某、孫某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)庭審調(diào)查，當(dāng)事人舉證及陳述，本院對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn):
2013年6月8日被告柳華明、侯某某因購(gòu)牛，由被告孫某某連帶責(zé)任擔(dān)保，從原告李某某處借款人民幣100000元，借款期限3個(gè)月，月利率3%，原、被告簽定了借款合同，保證人孫某某在保證人處簽名按手印。借款到期后，三被告分文未還，故原告訴至法院，請(qǐng)求依法判決三被告償還借款本金人民幣100000元及利息；訴訟費(fèi)被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原、被告之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。被告拖欠原告借款本息事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。被告未能按期還款，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。被告孫某某屬于連帶責(zé)任擔(dān)保人，故依法對(duì)借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴求的利息，因借款雙方約定的利率超過(guò)中國(guó)銀行同期同類貸款利率的四倍，故超過(guò)部分的利息本院不予保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告柳華明、侯某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣100000元及利息（自2013年6月8日起，至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍給付利息）。被告孫某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1520元，由被告柳華明、侯某某負(fù)擔(dān)，被告孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依據(jù)原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原、被告之間構(gòu)成借款合同關(guān)系。被告拖欠原告借款本息事實(shí)成立，本院予以確認(rèn)。被告未能按期還款，屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。被告孫某某屬于連帶責(zé)任擔(dān)保人，故依法對(duì)借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告訴求的利息，因借款雙方約定的利率超過(guò)中國(guó)銀行同期同類貸款利率的四倍，故超過(guò)部分的利息本院不予保護(hù)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告柳華明、侯某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某借款本金人民幣100000元及利息（自2013年6月8日起，至本判決生效之日止，按照中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的四倍給付利息）。被告孫某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1520元，由被告柳華明、侯某某負(fù)擔(dān)，被告孫某某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：郭壯

書記員：王翠麗