原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市復(fù)興區(qū)。委托訴訟代理人祝照選，廣宗縣永興法律服務(wù)所法律工作者。

被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。地址：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民東路260號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400738717964L。法定代表人張進(jìn),該公司總經(jīng)理。委托代理人呂志坤，河北昌寧律師事務(wù)所律師。原告李某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年4月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人祝照選、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人呂志坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償我冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車損失300000元，后變更為329554元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年11月20日22時(shí)許，高運(yùn)召駕駛我的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車，沿大牙線由南向北行駛至產(chǎn)業(yè)路交叉口南側(cè)處，因躲避公路上的動(dòng)物時(shí)，致使車輛撞在公路東側(cè)的樹木上，造成我的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車壞損的交通事故。我的冀Ｄ×××××號(hào)小型普通客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保一份商業(yè)機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額為368990元，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱：不要求舉證期，我公司對(duì)事故存在異議，我公司在庭前已經(jīng)委托公安經(jīng)偵部門進(jìn)行事故調(diào)查，具體結(jié)果之后再向法庭提交證據(jù)，目前沒有相關(guān)材料。另我司對(duì)公估報(bào)告的數(shù)額有異議，認(rèn)為數(shù)額過高，我司不予認(rèn)可。對(duì)原告保單真實(shí)性無異議，但該保單中特別約定的第二項(xiàng)有明確約定即：上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司為保單第一受益人，未經(jīng)書面同意不得被退保、減保以及批改（不影響第一受益人權(quán)益的批改除外）。當(dāng)?shù)谝淮问鹿实睦碣r金超過五千元人民幣時(shí)，保險(xiǎn)人須征得第一受益人同意后方可對(duì)被保險(xiǎn)人支付。根據(jù)雙方的特別約定，原告須向法庭提供第一受益人的書面同意意見，我公司才能向原告支付賠償款，請(qǐng)求法院依法要求原告補(bǔ)充證據(jù)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于雙方無爭議的證據(jù)，本院予以認(rèn)可并在卷佐證。對(duì)于各方當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、廣宗縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故證明一份，被告雖有異議，但未提供證據(jù)證明該事故證明確有錯(cuò)誤。本院經(jīng)審查認(rèn)為該事故證明，認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，具有客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采納；2、河北溯源保險(xiǎn)公估有限公司出具的SY-2018033公估報(bào)告書一份，該報(bào)告是經(jīng)原告申請(qǐng)，被告同意后，本院依法對(duì)外委托具有法定資格的鑒定機(jī)構(gòu)作出的合法有效鑒定意見，本院予以采納；3、原告鑒定收費(fèi)票據(jù)，系本案鑒定機(jī)構(gòu)開具的正式發(fā)票，本院予以采納；4、2018年5月14日上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司為李某某出具證明一份，證明原告李某某（借款人）已全部歸還貸款本息，特同意其對(duì)所購保單進(jìn)行退/減?；蚺?，該證據(jù)本院予以采納。經(jīng)審理查明：2017年11月20日22時(shí)許，高運(yùn)召駕駛原告李某某所有的冀Ｄ×××××號(hào)客車，沿大牙線由南向北行駛至產(chǎn)業(yè)路交叉口南側(cè)處，因躲避公路上的動(dòng)物時(shí)，致使車輛撞在公路東側(cè)的樹木上，造成冀Ｄ×××××號(hào)客車損壞的交通事故。雙方就車輛損失商議未果，形成訴訟。根據(jù)上述證據(jù)核實(shí)原告損失為1、車輛損失為310900元；2、公估費(fèi)是18654元；共計(jì)329,554元。另查明，本案冀Ｄ×××××號(hào)客車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，限額368900元，保險(xiǎn)期間自2017年8月5日0時(shí)至2018年8月4日24時(shí)止，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本院認(rèn)為：原告李某某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同依法成立后，雙方應(yīng)當(dāng)嚴(yán)守誠信履行各自義務(wù)。只要投保車輛因保險(xiǎn)事故造成損失，保險(xiǎn)人就應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)，按投保車輛的實(shí)際損失予以賠償。原告向本院提交的保險(xiǎn)合同第一受益人(上海汽車集團(tuán)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司)出具的證明顯示，其已同意其對(duì)所購保單進(jìn)行退/減?；蚺?，被告方抗辯理由不能成立，故賠償款被告應(yīng)予支付。本案原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)329,554元，未超過保險(xiǎn)限額，因此被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告上述損失。故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十一條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定判決如下：被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某車輛損失、公估費(fèi)共計(jì)329,554元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6243元，減半收取，由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉豐

書記員：蘇杭