原告：李某某。
委托代理人：蔣愛(ài)明，河北伯雍律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：王某某，農(nóng)民。
被告：高淑云，農(nóng)民。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司，住所地河北省三河市迎賓北路75號(hào)。
代表人：張建忠，系公司經(jīng)理。
委托代理人：袁得昌，系中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司玉田支公司的職工，特別授權(quán)。

原告李某某與被告王某某、高淑云、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建華獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人蔣愛(ài)明、被告王某某、高淑云、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司的委托代理人袁得昌均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年4月15日19時(shí)許，被告王某某駕駛被告高淑云所有的冀H×××××／冀H×××××掛車(chē)沿玉濱公路由西向東行駛至付各莊東路口，遇原告駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀H×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)各一份，并附加了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年5月8日至2015年5月7日。原告因本次交通事故造成損失有：醫(yī)療費(fèi)16742.05元、二次手術(shù)費(fèi)4500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、護(hù)理費(fèi)3300元、誤工費(fèi)16000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)600元、復(fù)印費(fèi)88元、電動(dòng)車(chē)損失630元、車(chē)損鑒定費(fèi)100元，扣除被告高淑云墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，余款原告人身?yè)p失33090.05元、財(cái)產(chǎn)損失730元未得到賠償。原告訴至法院要求被告賠償原告人身?yè)p失33090.05元、財(cái)產(chǎn)損失730元。
原告為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)：
1、原告身份證復(fù)印件各1份，用以證明原告的主體資格和身份情況；
2、玉田公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū)道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，用以證明事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任；
3、被告王某某的駕駛證復(fù)印件各1件，用以證明王某某具有合法的駕駛資格；
4、冀H×××××行駛證復(fù)印件1份，用以證明該車(chē)所有人為高淑云，且該車(chē)年檢有效；
5、保險(xiǎn)單復(fù)印件2份，用以證明冀H×××××在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年5月8日至2015年5月7日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；
6、玉田縣醫(yī)院的住院診斷書(shū)和出院證、住院病歷、門(mén)診病例各1份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)11張、住院收費(fèi)收據(jù)1張、住院匯總清單1份，用以證明事故發(fā)生后原告在玉縣醫(yī)院住院治療33天，開(kāi)支門(mén)診費(fèi)1388.1元，住院費(fèi)15431.95元，以上共支出醫(yī)療費(fèi)16820.05元；
7、玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)2份，鑒定費(fèi)發(fā)票2張，用以證明原告因本次事故受傷造成的誤工日為120天，二次手術(shù)費(fèi)4500元，并為此開(kāi)支鑒定費(fèi)1200元；
8、原告誤工收入證明1份，工資表2015年1月至3月三張，營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，用以證明原告是玉田縣思瑞達(dá)印刷機(jī)械制造有限公司的電工，其月工資4000元，受傷后因誤工產(chǎn)生誤工費(fèi)是16000元；
9、韓國(guó)娟身份證復(fù)印件及證明各1份、2015年2月-4月工資表3張，用以證明原告住院期間由其母親韓國(guó)娟負(fù)責(zé)，韓國(guó)娟系唐山東方自來(lái)水安裝有限公司生產(chǎn)車(chē)間操作工，月工資3000元。因護(hù)理原告產(chǎn)生的護(hù)工費(fèi)3300元。
10、交通費(fèi)票據(jù)4張、復(fù)印費(fèi)票據(jù)2張，用以證明原告開(kāi)支交通費(fèi)228.3元。
11、玉田縣物價(jià)局出具的交通事故損失價(jià)值鑒定書(shū)1份、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，用以證明原告所有的電動(dòng)車(chē)因本次事故造成損失630元，原告為鑒定車(chē)損開(kāi)支鑒定費(fèi)100元。
被告王某某未作答辯亦未向本院提交證據(jù)。
被告高淑云辯稱，我所有的冀H×××××車(chē)在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由該公司承擔(dān)，原告住院期間我為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元，原告予以返還。
被告高淑云未向本院提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司辯稱，本案涉訴車(chē)輛冀H×××××在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2014年5月8日至2015年5月7日，被保險(xiǎn)人為被告高淑云，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在駕駛員駕駛證合法有效，準(zhǔn)駕車(chē)型相符，車(chē)輛正常年檢的情況下，對(duì)原告方合理合法損失我司同意承擔(dān)賠償責(zé)任，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于賠償范圍，不應(yīng)由我公司承擔(dān)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2015年4月15日19時(shí)許，被告王某某駕駛被告高淑云所有的冀H×××××／冀H×××××掛車(chē)沿玉濱公路由西向東行駛至付各莊東路口，遇原告李某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)由南向北行駛，兩車(chē)發(fā)生交通事故，致原告受傷、車(chē)輛損壞。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。
另查明，冀H×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和責(zé)任限額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)各1份，并附加了不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2014年5月8日至2015年5月7日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告李某某住院期間，被告高淑云為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述及提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告因此次事故造成的合理?yè)p失數(shù)額：原告李某某提供的玉田縣醫(yī)院住院病歷、住院診斷書(shū)、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、出院證、河北省醫(yī)療費(fèi)收費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告李某某傷后在玉田縣醫(yī)院住院治療33天，支出醫(yī)療費(fèi)用16820元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元（33天×20元）；原告提供的玉田司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票客觀真實(shí)，本院予以采信。據(jù)此認(rèn)定原告李某某誤工日為120天、需二次手術(shù)費(fèi)4500元、開(kāi)支鑒定費(fèi)1200元；原告主張誤工費(fèi)16000元，因原告未能提供其最近三年的平均收入，且原告從事機(jī)械制造行業(yè)，故其工資應(yīng)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為14400元（120天×120元）；原告住院期間由其母親韓國(guó)娟護(hù)理，原告未能提供韓國(guó)娟其最近三年的平均收入，且韓國(guó)娟系自來(lái)水安裝公司生產(chǎn)車(chē)間操作工，故其工資應(yīng)按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為3960元（33天×120元），原告主張護(hù)理費(fèi)3300元，是對(duì)其民事權(quán)利的處分，故原告的護(hù)理費(fèi)為3300元；原告提供的交通費(fèi)票據(jù)客觀真實(shí)，本院予以采信，故原告支出交通費(fèi)600元；原告提供的玉田縣物價(jià)局出具的交通事故損失價(jià)值鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)發(fā)票，客觀真實(shí)，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告電動(dòng)車(chē)損失630元、支出車(chē)損鑒定費(fèi)100元。綜上，原告李某某的合理經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)16820元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)660元、誤工費(fèi)14400元、二次手術(shù)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)3300元、交通費(fèi)600元、車(chē)輛損失費(fèi)630元，以上共計(jì)42210元。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)原告李某某與被告王某某做出的王某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論客觀公正，不違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定，本院予以采信。因冀H×××××重型半掛牽引車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，屬保險(xiǎn)事故，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告的合理?yè)p失予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)共計(jì)40910元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某鑒定費(fèi)1300元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、原告李某某返還被告高淑云墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，此款待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司三河支公司履行上述第一、二項(xiàng)義務(wù)時(shí)履行；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)175元，由原告李某某負(fù)擔(dān)8元，被告高淑云負(fù)擔(dān)167元，分別于判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 郭建華

書(shū)記員： 趙心