原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。委托訴訟代理人：張眾擁，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住魏縣。

李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告償還我借款385000元及利息；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：我與被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，前幾年我搞養(yǎng)殖期間被告經(jīng)常幫助我，故逐漸熟悉。后被告因經(jīng)營(yíng)廢舊塑料生意資金緊張向我借款，從2012年6月至2013年4月被告分四次向我借款390000元，口頭承諾資金周轉(zhuǎn)開(kāi)就還。后被告向我支付了一部分利息后于2014年1月30日向我補(bǔ)寫(xiě)了借據(jù)一份，承諾會(huì)盡快還款，但是經(jīng)多次催要，被告一直以各種理由推拖，無(wú)奈為維護(hù)我的合法權(quán)益，依法向法院起訴。張某某辯稱，原告訴狀所述借款金額不屬實(shí)，且我還過(guò)原告22萬(wàn)元，還剩余10萬(wàn)元沒(méi)還，借條上的金額10萬(wàn)元是利滾利計(jì)算的。該案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)原告的提交的證據(jù)借條沒(méi)有異議。對(duì)通話錄音予以認(rèn)可，但內(nèi)容不予認(rèn)可，應(yīng)剩余17萬(wàn)元沒(méi)有償還。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2012年6月至2013年4月，被告分多次借原告款項(xiàng)39萬(wàn)元，并償還了10萬(wàn)元本金，之后于2014年1月30日向原告重新出具了借據(jù)一份，該借據(jù)未約定還款日期，約定利息千分之30。后經(jīng)原告催要，被告償還了10萬(wàn)元利息，下余本金及利息未予償還，為此引起訴訟。另查明，原告庭審時(shí)請(qǐng)求本金為29萬(wàn)元，利息計(jì)算從2014年1月30日開(kāi)始以29萬(wàn)為基數(shù)按年利率24%計(jì)算至本金全部履行完畢之日止，并認(rèn)可已經(jīng)償付10萬(wàn)元利息，應(yīng)予扣除。
原告李某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人張眾擁、被告張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某因經(jīng)商需資金周轉(zhuǎn)，向原告借款，屬民間借貸，沒(méi)有違背法律禁止性規(guī)定，是一種合法的借貸關(guān)系，依法應(yīng)受法律保護(hù)。原告已按約定向張某某提供了借款金額，被告張某某也應(yīng)當(dāng)按照誠(chéng)實(shí)信用原則履行還款義務(wù)?，F(xiàn)該筆借款經(jīng)原告主張，被告未履行還款義務(wù)，故原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告庭審時(shí)請(qǐng)求變更本金為29萬(wàn)元及利息的計(jì)算，均是放棄自己的權(quán)益，未損害其他人及第三人的利益，本院應(yīng)予支持。關(guān)于被告辯稱的該案已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效，但原告提交的錄音是2018年9月初的錄音，被告對(duì)該錄音認(rèn)可，故該案的訴訟時(shí)效未予超過(guò)，且借據(jù)上未約定還款日期，原告可隨時(shí)主張權(quán)利，被告的辯稱不予認(rèn)可。關(guān)于被告庭審時(shí)辯稱剩余10萬(wàn)元本金，后又稱17萬(wàn)元本金，已經(jīng)償還22萬(wàn)元，均未提交證據(jù)證明自己的主張，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”根據(jù)該條款規(guī)定的內(nèi)容，說(shuō)明在發(fā)生民事糾紛案件中，凡是當(dāng)事人提出的于己有利的事實(shí)主張，均有提供證據(jù)進(jìn)行證明的義務(wù)和責(zé)任，主張于己不利的事實(shí)，屬于自認(rèn)規(guī)則的范疇，就不存在舉證責(zé)任的問(wèn)題。本案被告辯稱理由，不予認(rèn)可。綜上所述，原告主張的29萬(wàn)元借款及利息應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某在本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款29萬(wàn)元及利息（利息計(jì)算以29萬(wàn)元為基數(shù)從2014年1月30日起至29萬(wàn)元全部履行完畢之日止，按年利率24%計(jì)算）。二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果張某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7,075.0元（李某某已預(yù)交），減半收取計(jì)3,537.5元。由被告張某某負(fù)擔(dān)2663.5元，原告李某某負(fù)擔(dān)874元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬光霞

書(shū)記員：牛江燕